При всем специфичности сегнетиковского лоджика - он на порядок лучше. Хотябы по причине времени разработки.
Вид для печати
При всем специфичности сегнетиковского лоджика - он на порядок лучше. Хотябы по причине времени разработки.
Ну они вообще молодцы, или не совсем они, но по понятным причинам мы не будем это обсуждать :)
А сумеете про конкурировать?
ASo, только из уважения к Вам - будем стараться, а иначе зачем :)
Но давайте оставим эту тему.
На 24в тоже? Или только на 220?Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Только на 24 В.
Первичный блок питания на 220 В в данный корпус проблематично было бы запихнуть.
Да и не кашерно это, 220 В на морду щита тащить.
Нормально. Лампы-индикаторы ведь на 220В существуют, а их ставят ТОЛЬКО на передней панели щита.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Модули расширения ПР200 ПР-М.Д16 на морду щита?:confused: Как?Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
HappyLuckyMan Вопрос не об этом. И не вам.
Сири, я чего то про ИП120 подумал. Она будет на 24.
ПРМ-1 будет и на 24 и на 220. В серию запускаются одновременно.
Еще одно предложение по развитию: сделать экран + кнопки съемным модулем, приобретаемым отдельно. За счет этого понизить стоимость основного модуля, тысяч до 4-4,5. Экран нужен не везде. Например я сейчас планирую поставить ПР200 в станок - там экран не нужен, все управляется с пульта станка. Если надо картинку - по интерфейсу 485. Встроенный экран и кнопки нужны в ограниченном числе случаев. При том еще что встроенный в ПР200 экран = барахло.
starmos, полностью согласен (ну кроме дисплей барохло) :) - такой шаг есть в программе развития. На ЭТОТ год :)
Так очень давно это предлагали, сделать аналогично как в ПЧ со съёмными пультами управления(там есть и хранение-запись всех настроек, для ПР - программы), лучше поздно, чем никогда, наконец здравый смысл восторжествует!
Лучше позже, чем никогда. Поздно, это всё равно ,что никогда. :)Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Василий, Вы думаете что они сделают подобное позже, а я поздно, по вашему никогда, я очень сомневаюсь, что они вообще такое сделают до конца света и мне это интересно только в плане быстрого программирования, подобно ПЧ, тоесть программа хранится на сменной панели, например ПР выходит из строя, ставишь новое ПР в него сменную панель с программой, выбираешь пункт запись программы из панели в ПР, выключаешь ПР меняешь панель на ту что шла с ПР, сменную панель с программой опять в ЗИП до следующего выхода ПР из строя, всё включаешь ПР и работаешь быстро и удобно!Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Это что же мне на линию ,где стоит 4 ПР200 ,4 пульта иметь что ли :confused: С таким же успехом имейте в запасе верхнею плату ПР ;)Глупости все это .Не хочется таскать комп ,понимаю .Так для такого случая иметь загрузочные файлы на любом смартфоне самое то.
Я описал что уже существует в некоторых ПЧ, я же не настаиваю на запрете дальнейшего улучшения, допустим в вашем случае чтобы четыре программы в пульте помещались и можно было выбирать одну из программ и Вы можете сказать что Вам надо, было бы удобно, я же сказал, а что сделают или не сделают это уже совсем другое дело, а говорить то что другие предлагают мне не подходит поэтому это плохо, не надо, это, по-моему неправильно!Цитата:
Сообщение от rovki
А в каких ПЧ настройки и программа встроенного ПЛК находится в сьемной панели?И чем это хорошо ?Лично я даю 1 панель на 4 ПЧВ ...на всякий случай в одной линии.
Это не мне лично не подходит (множество пультов) ,но и пользователям ..Или потеряют или перепутают какой пульт от какого ПР через пару лет.Программы должны быть на ПК храниться у разработчика(или пользователя по согласию) .А пользователю загрузочные файлы ...достаточно
Раньше имел дело с ПЧ фирмы LG, там есть подобная функция, встроенного ПЛК там нет(не было)!Цитата:
Сообщение от rovki
У овна не знаю есть такая функция или нет!
Нет конечно ,вытащил пульт и все работает (не считая режимов управления с самого пульта),если пуск\стоп ,частота задаются с пульта ,то снимать нельзя ,а если дистанционно ,по входам и RS 485 ,то пульт не нужен сильно ,он закрыт в щите.
Посмотрел для интереса, у овна есть такая функция, так что Вы ошиблись, а пульт, если не нужен можно и снять и у овна тоже, и пульт можно вынести из щита, если нужен для индикации или изменения параметров(для удобства)!Цитата:
Сообщение от rovki
И Вы по-моему всё неправильно представляете: в пульте не находятся настройки ПЧ, а могут находится копии этих настроек, если их туда скопировать и для работы ПЧ пульт не обязательно должен быть установлен на ПЧ, тоесть ПЧ может и без пульта работать!
Я про то же и говорю ,кроме копирования .Настройки это одно ,а программа это другое .
Даже если это и так, сейчас флешки копейки стоят(меньше 4 ГБ уже трудно найти), неужели нельзя самую паршивую в пульт "засунуть" для хранения скажем очень скромно 100 программ?Цитата:
Сообщение от rovki
Предложение принимается, примерно в таком виде:
Если будет съемный дисплей, а я планирую, что он будет, то должна существовать опция ПЕРЕНОСА с помощью дисплея программы или файла настроек с одного ПР на другой, или просто хранить в себе резервную версию проекта для восстановления.
Правильно понял?
В принципе правильно! Было бы не плохо, если хотя бы так получится, я про запись в ПР резервной копии проекта из съёмного дисплея!Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
А как файл попадет в панель?и от куда ?И не такая ли получится сьемная панель как ИП120 вместо 2хстрочного индикатора?
Например аналогично как в ПЧ: выбираешь пункт меню копировать программу из ПР в панель(дисплей), сразу одним ударом как минимум двух зайцев убиваешь, многие хотели считать программы из ПР, пусть это не исходный проект, а скомпилированный файл, я бы так предпочёл, хотя для меня проблемы нет написать программу, если знаешь алгоритм работы устройства! Другой вариант, боюсь его Овен может предпочесть, перенести USB на съёмную панель! Ещё есть варианты, например с компа, когда установлена съёмная панель выбираешь куда писать проект в ПР или в съёмную панель! В любом случае я бы предпочёл USB на съёмной панели, мало ли что, например разъём поломался! На стоимости ПР со съёмной панелью это не должно повлиять, какая разница USB находится на ПР или на съёмной панели! Одну панель придётся держать для заливки программы, но это не проблема а скорей преимущество, не надо с ноутом ходить если программа слетела, достаточно залить в съёмную панель, затем панель ставишь на ПР и заливаешь программу!Цитата:
Сообщение от rovki
Получится панель с внешностью ИП120 и ценой от "модуса".Цитата:
Сообщение от rovki
Если так вопрос ставить: "чем дешевле, тем лучше", то это однозначно - неправильно!Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
В чем это не правильно ,хотели пр200 без панели дешевле -получите ,хотели панель сьемную дешевую (как в ПЧВ), когда нужно-получите .А ваш вариант это ПР200(чуть дешевле + ИП120 (аналог ,по цене близкой к ПР) .
А загрузка через езернет(уарт) или юсби (так же возможна удаленная загрузка).В ПР200 нет юсби хоста ,потому всякие флешки не пойдут .
Грохнуть финансы, ресурсы и время в разработку, которую купят единицы - это очень по нашему.:cool:Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Чем дешевле - тем лучше, это единственно верный принцип, при условии сохранения функционала. Дорогих (и нередко при этом фиговых) комплектующих и так как "г.. за баней".Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Предложение принято. Мы его обдумаем обязательно. В том числе, конечно же, и с точки зрения востребованности и финансовой целесообразности.
Дешевле далеко не всегда лучше. Но это уже лирика.
Цитата:
Сообщение от rovki
Наличие Ethernet со встроенным WEB сервером и с возможностью удаленной загрузки и управления ПР200, а также метод загрузки от rovki, как мне кажется, спасет "отцов русской демократии" (читать "разработчика ПР200"):)Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Да не я странный. И не "развлекухами" занимаюсь, тем более не домашними. Такое ощущение, что вы считаете, что говоря о наличии Ethernet на борту ПР200, я имею в виду ПР200, подключенный к интернету в режиме 24/7, как компьютер. И при чем здесь указанные Вами ссылки?Цитата:
Сообщение от capzap
Ну, во первых, web-морда обычно доступна через логин и пароль, а во-вторых, я-то говорю не про вифи, а о кратковременном, по мере необходимости, подключении к интернету через Ethernet. Грубо говоря, если нужно, то воткнул патчкорд, не нужно - вытащил. Пусть "шпионы-заразители" на предприятии хоть обкакаются при попытке подключиться, им что больше заняться не чем? Что за шпиономания?Цитата:
Сообщение от capzap
Скорость заражения, а так же возможность заражения обратнопропорционально мозгам IT служб предприятия.
В технологической сети всем делать нечего, как нечего делать и интернету.
А для прошивки со стороны есть такое понятие как "Разрешенные адреса", кто не наш, все в сад....
Вот и я говорю.... Кругом на предприятии одни шпионы и диверсанты. А кто-нибудь вообще работает по назначению?Цитата:
Сообщение от capzap
Выход простой из положения. Модуль Ethernet должен быть опцией. Если у Вас шпионы на предприятии, то Вы его не приобретаете и им не пользуетесь. Но если понадобится перезалить коммерческую программу, то на 5 минут работы летите по маршруту Москва-Хабаровск (уважаемый rovki уже писал об этом). И тогда все становится понятно, нужно это или не нужно. Это уже обсуждалось.
capzap доступа злоумышленника еще надо знать, какой из адресов разрешен, чтобы у себя его подставить... Простите я не про мак адрес, а про IP адреса...
Это как же надо изгольнуться, чтобы 1 - узнать адрес с какого можно, 2 еще и заставить провайдера его заменить на нужный ?
Гипотетически не должны деревья падать на машины ,но что делать если кругом лес ...И да же одно единственное дерево на всей улице умудрилось упасть на машину проезжавшей женщины .Что теперь в лес не ходи;)ть? Или машин не покупать?