У них только 1 ПЛК с CODESYS.Цитата:
Сообщение от Сема
Вид для печати
У них только 1 ПЛК с CODESYS.Цитата:
Сообщение от Сема
***УДАЛЕНО*** ***УДАЛЕНО*** ***УДАЛЕНО*** !!! :D
Потому что овен лучше ***УДАЛЕНО***, ***УДАЛЕНО*** и ***УДАЛЕНО***. И конкурентов у овена нет :( Ну если только ***УДАЛЕНО***...Цитата:
Сообщение от and909
:DЦитата:
Сообщение от and909
Не обижайтесь, на форуме есть правила.
И так дали достаточно времени обсудить, все кто хотел - успели и увидеть, и понять о ком из конкурентов речь =)
Какого из трех производителей выбрать, О.. О.. или О.. ? а теперь согласно правилам удалите два из них, которые не являются О..веном :)
Шутку оценил :)Цитата:
Сообщение от melky
С такими ценами и сроками поставок ОВЕН становится абсолютно не конкурентным.
Не сгущайте краски. Цены, на позиции, где нет проблем с поставками и ценой комплектующих - снижаем.Цитата:
Сообщение от IVM
Сегодня вот упали цены на программируемые и другие панели, на 20-25%.
Новости за последнее время.
21 апреля 2022 Компания ОВЕН снижает цены на приборы ОВЕН СПК1хх, СП3хх и ВП110.
18 апреля 2022 Компания ОВЕН снижает цены на приборы ОВЕН ТРМ500, ТРМ502, УЗС1, ТРМ138, ТРМ148, РЗУ420.
13 апреля 2022 О снижении цен на PLC-модем ПШС01
23 марта 2022 О снижении цен на некоторые датчики и реле компании ОВЕН
Кстати заметили, очень порадовались, ОВЕН идёт в ногу со временем, скажите а на шлюзы ожидается снижение цен, или все останется как прежде?Цитата:
Сообщение от A.Simonov
А зачем вам кодесис, переносите в их дистрибутив, ST работает везде одинаково. Я с Овена переносил на мицубу, вообще никаких проблем. Там единственное что, действия чуть по другому реализованы, но это всё мелочи. Какая разница на чем вам ST писать? В этом главное и наверное основное преимущество языка.Цитата:
Сообщение от IVM
По шлюзам у меня нет информации, но если бы и была, то до новости на сайте, я бы не мог об этом распространять слухи :)Цитата:
Сообщение от Сема
ST не везде работает одинаково, много где реализован криво или не до конца. Например на Д.. и на старой серии О.. (который не овен).Цитата:
Сообщение от Сема
При переходе на незнакомые плк будьте бдительны, не доверяйте рекламным слоганам, в ST могут не только лишь все
Да это понятно, мы дешёвое не берем, На дорогих ПЛК почти всё совпадает.Цитата:
Сообщение от SBER
SBER еще раз, в некоторых ПЛК таймеры, счетчики, триггеры аппаратные (ну или на уровне firmware) в отличии от CodeSys, где эти вещи полностью программные в коде. Отсюда вероятно и "несовместимость" и "кривизна" ST. Это не значит, что там ST кривой, просто необходимо учитывать архитектуру ПЛК.
Вы когда сравниваете, сравнивайте ST CodeSys ПЛК Овен и другие ПЛК, где тоже CodeSys а не совершенно другую архитектуру...
При чем тут архитектура ПЛК ? Если изготовитель ПЛК заявляет, что его система разработки полностью соответствует международному стандарту IEC 61131-3, то не имеет значение какую аппаратную платформу он использует. Система разработки может называться CODESYS, ISaGRAF, Step7 и еще много как. Но суть одна. Т.е. если система разработки полностью соответствует стандарту IEC 61131-3, то текст программы написанной, например на ST в CODESYS, без проблем можно перенести в ISaGRAF и наоборот.Цитата:
Сообщение от melky
IVM правила вызова таймеров и их организация например отличается в подобных ПЛК, так как выход Q таймера привязывается к определенному битовому флагу, отведенному в памяти ПЛК.
Подозреваю, что вся "кривизна" ST в данном случае связана именно с этим на подобных ПЛК.
з.ы. но это мое предположение, не знаю, насколько оно верное. Кто чаще работает с ST не на CodeSys может скажет точнее...
Совершенно неверное предположение. Язык ST с физическими адресами переменных вообще не работает.Цитата:
Сообщение от melky
melky правду говорит - особенно про таймеры.
Не все ST прокопипастится в ST. Я именно про логику
Логика у таймеров везде одинаковая, символические имена входов, выходов могут быть разные.Цитата:
Сообщение от Валенок
Раньше банили, сейчас ***УДАЛЕНО****Цитата:
Сообщение от A.Simonov
Так себе правила...
ЗЫ. И боязно и сцы***удалено***
Вот именно с этим не совсем все так гладко. Вам же melky уже сказал.Цитата:
Сообщение от IVM
А символизация меньше всего беспокоит.
Тогда это не соответствие стандарту. Всего-то.Цитата:
Сообщение от Валенок
И даль что? Ну вот такая система, не соответствует стандарту, не устраивает - выбирайте другой контроллер.Цитата:
Сообщение от keysansa
Что делать то будете?
ПЛК с аппаратными таймерами и счетчиками появились чутка раньше ПЛК с CodeSys и вероятно еще до появления стандарта по ST.
Так что то, что ST впоследствии натянули на эти контроллеры не говорит о том, что там он кривой, просто вот он там такой. Примите как данность после изучения архитектуры ПЛК и все....
И да, и CodeSys то отличается, а некоторые его так просто OEM-ят, типа TwinCat, Epsilon и так далее. И программа, написанная на том же Epsilon с задействованным функционалом библиотек ПЛК на тот же Овен не натянется, как может и обратно....
В любом случае, при переносе программ с одного ПЛК на другой (другого производителя) придется попотеть... Я не говорю про 2+2 а про функционал, который есть на одном и отсутствует на другом как класс....
Да раньше как то не было вообще никаких проблем, ОВЕН не обращал внимание на других производителей. Просто, что изменилось в политике? Боязнь конкурентов, так ОВЕН вне конкуренции. Мне кажется что это лишнее..Цитата:
Сообщение от keysansa
Я на практике не испытал проблем с переносом, из CODESYS в GXWorks встало ровно, единственное что, у меня не было сложных типов данных. Ну создать структуру в другой системе с нуля это же не проблема. Стандартизация ST присутствует везде, иначе зачем вся эта мышиная возня. Зачем тогда стандарты? Поэтому программисты в ST больше в почете, чем другие либо. Потому что весь контроллерный зоопарк можно записать.Цитата:
Сообщение от melky
Среднюю программу в этом коде можно написать за 1.5 часа.. НА FBD за 2 дня. ST - это стандарт международный. И естественно есть свои нюансы, которые нужно учитывать, вот и всё.
Малайзия готова поставлять России электронику и полупроводники. «Малайзия — один из самых больших экспортеров полупроводников с ежегодным объемом в 8,7 миллиарда долларов. http://www.business-gazeta.ru/news/547886
Только хотел написать об этом.Цитата:
Сообщение от kondor3000
Вы же понимаете, что Малайзия - это тупая фабрика по чужим чертежам? Не говоря про политическое давление, которое в условиях экономической войны будет оказано.
Пришло время подогнать ОВЕН ПЛК под цены сименс.
Продают допустим в Узбекистан , а Мы покупаем у Узбекистана . ;) Для этого и закон подготовили .https://vc.ru/trade/391940-rossiya-l...postavshchikov :pЦитата:
Сообщение от ASo
Россия легализовала параллельный импорт – что это – узаконенное пиратство или расширение конкуренции поставщиков.
Учитывая, что в тех же США эта практика законодательно разрешена давно, то давно уже пора это было сделать. https://www.klerk.ru/law/news/315859/Цитата:
Сообщение от Алексеев
Это расширение конкуренции поставщиков. Они хотят работать в условиях глобального продавца - не не желают работать в условиях глобального покупателя. Т.е. то, что ТРЕБУЮТ от условного Газпрома - стоимость на складе производителя + стоимость доставки.
Но суть не в этом. Все же понимают, что в промышленных объемах это элементарно вычисляется и легко пресекается. Это не закупка условных DEC VAX СССР через Финляндию, если кто еще это помнит.
Сейчас как будут обходить эмбарго на нефть ( как обходит Иран) Разбавляет нефть в танкерах 49% , и она уже не Иранская . И России придется так делать .Цитата:
Сообщение от ASo
А с комплектующими существует не только один узбекистан , но и другие страны не присоединившиеся к санкциям . В каждой стране , по чуть чуть -- вот тебе и промышленный масштаб . Понятно , что это дороже .
Это как выход. Иран уже приспособился . А Китай , а Индия там всё растворится 1 миллиард +1.5 миллиарда населения + развитая экономика в этих странах.
Ну все понимают, что эта ситуация с санкциями не может длится долго. А учитывая что контрсанкции еще и не вводили, а на западе уже воют от последствий своих - очень недолго. И потом либо промышленность в Европе оказывается закрытой (и сбегает туга где есть газ и ЭЭ), либо все санкции отменяют.Цитата:
Сообщение от ASo
Как сказать...
В определенной мере санкции на зерно убили СССР.
Про контрсанкции... Посмотрим, что в планах у ВПР.
СССР убили три джигита во главе с Ельциным, а не санкции на зерноЦитата:
Сообщение от ASo
ЗЫ
ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. Американцы использовали это как предлог для введения «зернового эмбарго» против СССР. Однако оно не достигло своей цели, и, честно говоря, не работало, поэтому уже в 1981 году было отменено.
К сожалению, так как тема вечно сваливается в политику - мы вынуждены её закрыть.
Еще раз хочу всем напомнить, что это форум об автоматизации.