То о чем я писал в посте #35 сделали ?
Вид для печати
То о чем я писал в посте #35 сделали ?
Это просто пипец, 5 страниц ни о чём, хотя на 3 уже ответил на все вопросы, чел тупо не читает вообще. Зачем спрашивать тогда?
Не все так просто с этим датчиком как кому то кажется.Цитата:
Сообщение от kondor3000
Вложение 67177Цитата:
Сообщение от IVM
Вложение 67180
Пульсации идут от 0 до 0.33В
Вход +/-50мВ, на вход кроме осциллографа больше ничего не подключено.
Вложение 67183
Можно так попробовать сделать. Модуль должен быть сконфигурирован на измерение напряжения 0...50 мВ. При помощи R2 надо выставить 50 мВ на выходе делителя напряжения когда датчик выдает 1 В.
Если посчитать R2=(Uвых*R1)/(Uвх-Uвых), то в идеале должно получиться 5.26 кОмЦитата:
Сообщение от IVM
На схеме R2 включен по схеме реостата как раз для того что бы получить те самые 5,26 кОм. R2 должен быть проволочный многооборотный.Цитата:
Сообщение от kfvniiz
https://www.promelec.ru/catalog/6/82/96/
Нашел для модуля МВ110-224.2АС https://docs.owen.ru/product/moduli_...37#topic-36738 такой текст
У модуля МВ110-224.8А похоже сделано нечто подобное. Для моей задачи такой контроль обрыва датчиков не нужен, т.е. хотелось бы его просто отключить либо программно либо аппаратно.Цитата:
Аналоговая часть измерительного сигнала
...
Для реализации функции определения обрыва цепи входного сигнала, к положительным клеммам аналоговых входов, через резистор 330 кОм, подключен источник напряжения 14 В. Это приводит к тому, что аналоговый вход представляет собой генератор тока 40 ± 5 мкА.
...
Тогда бы все фокусы с плавающим напряжением на входе исчезли бы и не нужно было бы городить огород с делителем.