Привязать ко времени не проблема, но это не задача управляющего отображением на экране ПР.
Вид для печати
Привязать ко времени не проблема, но это не задача управляющего отображением на экране ПР.
сортировать может и не надо, это только для упорядочивания и программы и аварий, опять же, это все "напилено" для удобства отображения (что бы не было пустых строк между авариями и не приходилось листать по 1 строке дабы не пропустить чего-то важного)Цитата:
Сообщение от melky
можно использовать и ноут с ОРС-сервером и т.п. для управления приточной установкой с 2-мя нагревателями (8 аварий всего), вопрос цены/функциональность.Цитата:
Сообщение от capzap
такой же спор сейчас в теме ИП120, нужен он за 4к рублей, или ПР200 это наше всё?
Далеко пойдёт парень... Если конечно Ростехнадзор не остановит.Цитата:
Сообщение от ILich
а Вы считаете целесообразно использовать полноценный контроллер (+20к руб.) и панель(+15к руб.) там где справится ПР200?Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Всё от объекта зависит. И целесообразно использовать то, что имеет разрешение на применение в данных условиях.Цитата:
Сообщение от ILich
Если у ПЛК+панель разрешение на данное применение есть а у ПР+планшетник/ноут нет, то выбор очевиден.
Всю кровь ведь выпьют в случае чего.
с такой постановкой вопроса, ДА. тут все правы, а некоторые (Ростехнадзор, МРСК, Энергосбыт) немножечко правее.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
вопрос в выборе оборудования и производителя оного, не просто "что дешевле", а и с чем удобнее и приятнее работать. да и как потом объяснить обслуживающему персоналу (не всегда квалифицированному), что если тут "1" то вам надо вооон ту задвижку закрыть и привод выбросить?Цитата:
Сообщение от capzap
мне приятно работать с ОВЕНОМ, в том числе благодаря Вам уважаемые форумчане.
"там где трудно одному... где чего-то не пойму, разберусь с друзьями"
динамический текст можно написать сокращенно, но понятно, "Прев. Давл." например, или "перегрев М(№ двигателя)" "авария насоса (№ насоса)" и экран аварии включат когда у видят "красну лампочку" с подписью "АВАРИЯ". разве не так пишут в Журнале Аварий?Цитата:
Сообщение от capzap
Погнали наши городских :)
Ехал вчера домой и думал, а почему собственно сортировка только сверху вниз ? в общем тестируйте....
Макрос делался не ради извращения, то есть он ограничен одновременным выводом 8-ми (ВОСЕМЬ) аварий либо от большего aA=false, либо от меньшего aA=true, по умолчанию от большего, так работает быстрее если его каскадировать до 32-х одновременных аварий, см. пример "*down")
Для правильной работы со старшим разрядом необходимо установить параметр Hb в true. При каскадировании Hb=false, так же необходимо с последнего выхода t8 подать на вход bit следующего макроса (см. пример)
Запуск счета работает по 2-м параметрам, входу C и изменению входной переменной code
Выход RS (Ready state) сигнал готовности, если bit равно 0 то RS не станет true, можно подавать на вход С следующего макроса, но так как в примере быстрее.
В примере есть экран, список собран копипастом с изменением переменной. То есть постоянно редактировать весь список нет необходимости.
Скажу больше, при авариях можно переключить экран на Экран Аварий
Спарва или слева можно сделать индикаторы, что список еще не до конца прочитан...
з.ы. с трудом представляю установку, где при большом количестве аварий она не остановится и не зафиксирует нужные аварии.
з.з.ы. у меня реализовано обнуление всех выходов при перерасчете, сделать что-то удобоваримое и не глобальное, чтобы значения перезатирались не получилось, хвосты остаются....
А что если попробовать применить бугущую строку для вывода названия аварий? Приемущество: можно вывести название длиннее 16 символов. Но есть неудобство с конфигурированием экрана при большом кол-ве сообщений и опять таки если выводить сообщения в одну строку, то долго ждать прокрутки если есть допустим авария 1 и 7, а между ними ничего нет. По аналогии можно использовать автоматическую вертикальную прокрутку, нюансы те же.Цитата:
Сообщение от ILich
Мдя, я так не смогу :(. 32 это много, и что-то дублируются сообщения при не полном "списке" переменные SortAlarm 1 и SortAlarm 3, SortAlarm 2 и SortAlarm 4. а выполнено сильно.Цитата:
Сообщение от melky
Они не дублируются, макрос работает несколько циклов ПР, не мгновенно, он должен при сигнале на входе С обнулить значения и пересчитать.
Вариант на 32-ве одновременных аварии сверху вниз быстрее и проще чуть чуть - это всего лишь пример.
Один макрос может обрабатывать 32 бита и выведет соответственно до 8-ми одновременных аварий
Соответственно при 32-х битах макрос будет работать больше 32-х циклов ПР.
Проверку на изменения числа можно вынести ЗА макрос и запускать его самостоятельно по входу С.
Макрос просто относительно универсальный. Так что какие-то вещи из него убрать всегда можно :)
capzap предложил самую оптимальную, на мой взгляд, систему. его сортировщик и дополнить можно и строки будут высвечиваться по порядку без пробелов, а для того чтобы знать как много прокручивать, можно кол-во аварий вывести 2-значным числом в первой строке (кол-во отображаемых символов 16 достаточно для внятного, сокращенно написанного события.). а действия при аварии доводятся до автоматизма тренировками "КАРАУЛ, В РУЖЬЁ!!!!".Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Хм, обнаружил странность, в эмуляции сам макрос работает отлично, но ставишь в поле начинает глючить, непонятно почему, может пропустить значение, которое выставленно в 1 а то и 2....
Сортировщик имеет плюс так как работает быстро, но и имеет минус так как требует всегда подгонять под необходимое количество входов/выходов исходя из битности...
я одно не пойму - зачем сортировать то что уже отсортировано?Цитата:
Сообщение от melky
Биты в слове уже отсортированы!!! надо просто их правильно извлечь от туда — по порядку...
Мой вариант сортировки ошибок, 31шт
AI! так я их не сортирую, а убираю пустоты (нули) и они идут по порядку.
Стати в ПР макрос выполнялся быстро, не как в эмуляции. Но памяти отъедает побольше, тут точно минус
Про сортировку — это я про предыдущие реализации, где 6-8 ошибок.Цитата:
Сообщение от melky
А ваш макрос я изучал только после того как свой написал...
Идея, похоже, у нас одинаковая - искать старший бит, и выводить его номер. Реализации разные.
Да ошибки как выясняется связаны с обратными связями и еще не пойми с чем. сейчас попробую из своего макроса убить обратную связь и проверить просто запуская по импульсу, тогда будет понятнее...
Специально для Вас порезал макрос на части...Цитата:
Сообщение от melky
AI! цифра 10 была образной :)
10 я взял не из вашего сообщения, а из алгоритма.Цитата:
Сообщение от melky
У меня максимум 31 бит, а это простое число, ближайшее составное 30, а оно делится на 10,6,5...
Я выбрал 10 и 5, для входа и выхода соответственно.
К тому же так удобнее редактировать внутренности PutBitA: x->1x->2x
Добрые люди, напомните пожалуйста, есть возможность выдернуть программу из ПР110(ПР200)? запамятовал совсем.
Такой возможности на данный момент нет.Цитата:
Сообщение от ILich
ЭХ, жаль. а у меня прога на пр110-220, на управление шурующей планкой котла. ладно, по архивам в старом компе пошукаю, авось, найдется, не затерлась.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
если найду, адаптирую под ПР200, тут выложу или выкладу как это по русски?
по-русски пишется через дефис.Цитата:
Сообщение от ILich
Калибровка аналоговых входов.
Использую РЗУ-420, при подаче 0 мА сам РЗУ пишет 0.00 мА, Обрыв.
ПР200 при этом показывает на входе 0,06 мА далее, так как шаги на РЗУ начинаются с 0.20мА и с шагом 0,1 мА вроде все корректно.
Но как избавиться от начального 0,06 мА ?
По верхнему пределу ПР200 застыл на 20,71 :)
После калибровки работа входа на 5+ вот только ноль не совсем ноль. Если отключить подачу тока то значение будет 0,01 мА
Да, и если вход откалибровать на ток, как он потом будет работать по напряжению ? или нужен эталонный БП для калибровки входа по напряжению.?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста:
1. В режиме симулятора на аналоговом входе с активным датчиком температуры 4...20мА задаётся температура? И как её значение задать ниже нуля?
2. Как передать по сети данные о температуре, поступившие по RS-485 на ПР-200?
1. выбираете датчик 4-20мА в свойствах входа указываете нижнюю границу -40 градусов, верхнюю границу +100 градусов например
2. записать уставку ? любой SCADA системой в режиме Modbus RTU, только придется пока озаботиться сохранением переменной, например при помощи SelChange для плавающей точки, есть в теме макросов.
Планирую произвести замену блоков управления Укринтерм МН-120 на 5-ти модулях нагрева, ПР-200 с расширительным блоком дискретных сигналов 8/8 (надеюсь в начале 2017 поступят в продажу). Примерную программу написал, но осталось поработать с экраном (родным), есть ли примеры, например Основной экран - под экраны - переходы, мне бы примеры посмотреть а там думаю потихоньку с Вашей помощью разберусь )))
В симуляторе, чтобы задать значение на аналоговом входе ниже нуля, перед значением поставьте знак "-"! Передать отрицательные значения можно во FLOAT или INT, вот макросы: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=13106&page=3Цитата:
Сообщение от Vlad84
Вложение 27253
Спасибо! Я тоже разобрался) Целочисленную переменную на плавающую поменял, и на входе стало возможным задать число с минусом. А в свойствах датчика было всё как надо: 4...20мА и -50...200 градусов. Минус ставил и в первом, и во втором случае) спасибо за ответы!
нашлась родимая. вот макрос, со времен Холодной войны с Бийским котлом за тепло.Цитата:
Сообщение от ILich
Добрый день! Если более подробно опишите структуру экранов сделаю для Вас пример. Мне необходимо знать как планируется переход между экранами (по нажатию какой кнопки или комбинаций или удержания либо срабатывание внутренней переменной), а так же разветвленность переходов. В общем желательно общий каркас. Так же прошу обратить внимание на один момент при использовании макросов термосопротивления, перед входом необходимо поставить ограничение на величину немного больше рабочего максимального диапазона по сопротивлению, иначе при обрыве датчика сопротивление на входе стремится к бесконечности, и затем числа проходя через полином выходят за диапазон 2^32.Цитата:
Сообщение от GooDz
Ревака Юрий в прошивке хромает переход по удержанию.
Объясню. Когда на одном экране используется переход по нажатию и по удержанию одновременно.
Получается такая байда, что в ПР переход срабатывает по фронту импульса, а надо использовать по спаду и чтобы прошивка определяла время нажатого состояния и принимала решение, это было короткое нажатие или длинное.
з.ы. когда в системных переменных появятся кода кнопок и возможность использовать 2-3 клавиши ? :)
Добрый день! Ну возможно при определенных сочетаниях и будет наблюдаться неудобство, но мне кажется в меню выбора представлен достаточно большой набор вариантов выбора перехода. В частности для работы по спаду можно использовать переход по отпусканию.Цитата:
Сообщение от melky
А, точно, что-то я про отпускание забыл...
Хотя с другой стороны у меня получилось как бы скрытое меню, если не знать в какой момент надо удерживать кнопку :)
Ну вот, тут оказывается одни плюсы.:)Цитата:
Сообщение от melky
А в чём плюс?Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Одно дело скрытое меню по паролю делать, и совсем другое - когда по длительности нажатия попадаешь не туда.
Может меню проектировать поаккуратнее следует?:confused:
По паролю есть смысл делать изменение переменных, которые нельзя менять просто так абы кому и когда.
Меню конечно тоже паролить не мешало бы. было бы плюсом.
з.ы. я всего лишь делал не скрытое меню а технологическое для проверки, так и оставил...
Но больше всего не хватает системной переменной кода кнопок, имхо....