Вид для печати
Покупные недорогие датчики слишком нежные для работы на станке.Это слабая сторона большого количества современных электротехнических изделий.А дорогие не окупят себя.Схемотехнику я не изучал,но всё равно в физике немножко соображаю и люблю размышлять над различными физическими процессами и использовать аналогии.
Т.е. Вы всерьез утверждаете, что индивидуально отфрезерованный корпус с накаленно спаянной (на макетке?) начинкой будет дешевле отлитого промышленного с платой, спаянной на автоматической линии??? Тогда немедленно запустите их в серию - у вас будет много заказчиков, в т.ч. с этого форума.
Зря иронизируете,не будучи знакомы со мной непосредственно.Вы попали в точку - меня давно привлекает мысль об организации производства различных датчиков и микроэлектромеханики .Но к сожалению в наших условиях - это невозможно.
Оббегать все местечковые радиомагазинчики значит проще, надёжнее, и дешевле, чем держать на складе запасной контроллер.Цитата:
Сообщение от ВладимирФ
Есть один мааааленький нюанс...Цитата:
Посмотрев на весь этот геморой,я решил пойти прежним путём самодельщиков и вообще отказаться от индуктивных датчиков и особенно БВК - буду использовать оптопары - фототранзистор+светодиод,которые запихну в пластмассовые болванки в форме БВК.Раз сделал и никаких проблем - обеспечена надёжность,чёткость срабатывания,ремонтопригодность и дешевизна.К тому же не придётся переделывать командоаппараты.А комплект неизвестно каких БВК-321 обойдётся нам в 250$.Корпуса новых датчиков уже фрезеруют.
Если кому- нибудь на этом станке что-нибудь прищемит/оторвёт/отрежет, то о вас и ваших "датчиках" моментально вспомнят- (даже если вашей вины в этом нет ни грамма).
И Вам придётся обьяснять прокурору, какие у вас чудесные махарайки, и как прекрасно они работают, и что они намного лучше сертифицированных по ГОСТу датчиков.
Удачи.
Решение заменить промышленные индуктивные датчики на самопальные оптические очень плохое решение. Мой прогноз, что из этого ничего хорошего не получится. Я смотрю на вашем предприятии вообще не осталось специалистов способных принимать грамотные решения.
Нормальное решение - Это не те датчики,из-за которых что-то может оторвать.Года три назад установил на другой станок самодельные датчики Холла из "местечкового магазина" - до сих пор полёт нормальный.У нас много чего "самопального" годами работает не хуже импортного.Много раз изготавливали аналоги всяких импортных штучек по себестоимости в десять раз меньше оригинала.Вы просто слабо представляете,что творится в мире.Видимо привыкли к роли пассивных исполнителей на крупных ,хорошо оснащённых и финансируемых предприятиях,а здесь приходится проявлять изобретательность.Хотя будь такая возможность - предпочёл бы работать на государственном российском предприятии на благо своего народа и Отечества.
Вы уж определитесь.
Если Вы делаете разовые датчики в десять раз дешевле серийных импортных или отечественных - немедленно запустите в серию и продавайте в 20 раз дешевле аналога.
А поскольку Вы заявляете, что в серии они будут дороже аналога - то философия вашего предприятия мне хорошо знакома. У вас недозагрузка, поэтому Вы подсчитали стоимость самопала по цене материалов, не учитывая стоимость работ (люди на окладе, все равно, работают или просиживают). А при работе на продажу учитывается все, отсюда и цена.
Поэтому если бы можно было бы ремонтировать транзистор - Вы бы ремонтировали транзистор.
Но это тупиковый путь. Натуральное хозяйство.
Всё мы учитываем.К примеру на изготовление детали из Германии ,стоимостью 150 евро -ушло 2 часа рабочего времени одного человека и 1кг нержавейки.Главное обладать знаниями и не пасовать перед импортом.Конечно в высокотехнологичных отраслях это труднее,но думаю и там не стоит сдаваться.
Я не говорил,что наши датчики будут дороже аналога.Дело не в себестоимости,а в социально экономической системе сложившейся здесь после распада СССР.Она не позволяет организовывать и развивать высокотехнологичное производство.К тому же у многих здравомыслящих людей нет моральной мотивации-они не хотят укреплять националистический режим,который в значительной мере подпитывается за счёт экономики юго-востока.А ещё за счёт западных кредитов и российских субсидий.
В случае-чего вам это придётся обьяснять людям с гуманитарным (юридическим) образованием. Это сейчас начальство вам говорит зер гуд и хлопает по плечу, при малейшей опасности всё свалят на вас.Цитата:
Сообщение от ВладимирФ
Технадзор на украине похоже вообще мышей не ловит. Вот и экономят ваши хозяева на всём- даже на том, на чём экономить нельзя.
Вольд , полностью согласен с вашим постом #125
В советские времена при тяжких несчастных случаях на производстве к уголовной ответственности привлекали главного инженера, начальника цеха и прочий руководящий состав. В наше время эти, так называемые руководители, скорее всего “отмажутся”, а крайними могут оказаться непосредственные исполнители.
Добрый день. Прошу прощения, что втиснулся в Вашу тему, но вопрос у меня близкого типа.
Необходимо подключить преобразователь расхода ПРЭМ к дискретному входу ПЛК150 220.
У ПРЭМа имеется числоимпульный выход на пассивном выходе n-p-n с встоенным резистором 150 Ом в эммитере (-F1) и коллектор(+F).
Характеристики выходного ключа: Uкэ макс =30В, Iк макс = 5 ма., Uнас = 0.4В., при Iк макс.
Вопрос как и в теме, требуется ли подтягивающий резистор с коллектора на +Uпит.. Источник питания будет тот-же, что питает сам ПРЭМ -12В.
Спасибо.
С вашим прибором все очень просто. Никакого внешнего источника питания не надо. Я только боюсь, что резистор 150 Ом, который включен в цепь эмиттера прибора может мешать (вход ПЛК не будет срабатывать при открытом транзисторе прибора и придется делать вольтодобавку). Схема подключения приведена во вложении. Входной ток дискретного входа ПЛК150 надо уточнить в техподдержке "ОВЕН", т.к. в РЭ он не указан. Этот ток не должен превышать 5 мА.
Входной ток дискретного входа ПЛК150 можно легко измерить миллиамперметром, перемкнув им (миллиамперметром) любой из дискретных входов.
Входной ток ( пощупал) порядка 6 мА.
Вопрос техподдержке ОВЕН :
В Р.Э. на ПЛК 150 на странице 45 рисунок Б.6 схема подключения к ПЛК150 дискретных датчиков с полупроводниковым выходным каскадом. Эта схема применима для датчиков в предыдущих постах, а для моего случая она применима? Для ПРЭМ холдинга Теплоком?
Спасибо.
6 мА нормально для вашего датчика.
Еще один интересный вопрос. Каково расстояние от датчика до ПЛК ?
Растояние по прикидкам 3-4 метра. Про ПРЭМ - его выход уже содержит токоограничитель на встроенном резисторе 150 ом в цепи эммитера, что и меня смущает.
Спасибо.
Чтобы проверить работоспособность для Вашего случая можно промоделировать ситуацию. Сделайте так, как показано во вложении. Можно использовать любой маломощный кремниевый диод. Если при подключении такой цепочки вход ПЛК150 включится, то все будет нормально и при подключении прибора ПРЭМ. Заодно замерьте тестером падение напряжения на этой цепочке (между клеммами 0 и DI-X), может пригодиться в дальнейшем. также померьте ток в цепочке.Цитата:
Сообщение от Сергей Мих
Да попробую, теперь уже только в понедельник. По сути должен увидать.
Спасибо.
Проверил на диоде с резистором 150 Ом. Падение напряжения с 5 В., до 1.4 В. при подключении одного диода и резистора 150 Ом. Диод импортный ( 4148 ). Ток через цепь 5 мА., ПЛК уверенно увидел такую цепочку. При подключении 2-х диодов и рез.150 Ом., падение напряжения до 1.9В., ПЛК видит. Температура правда у нас выше комнатной +26 С.
Можно с уверенностью ехать на объект и подключать.
Спасибо Вольду и всем.