Новый релиз MasterSCADA 4D

Да, хорошее импортозамещение, обозвали по другому "Bolgenos" и каким-то чудом зарегистрировали в реестре Российского ПО :)

Цитата:

---

Сообщение от melky

Да, хорошее импортозамещение, обозвали по другому "Bolgenos" и каким-то чудом зарегистрировали в реестре Российского ПО :)

---

Зарегистрировали похоже не саму среду разработки, а ПК с реализованной скадой.

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Что-то мне это напоминает, не правда ли?

---

Не может быть
Вложение 70209

Но это раньше было, сейчас там новый клон

Цитата:

---

Сообщение от 1exan

Не может быть
Вложение 70209

Но это раньше было, сейчас там новый клон

---

Как там... Вот это поворот)

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

ПК КАСКАД от СибКом мне напоминает мем про Bolgenos

https://www.nixp.ru/news/10472.html

Вас спрашивали про среду разработки, а не про решение, которое предлагают на основе этой разработки.

---

День добрый.
Так запросите у разработчиков ПО для тестирования. Там и увидите среду разработки WinCC OA (gedi). Все продукты на базе OA самодостаточны для разработки.
Говоря про КАСКАД имеется ввиду как раз скада.
Не нравится СибКом, посмотрите других разработчиков. Я не заставляю и не рекламирую :)

Цитата:

---

Сообщение от asuwcc

День добрый.
Так запросите у разработчиков ПО для тестирования. Там и увидите среду разработки WinCC OA (gedi). Все продукты на базе OA самодостаточны для разработки.
Говоря про КАСКАД имеется ввиду как раз скада.
Не нравится СибКом, посмотрите других разработчиков. Я не заставляю и не рекламирую :)

---

Я ничего не имею против сименс, но вопрос был о том, чем заменить ушедшие бренды. Wincc oa это сименс, и лицензии на требуемые протоколы тоже придётся доставать через... Ekb! Или как там кряколка зовётся. Если нужен будет дистрибутив, то без проблем скачать с оф сайта, да, нужно помучиться, но скачать можно.

Цитата:

---

Сообщение от Stenzigan

Руководством поставлена задача, определиться со средой разработки, для реализации довольно масштабного ioT проекта. По понятным причинам, пожелание - отечественный продукт. (ранее, работал в основном, только с иностранным софтом TIA Portal, Simatic WinCC, CODESYS, EPLAN Electric, и т.д.)
Решил ознакомиться с MasterSCADA Версия: 1.3.3.14880(1.3.3_20230830.1)
И, о ужас....
На первых 30 минутах изучения баг на баге, лаг на лаге... Причём, все - детские болячки.
Например:
- при масштабировании редактируемого окна в объекте (Ctrl + MouseWheel ), зуммирование подвисает и вешает весь интерфейс MasterSCADы (проверено на нескольких рабочих станциях с INTEL+NVIDIA)
- встроенная справка, вызываемая по F1 открытая поверх основного интерфейса программы, почему-то не уходит на задний план при клике мышью по рабочей области программы. Чтобы увидеть рабочую область, необходимо сворачивать окно справки в tray. Дико не удобно пользоваться.
- в панели свойств, по умолчанию, пункты хоть и сгруппированы (в недостаточно содержательные по описанию подпункты), но список при открытии всегда развёрнут. Чтобы найти интересующий параметр, без знания точного его имени, особенно в сложных объектах, довольно трудно. Приходится листать весь список.
- MasterSCADA 4D™ Руководство пользователя Версия 1.3.X - куча синтаксических оЧепЯток и неточностей.
Я боюсь представить, что меня ждёт, если начну реализовывать на этом продукте кокой-то коммерческий проект.

---

Вообще-то из перечисленного, виден только 1 баг и то под вопросом.
Вот лично меня, как человека сделавшего ни одни приличный проект на Мастерскада, весь это детский балаган раздражает.
Если Вы ничего кроме Сименса не видели и работать не умеет на другом, то это Ваши проблемы. Чего на зеркало пенять?

Вот мне показывали проект (видел документацию и прочее по нему), который делали на MS4D для здания - компиляция проекта больше 8 минут на объекте со слов. Вы считаете это нормально делать ПНР на объекте с подобным временем?
То есть что-то поправить, изменить и каждый раз тратить столько времени?

Уже совершенно не важно, насколько там все прилично и хорошо. Или на объект возить супер-пупер ПК каждый раз ?

Цитата:

---

Сообщение от melky

Вот мне показывали проект (видел документацию и прочее по нему), который делали на MS4D для здания - компиляция проекта больше 8 минут на объекте со слов. Вы считаете это нормально делать ПНР на объекте с подобным временем?
То есть что-то поправить, изменить и каждый раз тратить столько времени?

Уже совершенно не важно, насколько там все прилично и хорошо. Или на объект возить супер-пупер ПК каждый раз ?

---

Думаю, что на этом ПК компиляция на Кодесис была бы примерно в тоже время.
Просто нужно иметь нормальные (а не супер-пупер) компьютеры.

Нормальные это какие? тыщ по 100 за ноутбук? покупать что-то игровое ради MS4D? может все таки стоит нормально программировать разработчикам?