Все атрибуты ПЛК.
Вид для печати
Это вот это :-) https://ru.wikipedia.org/wiki/Программируемое_реле
Ну так я и о чём грю:
>> разновидность программируемых логических контроллеров (ПЛК).
Таки ПЛК.
>> Обычно программа создается на языке релейной логики (LD) или FBD при помощи компьютера
В ПР уже почти настоящий язык программирования ST.
>> Обычно имеют ограниченное число аналоговых и дискретных каналов ввода-вывода.
ПР102 программируемое реле на 40 каналов ввода/вывода.
>> Коммуникационные возможности зачастую ограничены каким-либо одним интерфейсом
Полный набор.
>> Программируемые реле отличаются от полноценных ПЛК малым числом каналов ввода-вывода,
>> малым объемом памяти программ, невозможностью исполнения сложных математических операций,
>> зачастую моноблочной конструкцией.
Делаем выводы.
Я с глючного ПЛК160 перебрался на ПР205, благо ST сделали вменяемым.
Ставить знак "=" между ПР205 и ПЛК160 некорректно. И зачем столько разношёрстного оборудования в одном шкафу?
Полгода назад было некорректно.
Язык ST ПЛК160,
и ST ФУНКЦИЯ ПР200 - это было несоизмеримо.
Сейчас ST сделали "почти нормальным" для ПРxxx,
в ПР205 появился ЖКИ графический.
Для наших задач связка: 4 канала с ПР200 -> данные на ПЛК160,
и передача на экран через Codesys.
Формирование отчёта в XLS - это было громоздко.
ПР205 позволил это децентрализовать, и получить компактную систему,
с накоплением данных (архивирование - это пока кот в мешке),
и работой с облаком (деньги с Master не принимает),
и возможность почти решить эту нашу глобальную задачу.
Спросить негде - гробовое молчание.
ST в ПЛК160 и ПР205 и сейчас несоизмеримы. Я уже почти всю библиотеку Standart переписал и половину Util. А в Вашем случае я бы поставил один ПЛК210 и WEB панель (наверно даже не Овен) и спал бы спокойно.