Вид для печати
китайцы настрогали уже вагон по такому же принципу, вообще ничего не надо делать и даже инструмент не нужен - просто просунь провода в направляющие и вставь в разъём и защёлкниЦитата:
Например
Вложение 85377
у ОВЕНа кстати фирменный признак - полное отсутствие контактов заземления, только А и ВЦитата:
Разумеется
Нужен инструмент. Для аккуратной разделки и обрезки кабеля.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Из наших - у "Взлёта" на эзернет-модуле для ТСРВ-024М и т.п. вообще без разъёма. Под винт. Тоже как минимум нож и отвёртка нужны.
самое интересное решение я видел у АВВ - соединение модульной шины между линейками модулей - оптическим патчкордом - никаких проблем со скоростью, никаких наводок, никаких проблем с монтажом. Но с длиной ошибаться нельзя.Цитата:
Под винт.
если бы ОВЕН выпустил модули "для тяжёлых условий" с оптикой - это было бы "не просто смело", это было бы "офигенно"
Там всё достаточно печально в плане быстродействия, ресурсов, развязок и ЭМСЦитата:
Сообщение от IVM
а вы такие "умные" сделаете быстродействие, ресурсы, развязки и ЭМС, но впендюрите работу с модулями через Modbus RTU? :)
До первой поломки. Дальше танцы с бубном.Цитата:
это было бы "не просто смело", это было бы "офигенно"
У меня в эксплуатации есть одна машинка, в ней двухосевой сервопривод с САМ, межблочный интерфейс SECROS. В один прекрасный момент оси перестали видеть друг друга, естественно ошибка и "стоять, боятся". Менял межблочную оптику местами, ставил суррогат (первое попавшееся под руку оптоволокно). Худо-бедно, с ошибками дождались новых кабелей. Но проблема не ушла. Менять сервопривод нечем, да и ценник даже на Б\У сопоставим с недорогим авто, производитель из буржуинства, с ними сейчас проблемы. От безысходности залип на теме, копал уже внутри приводов. И таки нашел. Передающий светодиод интерфейса потерял эмиссию, отсюда и ошибки связи. Поставил с неиспользуемого канала этого же привода, и все поехало. Светодиод не простой, мыргать может с частотой до 100МГц. В более поздних версиях машинок этого же производителя эти привода уже не на оптике, а на меди, ЕзерКАТ. Один раз приходилось менять пачкорд.
Добрый день! Этот вопрос ранее задавали на форуме: Речь идёт о пневмоостровах с Ethernet/IP . Будет ли возможно в скором времени связать Овен с пневмоостровом европейских производителей?
Рогов Алексей
Там какой-то особенный протокол?
ну немного криво написано, правильно вот так - EtherNet/IPЦитата:
Сообщение от Sulfur
но было бы довольно странно, в отечественный софт писать поддержку американского протокола, который и в ПЛК 2хх под КДС3.5 не сделали не купили лицензию ещё в старые времена,
чего просить это сделать сейчас?
или предлагать ОВЕНу заняться "китайским" пиратством - хакнуть код и наплевав на правообладателей, с покерфейсом сделать реализацию этого протокола в новом софте?
Значить только кабель с руку для пневмоостова ? На РТУ нет пневмоостровов - у серьёзных фирм. Или ожидать отечественный пневмоостров с РТУ?
https://catalog.camozzi.ru/?https://...#!d06g03s48p01Цитата:
Сообщение от Sulfur
Спецификация EtherNet/IP является общедоступной и распространяется бесплатноЦитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
про членские взносы забыли в ODVA (Open DeviceNet Vendors Association) , если быть не порядочным, то можно и так реализовать, ни кого не спрашиваяЦитата:
Сообщение от BETEP
In_Da_Cher_A
Вот и мне кажется, что такое будет возможно, только если сами Камоцци напишут шаблоны для своих модулей под Овен Альта. Но такая перспектива туманне, чем туманность Андромеды.Цитата:
чего просить это сделать сейчас?
А что мешает разместить модуль ввода\вывода недалеко от острова?Цитата:
Значить только кабель с руку для пневмоостова ?
EtherNet/IP - открытый протокол. Не путать с ним же от Rockwell Automation.
с небольшим нюансомЦитата:
Сообщение от melky
Цитата:
Ни имя <владельца авторских прав>, ни имена его соавторов не могут быть использованы для одобрения или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.
А российская техподдержка говорит, что все там хорошо и не дорого.Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
У китайских ПЛК есть все перечисленные интерфейсы.Цитата:
Сообщение от Рогов Алексей
проще конвертер поставить, если есть деньги 0 от МОХА, нет денег - "китайский"Цитата:
Сообщение от IVM
Да, есть китайские ПЛК, спасибо!
openPLC, вроде есть поддержка EtherNet/IP в рантайие. Скромный по характеристикам промПК может выступить в качестве ПЛК для ваших островов, кто спрашивал. з.ы. не разбирался, насколько оно там с поддержкой.
А вот это
еще актуально?Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
так вроде как Автор всех отправил умерить свои хотелки, никакого фидбэка от юзеров их не интересует, "мы лучше вас знаем что вам нужно и как это сделать",Цитата:
Сообщение от Валенок
а вас вроде как бы персонально попросили расслабиться
поэтому как и говорили - слишком рано заявились с анонсом, фальстарт, обсуждать нечего и даже по тем заявлениям что были - выпускаться планируют кусками и допиливать баги с обновлениями будут на ходу, ставя эксперименты на людях
Видимо да. Конечная остановка этого - коробочка с кнопками ВКЛ и ВЫКЛ.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Это то понятно - зачем-то сделали губы, хотя интересуют си..ки и всё такое. Я на всякий случай интересовался.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Видимо придецца переждать первую волну жертв.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Пожалуй объяснюсь немного:
Вроде как нигде никого автор не отправлял, это раз.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Откуда эта информация и такое заявление интересно? Если вы в этом не учувствуете - не значит что этого нет, это два.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Когда хоть одна компания выпустит готовый софт сразу со всем функционалом и без багов - тогда разбудите меня, так как это будет сон :) это три.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Среда разрабатывается уже полтора года. В течении этого времени мы постоянно проводим опросы среди пользователей и всевозможные интервью с ними, откуда мы и получаем обратную связь. На текущий момент в базе данных "помощников" более 300 человек, если вас там нет то можете оставить заявку вот тут:
https://owen.ru/testing_alta_ide
Что касается выпусков, мы будем выпускать первую версию в закрытом формате среди группы пользователей, когда пофиксим основные баги (а они будут потому что это реальность), сможем уже выкатиться в открытую Бета в следующем году. Разумеется функционал будет добавляться постепенно, но благодаря этому мы сможем добавлять то что пользователям нужнее всего и так как им удобнее!
Если действительно интересно про среду что-то узнать, всегда можете спросить, я вам постараюсь рассказать все что можно! :)
по предложенной ссылкеЦитата:
Ошибка 404
Страница не существует. Воспользуйтесь поиском или каталогом.
исправил! Извиняюсь :DЦитата:
Сообщение от melky
Рассказать надо было в первом же посте тут https://owen.ru/forum/showthread.php?t=41759Цитата:
Сообщение от servod
А пока ничего конкретного не сказано, один туман, хотя многие спрашивают. https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post470531
5+11 страниц в этой теме.
Пожалуй объяснюсь немного:
вы не вы лично, за 11 страниц можно и запутаться да и не в упрёк это было а фиксация впечатлений от камментов, особенно про губозакаточные машины вроде как от вашего инженераЦитата:
Сообщение от servod
так вы пишите сами про полтора года и 300 помощников, и при этом большинство олдфагов форума первый раз слышат.Цитата:
Откуда эта информация и такое заявление интересно? Если вы в этом не учувствуете - не значит что этого нет, это два.
как бы не здесь тусует самая лояльная аудитория продуктов ОВЕНа и где как не здесь привлечь аудиторию для
но секретность как у Джобса с первым айфоном
ну есть такие компании и вы их знаете. И баги там - это не ваши (овеновские) приколы с Лоджиком, где новое обновление калечит предыдущиеЦитата:
Когда хоть одна компания выпустит готовый софт сразу со всем функционалом и без багов -
за всё время я получил в почту только пару опросов по датчикам. просто вот констатация факта.Цитата:
Среда разрабатывается уже полтора года. В течении этого времени мы постоянно проводим опросы среди пользователей и всевозможные интервью с ними, откуда мы и получаем обратную связь. На текущий момент в базе данных "помощников" более 300 человек,
Где вы набирали фокус-группу - "туман войны"
так первая версия или первая бета? вроде как в бета-1 тестеры и должны пофикисить баги перед релизом., не? у овена не так?Цитата:
Что касается выпусков, мы будем выпускать первую версию в закрытом формате среди группы пользователей, когда пофиксим основные баги (а они будут потому что это реальность), сможем уже выкатиться в открытую Бета в следующем году.
так а что 300 человек делали 1,5 года? они же и должны были сказать что нужно и как, не?Цитата:
Разумеется функционал будет добавляться постепенно, но благодаря этому мы сможем добавлять то что пользователям нужнее всего и так как им удобнее!
выкатить сначала ST потом остальное - это разве готовый продукт? это вроде как минимум 25% от того, что должно быть по-дефолту современного ПЛК, а если максимум - так всего 20%
а контроллер при этом пойдёт в продажу?
и функционала кдс2.3 или 3.5 - недостаточно для точки отсчёта? что было "образцом"?ТИА Портал?ДИАДизайнер? может Industrial IT?
может у Дельты Ви что взяли? или они недостаточно хороши для ОВЕНа?
вопросы вопросики
Вопрос разработчикам - будет ли возможность импорта-экспорта различных POU (в терминах CoDeSys)?
Поясню.
Недавно нам с коллегой поручили доработку уже работающей программы - схема дополнялась двумя независимыми участками автоматики. Работали в модернизированной CoDeSys 3.
Мы оба взяли исходник, каждый сделал свою часть, а потом выполнили экспорт нескольких POU из одного проекта в другой. И получили нужный результат - и в дереве проекта и на холстах.
Как показалось, импорт-экспорт POU выполнялся в каком-то формате (xml) со словом Open - не знаю, насколько бесплатном, но, наверное, открыто опубликованном.
Осознаю, что это достаточно редко используемая возможность, не все о ней могут подозревать.
FPavel, бесплатном от мелкомягких, но это не про Овен.
Да и вообще это больше к офисным пакетам относится.
И кстати о птичках, лучше не надо :) он весит изрядно.
Конечно мегабайт 12 это ни о чем, по нынешним меркам, но лучше без него обойтись.
з.ы. там будет великий и могучий json :D
ну давайте накидаем ещёЦитата:
возможность импорта-экспорта различных POU
?Цитата:
возможность копировать-вставить части кода POU разных экземпляров программы в разных окнах через буфер обмена
?Цитата:
формирование конфигурации ПЛК и сетевых соединений плк через "дерево" или графикой драг-н-дроп из библиотеки оборудования на "рабочем поле"
дописывайте что там ещё полезного или нужного
имхо, чтобы накидывать, нужно видеть...
Думаю, что Вам не приходилось пользоваться импортом-экспортом ни в CoDeSys ни где-либо.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Реально удобно - вместо переноса по фрагменту (переменные, код с каждой страницы POU) - переносите сразу несколько POU. Меньше шансов ошибиться при копировании.
Эта возможность не столь очевидна и востребована, как работа с библиотеками, но очень удобна.
Среда разработки ещё не готова, можно предлагать функционал.
да всё приходилосьЦитата:
Сообщение от FPavel
иногда просто какой-то кусок не настлько большой чтобы делать отдельную программу и он просто в теле добавлен
и его проще перенести ктрлС-ктрлV чем таскать целиком через экспорт вместе с ненужной частью и потом удалять лишнее
она как бы по-дефолту должна бытьЦитата:
Эта возможность не столь очевидна и востребована, как работа с библиотеками, но очень удобна.
ну не покажут они ничего - мы не входим в число "300 избранных", прямо так и сказаноЦитата:
Сообщение от melky
если запишешься и пройдёшь фильтр то может получишь бету для бесплатного отлова багов вместо них
зачем было устраивать тему вообще непонятно. видимо по расписанию делают
поэтому только остаётся фантазировать примерами из собственного икзпириенса и граблей
мне вот реально интересно, что было образцом? и как сделают конфиг и избавятся ли от бестолкового тумблера на морде?
Ну во первых не губозакаточные машины а губы Валенка - конкретная аппаратная фича, шуточно так обозванная по инициатору.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
Во вторых если кто-то ничего не говорит - это не значит что он не знает, а значит что он надёжный человек!
Пока от Вас только вопли и требования "подайте прям сейчас всё и вся".
Филоненко Владислав , имхо, могли бы раскидать ПО записавшимся для ознакомления.
Ибо время самый большой враг, когда вы там надумаете, его просто не будет. А так по чуть-чуть хоть саму среду можно поизучать.
ваши интимные шутки понятные только вам, для чего тащить это в эфир если это "приватное" - хзЦитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
а смысл играть в секретность? наоборот как бы в эпоху соцсетей и интернета надо взаимодействовать с аудиторией, а не класть болт на неёЦитата:
если кто-то ничего не говорит - это не значит что он не знает,
пока от Вас игнорирование вопросов и предложений только на этой странице прозвучавших и также отсутствие какой либо конкретикиЦитата:
Пока от Вас только вопли и требования "подайте прям сейчас всё и вся".
Замечу, что если по инициатору - то это губы Филоненко. Мной же предлагалось исключить (это повтор для нечитателей) несанционированное воздействие на тумблер. Для некоторых порхающих между цветов - это губы. А для тех кто работает на земле:Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
1. вариант "старого" плк
2. положения стоп/работа/сброс без фиксированных всех крайних положений.
3. тумблер спрятанный под крышкой и т.п.
Необходимости в губах нет ни в одном варианте
А что касаетцца губозакаточной машины - так это вытекает из сообщений Филоненко. Повторюсь (для нечитателей)
прошло совсем немного времени иЦитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
Возможно что наличие губ и сподвигло начать производство машин данного назначания. Логично же - если есть губы, то их надо чем-то закатывать.Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
А раз уж это губы имени меня, то хотелось бы каких-то роялти. Тоже уже звучало, но как-то на тормозах вопрос спускается.