Проверка датчиков температуры.

Поддерживаю предложение Eugene.A, хотя не понял до конца, чего же ожидает автор темы?
В своей практике много лет использую нагреватели изготовленные из сопротивлений (резисторов) ПЭВ-20.
Внутренне отверстие, при не значительной ручной обработке шлифовальной бумагой, точно подходит под термометры сопротивления с гильзой диаметром 8 мм.
Выводы сопротивления, для обеспечения техники безопасности (электробезопасности) пропускаю через керамические ролики открытой электропроводки.
В зависимости от сопротивления резистора такой нагреватель может обеспечить температуру до 200 град.
Для регулирования температуры нагрева использую бытовой регулятор напряжения для настольных ламп. В свое время они продавались отдельно.:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от kon48

Для регулирования температуры нагрева использую бытовой регулятор напряжения для настольных ламп. В свое время они продавались отдельно.:rolleyes:

---

Теперь это называется диммер.
У меня на столе лежит имитатор трёхходового клапана или модуляционной горелки с дискретным управлением больше-меньше, использовал для отладки ПИД-регуляторов, там резистор ПЭВ-10, с датчиком ПТ100 с диаметром гильзы 5 мм. Питание 24 вольта, регулятор нагрева - самодельный ШИМ на MOSFET транзисторе.Вложение 66081

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Теперь это называется диммер.

---

Возвращаемся к могучему русскому языку. Вроде и закон уже принят.
Но суть не в этом. Главное что бы мы друг друга понимали.

Цитата:

---

Сообщение от kon48

Поддерживаю предложение Eugene.A, хотя не понял до конца, чего же ожидает автор темы?
В своей практике много лет использую нагреватели изготовленные из сопротивлений (резисторов) ПЭВ-20.
Внутренне отверстие, при не значительной ручной обработке шлифовальной бумагой, точно подходит под термометры сопротивления с гильзой диаметром 8 мм.
Выводы сопротивления, для обеспечения техники безопасности (электробезопасности) пропускаю через керамические ролики открытой электропроводки.
В зависимости от сопротивления резистора такой нагреватель может обеспечить температуру до 200 град.
Для регулирования температуры нагрева использую бытовой регулятор напряжения для настольных ламп. В свое время они продавались отдельно.:rolleyes:

---

Да.именно это мне и нужно.

Замечательно что все таки определились.

Про

Цитата:

---

Сообщение от Вова13

Не совсем понял о чем речь.Про математику 4\5 класс и уравнение.
Гистерезис в данном случае мне для чего?
Задача,проверить на какой температуре сработает датчик и остановит котел.Не теоретически при помощи расчетов,а практически.Срабатывает он на 110(+- его погрешность) или же на 104 или на 117.
Вот какова задача.... .

---

Датчик не срабатывает а показывает. Срабатывает уставка в логике.
А чтоб понять точность при 110 достаточно знать точность в 2х других точках. Это про математику.
Термостат - срабатывает. Но у них всегда гистерезис и часто не маленький, поэтому про направление.

Вообщем я исхожу из того что любой ***стат это di, а любой датчик это ai. Вопрос терминологии. Ну и из того датчиков какие нить pt** и достаточно линейные в стандартных диапазонах, т.е. рулит обычное уравнение прямой

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

Термостат - срабатывает. Но у них всегда гистерезис и часто не маленький, поэтому про направление.

Вообщем я исхожу из того что любой ***стат это di, а любой датчик это ai. Вопрос терминологии.

---

Кстати о терминологии.
Употребление выражений типа "моностат", "стереостат", "статосрат" и т.п. больше подходит для монтажников, получающих своё образование по переводным инструкциям. :o
ИТР же следует использовать термины "реле давления" и "реле температуры".

...А рядом со словом "стандартный" хорошо бы указывать номер стандарта. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Stentor

ИТР же следует использовать термины "реле давления" и "реле температуры".

---

Здесь - небыло. А уж аналоговым датчикам точно слово "реле" не катит.

Цитата:

---

Сообщение от Stentor

...А рядом со словом "стандартный" хорошо бы указывать номер стандарта. :rolleyes:

---

Если что, полная фраза была: "какие нить pt** и достаточно линейные в стандартных диапазонах,"
Даже не буду про всякие госты. Тупо: достаточно линеаризированные в 0...100*С (Точнее в 0 и в 100 по определению) И в близких смежных областях (тут про 110). Вы будете утверждать необходимость 110.000*С ?

Уважаемый Валенок, простите за невнимательность, не могу найти, какое устройство Вы предложили использовать для проверки датчиков температуры, реле температуры и биметаллических показывающих термометров?

Уважаемый Вова13, согласно теме вопроса самое простое устройство было предложено уже в п#2, и как уточнение в п#8. Разве что добавил бы в качестве 2-й реперной точки температуру поверхности начавшего таять льда. К сожалению на 2-ые сутки внезапно выяснилось что ТЗ не ТЗ, тем не менее к вышепредложенному устройству я бы предложил устройство под названием калькулятор, и тогда для вдруг возникших термостатов можно было бы использовать уже проверенный вышепредложенным способом датчик (на необходимость которого указали в п#2), ибо при любых ранее указанных способах нагрева Вам все равно придётся как-то определять температуру в момент их срабатывания, ведь судя по сказанному Вами на 6й день, у Вас ещё нет прибора для проверки измерительных устройств, но уже есть сами устройства, раз возникла необходимость их проверки.

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

Уважаемый Вова13, согласно теме вопроса самое простое устройство было предложено уже в п#2, и как уточнение в п#8. Разве что добавил бы в качестве 2-й реперной точки температуру поверхности начавшего таять льда. К сожалению на 2-ые сутки внезапно выяснилось что ТЗ не ТЗ, тем не менее к вышепредложенному устройству я бы предложил устройство под названием калькулятор, и тогда для вдруг возникших термостатов можно было бы использовать уже проверенный вышепредложенным способом датчик (на необходимость которого указали в п#2), ибо при любых ранее указанных способах нагрева Вам все равно придётся как-то определять температуру в момент их срабатывания, ведь судя по сказанному Вами на 6й день, у Вас ещё нет прибора для проверки измерительных устройств, но уже есть сами устройства, раз возникла необходимость их проверки.

---

Ну тогда давайте будем точны, касаемо вопроса, который звучал так:"Вопрос , может у кого-то есть пример тэна (дюраль- квадратной или прямоугольной формы, ватт 300-400, с возможностью просветить отверстия под датчик от трм и датчики которые нужно тестировать (ф 6-8 мм)."
Согласитесь в этом вопросе не звучало:"посоветуйте, чем лучше нагреть датчик, водой или маслом"