Ну вот! Теперь нарисуйте схему подключения всего этого добра к ПР. Не забудьте про токи - там, где выходы ПР не потянут, нужно ставить промежуточные звенья.Цитата:
Сообщение от Антон.
Вид для печати
Ну вот! Теперь нарисуйте схему подключения всего этого добра к ПР. Не забудьте про токи - там, где выходы ПР не потянут, нужно ставить промежуточные звенья.Цитата:
Сообщение от Антон.
У вас даже в симуляторе ,на выходе сел то 49 ,то 50 ,в зависимости от того когда включу генератор .может дело не в помехах....Цитата:
Сообщение от Братковский Павел Юрьеви
уважаемый rovki спасибо что не остаетесь равнодушны к таким балбесам как я !!!!
на выходных обкатал программу в жизни
результат получился очень даже приличный по крайней мере меня пока устраивает (увы жизнь полна сюрпризов и не только хороших)
все-таки подскажите идею для создания программы или макроса чтоб считать среднее значение
я думаю что тогда у меня получиться сгладить сигнал и уменьшить промахи
Так много было таких макросов ,вот один из них
спасибо!!!!
математика во истину царица всех наук
помогите разобраться. необходимо сделать пропорциональное управление . на I9 поступает сигнал с джойстика (0-10). на I10 сигнал с резистора (0-10). необходимо настроить сравнение так что бы при I9>I10 сигнал (1) был на Q1. при I9<I10 сигнал (1) был на Q3. при I9=I10 сигнал (1) на Q2
как то не дописано что-л???Цитата:
необходимо настроить сравнение так что бы при I9>I10 сигнал (1) был на Q1. при I9
ну во первых настройте входы : они у вас под ток выставлены, а судя по заданию вы напряжение собираетесь мерить , так же диапазон входа надобно задать, у вас стоит от 0 до 1.
<i10 сигнал="" (1)="" был="" на="" q3.="" при="" i9="I10" q2[="" quote]
Выберите мышкой нужный вход и Внимательно посмотрите на свойства входа, и задайте параметры необходимые вам.</i10>Цитата:
игорь68 помогите разобраться. необходимо сделать пропорциональное управление . на I9 поступает сигнал с джойстика (0-10). на I10 сигнал с резистора (0-10). необходимо настроить сравнение так что бы при I9>I10 сигнал (1) был на Q1. при I9
Вот вариант ,только нужно коэффициенты подобрать исходя из датчикаЦитата:
Сообщение от abnatop
Спасибо, буду изучать.
А вот вариант с ручным управлением ,если датчик сломался ,то включение любого входа отключает канал датчика и включает 1 тэн дополнительноЦитата:
Сообщение от abnatop
спасибо будем разбираться
Вложение 14660
предлагаю на ваш суд программу управления модулирующим клапаном 0...10в с обратной связью 0..10в.
охота услышать ваше мнение и конструктивную критику, а так же предложения.
1. Не надо размазывать проект на два экрана в ширину - за деревьями леса не видать.
2. Если выделить какой-нибудь элемент или группу и удерживая Cntrl с помощью клавиш Влево/Вправо можно изменять ширину картинок, Вверх/вниз - высоту :cool:
... вникать в алгоритм нет времени - свои проблемы одолевают
кратко: реально ли и тогда какого номинала подключить переменный резистор на аналоговый вход ПР114, для задания величины смещения?
Чего смещения?
Постоянно или для ПНР?
постоянно.
сигнал на АО формируется от разницы значений на AI и константы. вот что бы оператор сигнал на AO мог скорректировать на 15% +/- скажем.
если вы имеете в виду дать задание при помощи потенциометра ПР114, то это не проблема, месяца три даю данные в пр114 при помощи потенциометра и результатом доволен не только яЦитата:
кратко: реально ли и тогда какого номинала подключить переменный резистор на аналоговый вход ПР114, для задания величины смещения?
просветите пожалуйста что есть ПНР?Цитата:
Постоянно или для ПНР?
пнр - пусконаладочные работы.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
номинал какой? и мощность? или маркировку... спс!
1вт 10 ком от месного блока БП, вход на 10в настроил, на вход 24в подавал, по моим расчетам и на практике ни чего страшного , но если страшно резистор ограничительный вам в помощь.Цитата:
номинал какой? и мощность? или маркировку... спс!
У резистора есть много серьёзных недостатков ... окромя малого срока жизни.
Аналоговым выходом, причём довольно точно, управлять можно и с помощью дискретных входов.
Выкладывал макрос формирователя сигнала для аналогового выхода.
Очень полезен при ПНР. Особенно, когда нет РЗУ под рукой или нужно парой-тройкой сигналов манипулировать.
резистор-резистору рознь....Цитата:
У резистора есть много серьёзных недостатков ... окромя малого срока жизни.
при правильном применении пятилетиями живут
Особенно, если его ... не крутить ;) - да?
вещь полезная, идея хорошая, вот только два входа, порой жалко или их тупо нет.Цитата:
Аналоговым выходом, причём довольно точно, управлять можно и с помощью дискретных входов.
Выкладывал макрос формирователя сигнала для аналогового выхода.
Очень полезен при ПНР. Особенно, когда нет РЗУ под рукой или нужно парой-тройкой сигналов манипулировать.
... и это да , или крутить нежно-нежно.:DЦитата:
Особенно, если его ... не крутить - да?
задачи то разные....бывают
Это уже всё лирика. Нет денег - надо строить коммунизм!
Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Цитата:
Сообщение от AVF
Ресурс переменного резистора как правило 5000-100000 перемещений. Многое зависит от производителя и условий применения.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Для редких регулировок пойдёт.
:confused: Это слишком сложно.Цитата:
Сообщение от AVF
поставьте ручной энкодер (реверсивный ) и меняйте уставку и сохраняйте ее .
Осознание разницы в цене потенциометра (а лучше двух кнопок) и энкодера способно вызвать приступ странгуляционной асфиксии амфибиотропного происхождения :cool:
такой стоит копейки и да же макросы к нему делал на Пр114 (на ПР110 не пойдет) ,а я думал вы в курсе таких вещей .:rolleyes:.На автомагнитолах подобные стоят - крути хоть 1000оборотов туда сюда .Не нужен аналоговый вход ,приращение можно сделать любое ......Цитата:
Сообщение от AVF
согласен. удобней. только: если без дисплея - как понять какая у меня поправка выведена?!
с резюком оно конечно не так надежно, но:
в пр забита точка регулирования +22С
крайнее левое положение резюка +22-6=16С
крайнее правое +22+6=28С
примитивно понятно. табличка из алюминя с градуировкой шкалы под ручкой.
а как подобное реализовать без: прми485, сп270 или ип320.
поясню: каждая эта железяка стоит денег. + время на софт.
задачи, возлагаемые на пр - более примитивные. и с внесением доп частей в проект он становится неинтересным ни финансово, ни в плане надежности.
зы: жду пр200. пока жду. как найду аналог ему - ждать перестану.
Для таких задач(задание уставок без индикатора) я использовал вот такой переключатель кодовый :rolleyes:вам нужно два переключателя десятичных .Это потребует 4 входа и 2 выхода от ПРки .задание от 0 до 99 ,через 1 градус.Если 3 десятичных разряда ,то 4входа и 3выхода 00,0 до 99,9 будет ,через 0.1 градуса.Энергонезависимой памяти не требуется и ПР110 пойдет.Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
позвольте полюбопытствовать, сударь: Вы сейчас уже издеваться изволите? ))Цитата:
Сообщение от rovki
в каком смысле ?у меня до сих пор в линии на ПР110 стоят такие переключатели ,задаю длину в мм .http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post63063
--- когда задачу можно решить на одной кнопке не вижу никакого смысла использовать всякие мудрёные девайсы. Тем более, не продающиеся на каждом углу.Цитата:
Сообщение от rovki
Почему не впендюрить СПК, раз уж пошла такая пьянка?
Проблема в том, что вопрошающий слабо понимает о чём Вы ему тут наговорили про кодировку из двоичного кода в десятичный :D
Да и о возможностях ПР у него представление весьма туманное ...
не, не вариант.Цитата:
Сообщение от rovki
1-сложно и задействуются и без того не бесконечные ресурсы ПР. 2-IP никакой. 3-неудобно для конечного пользователя (для моей сферы).
реальный пример: кухня общепита. на стене щу с релейкой+контроллер. на передней панели щу контрольные лампы и 2 крутилки: одна температура, другая скорость ПЧ. все. скорость 35-60Гц, температура (с центральной точкой) 16-28С.
при пользовании гуманитарием: наглядная шкала и минимальное количество операций для управления.
в эксплуатации: стоимость замены резюка пусть даже раз в год несоизмерима со стоимостью кодового задатчика.
Согласен.Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
Вложение 14768 И сколько стоит энкодер - шаттл по вашему?:confused:Цитата:
в эксплуатации: стоимость замены резюка пусть даже раз в год несоизмерима со стоимостью кодового задатчика.
стоит столько
http://radiodetali.spb.ru/catalog.as...f8%e0%f2%f2%eb
резюк - столько
http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=551825784
прибавим к шатлу сми1 и прми485 - и обсуждение по данному варианту переходит в раздел лирики. то есть поговорить то конечно можно, но практическое применение сродни установке системы GSM-маячка и инжектора с турбиной на запорожец.
Алексей ПМ
Есть ещё такая чудная вещь как магниторезисторы, реагируют на угол поворота.
Насколько помню, их ставили в джойстик Cobra M5.
Джои с обычными резисторами дохнут как мухи (резисторы протираются) а этот живёт;)