Снизу это бред, с чего бы ? типа вода попадет, а откуда ей взяться, ну если вы щиты не под сортирами ставите... :)
Вид для печати
Снизу это бред, с чего бы ? типа вода попадет, а откуда ей взяться, ну если вы щиты не под сортирами ставите... :)
Я там как раз 3М упомянул, но кто-то потер, это фирма-конкурент, похоже...Цитата:
Сообщение от Godlike_S
Обычно пыль летит...Цитата:
Сообщение от melky
Может и вода. Над щитами могут проходить трубопроводы системы отопления, технологической воды, могут быть трубопроводы с другими жидкостями. В воздухе могут присутствовать аэрозоли. Ну и конечно пыль. Собственно никто не запрещает заводить кабели хоть сбоку, хоть наискось, можно, вообще, схему собрать на фанере.Цитата:
Сообщение от melky
Можно подумать, что двусторонний скотч на кабель-каналах чем-то лучше, нежели на пятках, и короба никогда не отклеиваются. Но похоже, человеку просто нравится клеить пятки. Я на этой двери аж 60 штук насчитал.Цитата:
Сообщение от VaBo
Простите, если такого рода щиты ставят под водой, то проектировщик дебил. А пыли там не может быть, как как короб не внутрь щита входит. Откуда ей там взяться?
Ну, могут проходить, а могут и не проходить. На объекте Godlike_S никаких трубопроводов над щитом может и не быть. А из-за банального недостатка места иногда приходится отступать от канонов.Цитата:
Сообщение от OlegM
Ага, почему то подключение электрических щитов сверху никого не пугает, а щит автоматики сразу ой-ей-ей....
Если ваших заказчиков устраивают дыры в корпусе шкафов, то на здоровье!Цитата:
Сообщение от melky
Вы чего прицепились то, фотки сделаны на рабочем столе у монтажников. Кто Вам дал утверлительный ответ что кабель будет именно через верх идти? Вы не видите внизу место для гермовводов? Сверху с большой долей вероятности будет стоять сигнальный фонарь. Точно так же и с автоматами, счего это они должны быть выведены наружу, если вышибло то и включать должен соответствующий работник, у кого имеется право доступа внутрь шарфа, а не все кто ни попадая проходящие мимоЦитата:
Сообщение от OlegM
OlegM вы считаете что всегда все нужно вводить через гермовводы ? а если шкаф установлен в проходном дворе ? давайте пусть люди подергают проводочки...
Не смешите мои тапки, допускается установка и так и эдак. И подвод коробом и подвод лотком как с вырезом по всему сечение, так и через гермовводы. Все зависит от условий.
Вот только определение проектировщика не изменится, если он ЛЮБОЙ щит установит под водопроводом.
Например через электро щитовые помещения по ПУЭ вообще запрещена транзитная прокладка водопроводов...
Запрещено оборудование электро щитовых под санузлами и так далее...
Щиты автоматики с напряжением 220В туда тоже относятся... даже если у вас там все 24В, то питание вы таки в него заведете 220В минимум...
Похоже вы не понимаете разницу между рубильником и автоматическим выключателем. Как говорят в Одессе, это две большие разницы.Цитата:
Сообщение от capzap
Рубильник тоже не обязан быть снаружи. Все опять же зависит от условий. В основном это безопасность в подобного рода щитах - рубильник через дверь с блокировкой. Пока не выключишь, не откроешь дверь. Не всегда это необходимо если персонал квалифицированный....
правда я таких встречал мало на крупных объектах....
Т. е. если на фото будут торчать два стержня которые будут поворачиватся с дверцы шкафа, Вы свою претензию снимитеЦитата:
Сообщение от OlegM
Просто к слову. ПУЭ 7.1.29Цитата:
Сообщение от melky
Трубопроводы (водопровод, отопление) прокладывать через электрощитовые помещения не рекомендуется.
Трубопроводы (водопровод, отопление), вентиляционные и прочие короба, прокладываемые через электрощитовые помещения, не должны иметь ответвлений в пределах помещения (за исключением ответвления к отопительному прибору самого щитового помещения), а также люков, задвижек, фланцев, вентилей и т.п.
VaBo ну если там хорошенько покопаться (в ПУЭ), то при прокладке не рекомендованного окажется, что щиты должны быть на постаменте, непосредственно ПОД трубой щита быть не должно и так далее и так далее. Так что проще запретить, ибо иногда так мало места выделяют под все нужное...
Ну да. Только два рубильника на один небольшой шкаф это какая-то экзотика. Хотя поставить нормально рукоятки на дверце такого шкафа вряд ли получится. Так как шкаф дишманский от ИЕКа. Слишком хлипкий металл. Я обычно устанавливаю рубильник на боковую стенку без удлиняющих рукоятку стержней.Цитата:
Сообщение от capzap
Вот это я подкинул г... на вентилятор ) Коллеги, не стоит ссориться из за этого шкафа, это всего лишь железяка )
Я искренне рад за Вас, если заказчики готовы потратить любой бюджет на ваш объект, но здесь к сожалению далеко не так...Цитата:
Сообщение от OlegM
К слову, что собственно будет меняться:
https://b.radikal.ru/b06/1910/9b/5b365fdd0b09.jpg
https://a.radikal.ru/a34/1910/e3/f9c0b5930df1.jpg
Обсудим? )))
К слову, в коробочки именно этих реле времени я засовывал свои самопальные калибраторы 4-20 мА. Только шкалу свою печатал. Очень удобно.Вложение 45291
Что за черный твитер стоит слева от реле времени? Если звуковой сигнализатор, то он вроде есть повыше.
Черный для сигнализации запуска насосов, а обычный звонок - запуск дымоудаления... Такова была логика построения систем 20 лет тому назад)Цитата:
Сообщение от and909
Вложение 45569Вложение 45570Вложение 45571
Собрал управление элеватором на 15000тонн с зерносушилкой.
Для чего нужны отдельные приборы при наличии панели?
На панели может быть несколько мнемосхем, а приборы показывают всегда одно и то же. Ну еще может панель имеет возможность спать как вариант, а приборы все равно показывают.
Мелкий, Вы лучше чем оправдывать посоветовали человеку проходные преобразователи тока, хотя бы вашего любимого "аиста", а то у меня ощущение складывается, что сделали на коленке на скорую руку! Было бы и надёжней и боюсь, что и дешевле вышло бы!Цитата:
Сообщение от melky
Я бы типа такие поставил:
Вложение 45615
Ну и понижающий трансформатор "валяется", уже наверно стало визитной карточкой автора, я бы тоже на что-нибудь заменил, по этому поводу тоже много предложений высказывал!
Короче, я не ругаю(мне до лампочки), а то опять визг поднимут, но думаю, что можно сделать лучше и красивей! А то впечатление, как будто пионеры делали, лично моё мнение!
Да, защита тут не помешала-бы, хоть кусок оргстекла.
Вложение 45620
скажите пожалуйста, какие приборы установлены на дверце правого шкафа в вашем щите управление элеватором?
правый шкаф, это шкаф управления зерносушилкой. Он поставляется вместе с зерносушилкой, но является частью системы управления.
это шкаф управления зерносушилкой, он поставляется вместе с зерносушилкой.Цитата:
Сообщение от and909
Разделительный трасформатор закреплё внизу на рамке, её просто не видно. Трансформаторы тока поставил, какие нашол, в приемлемых сроках поставки. У них цена просто смешная.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Смотря на сделанное кем то, всегда появляется желеание сказать, что можно сделать лучше. Так что критику воспринимаю спокойно.
В шаф никто не лазит. Просто некому. Хотя замечание дельное.Цитата:
Сообщение от and909
Пфф, как о чём-то необычном...Цитата:
Сообщение от and909
Вложение 45887
И что, дейсттвительно необходимы все эти лампы и "крутилки"?Цитата:
Сообщение от dan75
Очень в этом сомневаюсь!
Панель использовать для этого никак нельзя?
Ну или лампы использовать многоцветные, например зелёным горит - работа, красным - авария!
Мне кажется такое нагромождение только усложнит читаемость индикации!
Скажу больше: панель вообще воспринималась операторами как элемент декора. Все цифры -- на ТРМах, вся индикация -- на лампочках. Да, конечно, можно было поменять уставки через панель (работала эта фича через ж...) и посмотреть режимную карту. Но ведь оператор такими вещами не занимается, ему до этого и дела нет. Хороший проект сделать вообще очень непросто, ведь задача проектировщика -- сделать всё удобнее и нагляднее, чем в те времена, когда котловые щиты были большими.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
При такой схеме теряется вся суть автоматизации: убрать человека из техпроцесса.
Зачем человеку видеть приборы? Контролировать величины должна автоматика.
Зачем переключатели и кнопки? Управлять должна автоматика.
У оператора должны быть кнопки Пуск/Стоп (ещё грибок) и три лампы (и то не факт): зеленая - всё хорошо, желтая - нужно действие оператора, и красная - авария, надо срочно что-то делать.
and909 , вы неправы. Всегда должна оставаться возможность управления в ручном режиме.
сгорел контроллер, дальше что ? ждать 2 недели поставки новой панели и замерзать ? а так человека посадили на это время, он и управляет.
Лампы наверно одной достаточно многоцветной(у Овена двуцветные имеются)!Цитата:
Сообщение от and909
И панельку добавить типа ИПП120, для настроек, уставок и аварий!
Итого: ИПП120, две кнопки, сигнальная лампа, пищалка-мигалка(тоже у Овена есть такие), всё!
Мне так представляется разгул автоматики!
В резерве всегда 1-2 котла стоят для таких случаев!Цитата:
Сообщение от melky