Согласен, "космические скорости" не всегда нужны, иногда даже "вредны". Например в отоплении, водоснабжении...Цитата:
Сообщение от IVM
ЗЫ. Как вы думаете, какое время реакции требуется оси станка ЧПУ, при перемещении на быстром ходу?
Вид для печати
Согласен, "космические скорости" не всегда нужны, иногда даже "вредны". Например в отоплении, водоснабжении...Цитата:
Сообщение от IVM
ЗЫ. Как вы думаете, какое время реакции требуется оси станка ЧПУ, при перемещении на быстром ходу?
А при чем тут станок с ЧПУ. У автора темы речь совсем не о том.Цитата:
Сообщение от keysansa
Не о чем тут думать ибо все уже давно придумано. В системах ЧПУ станками для позиционирования используются не ПЧ, а сервопривода.Цитата:
Сообщение от keysansa
А они различаются? Чем?Цитата:
Сообщение от IVM
Вы про "космические скорости" спросили, я вам ответил.Цитата:
Сообщение от IVM
ЗЫ. На всякий случай, в ЧПУ - тоже ПИД, если вы все еще сомневаетесь, занимался ли я регуляторами.
Про частотники Lenze не слышали?Цитата:
Сообщение от IVM
Но, IVM, частично прав, даже Lenze на общепромышленных двигателях не сможет создать такие моменты, как синхронные двигатели со своими "сервоприводами"...Цитата:
Сообщение от Eugene.A
ЗЫ.. Под понятие "сервопривод", попадают даже схемы с шаговыми двигателями. Даже без обратной связи...
Мне доводилось обслуживать установку смешивания красителей, где частотники Lenze прекрасно справлялись с задачами позиционирования, управляя синхронными электродвигателями с постоянными магнитами. И даже ремонтировать частотник и встроенный в двигатель энкодер после залития водой.
Позиционирование может быть с точностью +/- 5 мм, а может +/- 5 микрон. В первом случае ПЧ вполне справится, а во втором нет. ;)Цитата:
Сообщение от Eugene.A
Чем частотник с сервоконтроллером отличается от сервопривода? И какой привод сможет остановить серводвигатель в произвольном положении ротора? Причём здесь микроны и миллиметры? Редуктор отсутствует? Говорить можно только о градусах поворота вала.
Частотник с сервоконтроллером это и есть сервопривод.Цитата:
Сообщение от Eugene.A
Я не то, что бы против.Цитата:
Сообщение от Eugene.A
Сам разрабатывал и внедрял проект гидравлического пресса, где гидравлику решили заменить на "электрику". На пару "винт/гайка" поставили асинхронник. Но было не равномерное сжатие. Потом поставили на частотник Mitsubishi FRA плату энкодеров, сам энкодер прикрепили к валу двигателя, настроили - и все заработало как надо.
Однако, при разработке некоторого фрезерного станка, изначально в шпинделе стоял асинхронник с энкодером по той же схеме. Но он не смог выдерживать некоторые режимы реза. После замены его на синхронный, проблема ушла.
А на мой вопрос чего не ответили?Цитата:
Сообщение от IVM