Вот интересно, при параллельно подключении 4 тензодатчиков к одному преобразователю, нагрузка по выходному стабилизированному питанию для тензо ведь возрастет в 4 раза, не черевато ли это для преобразователя?
Вот интересно, при параллельно подключении 4 тензодатчиков к одному преобразователю, нагрузка по выходному стабилизированному питанию для тензо ведь возрастет в 4 раза, не черевато ли это для преобразователя?
Так бывает только со сферическими конями в вакууме. Вот взвешиваете вы какой-нибудь булыжник весом под тонну, и как вы будете его центровать? На глазок? Ну и взвесите на глазок. Предел взвешивания - это диапазон, в котором гарантируется заявленная точность. Не надо забывать еще и вес платформы. Вы ее обнулите, но давить-то она продолжает. Короче, не делается так никогда. Если бы вы занимались калибровкой и поверкой весов и дозаторов, то поняли бы, что это лажа. Их и без того бывает непросто уложить в допуски. Плюс к тому никогда не опускают груз на весы нежненько, а то и вообще швыряют. И раздавят балки на раз.
Уж я-то гирь натаскался в свое время.
Тут еще не упоминалось, что в состав большинства балок входит и термодатчик, для термокомпенсации. И для калибровки нужна еще и термокамера соответствующих размеров. Это если весы работают в диапазоне более десятка градусов...
Конечно надо брать с запасом, но не забывать, что разрушающая нагрузка на датчик выше предела взвешивания. Центрировать надо стараться уровнемером, конструкция должна быть по возможности жесткой и прочими хитростями, с проверкой напряжения на тензодачиках ( в идеале желательно выровнять макс), вес платформы надо учесть естественно (тара) и точность можно достичь на сыпучих продуктах до 1кг на тонну. А нагрузка на преобразователь зависит от суммарного сопротивления, которое определяется число тензодатчиков и обычно у уважающих себя производителей находится в пределах 87 Ом, что позволяет подключить до 8 тензодатчиков..
до 8 тензодатчиков, ох ё)
Может ковш закрепить на двух вертикальных стойках, которые будут закреплены на двух тензодатчиках и плюс 3-ий на краю по центру ковша(треугольником датчики) и взять все одной партией, подключить параллельно к преобразователю, точность нужна +-15грамм? На вертикальных стойках для ковша закрепить подшипники, чтобы тот опрокидывался.
Желательно, если на 3-х (это хорошо-треугольник) то под 120 град равномерно. Поток должен быть при достижении окончания веса равномерным, однородным раскачивания и вибраций быть не должно, иначе ничего не получится с точностью и стабильностью. В вашем случае главное решить все механико-технологические проблемы(по фото это не очень корректно будет), чтобы обеспечить то о чем выше сказано, а с электроникой здесь можно идти по уже проторенному пути. Да, обычно в таких случаях у нас делают у ковша(весов) днище, которое открывается тягой с магнитом по команде после набора веса и закрывается механически при снятии питания- тогда его не надо опрокидывать, это называется поточные весы, которые вы пытаетесь изобрести самостоятельно, наверное не от хорошей жизни..Успеха! Да, последний раз делали шнек разгрузки, который является одновременно днищем ковша и все это висело(стояло) на трех тензодатчиках..
достаточно двух балочных, которые не имеют компенсаций перекосов, можно один, но он должен компенсировать перекосы "по углам" и сама платформа должна быть достаточной жесткости (посмотрите практически любые платформенные весы, "Штрих" например ) один датчик НВП 100кг, гиря в 20кг по углам весит 20кг, датчик всего один....Цитата:
то есть минимум 4 надо? Я выше написанное сообщение дописал еще.
Да, наверно соглашусь с вами. Закрепить ковш на двух тензодатчиках(на двух жестких стойках) и все. Только как определить есть ли у датчика компенсация перекосов? Думаю приобрести вот такой http://satu.kz/p25027502-tenzodatchi...?no_redirect=1
Добрый день. Про такой датчик я Вам писал ещё 1 числа в 15 посте. Только Ваш на вид какой то грубоватый. Наверное тоже с АЛИ.
А использовать Вам нужно как то типа http://www.stroy-union.ru/i_store/it...-norma-tm.html.
Не говорю что именно их, просто посмотрите сам принцип. Такой бункер подвешивается консольно, то есть с одной стороны, на Ваш измерительный мостовой датчик. Датчик должен быть рассчитан на вес бункера+вес дозы. С большим запасом. Шнеком (конвейером) подаёте в этот бункер. При достижении дозы, подача прекращается, нижняя заслонка открывается, доза высыпается в то что ниже. Пакет, мешок, ковш или ещё куда. Если вес большой, то бункер подвешивается за 4 угла, уже на одинарные тензодатчики, а из них собирается мост. Принцип взвешивания, остаётся тот же.
Так что всё уже придумано до вас.
Поэкспериментируете ещё какое то время и всё равно придёте к этому.
А Вам ТОЧНО нужно ВЕСОВОЕ дозирование? Может подойдёт объёмное. Вы же не писали в каком у Вас виде собственно слюда. Может просто зачерпывать мерным ковшиком.
Весовое дозирование очень медленный процесс. Как уже писал, у нас только на фасовке творога стоит. Постоянно ругаются, что медленно. Извращаются, пытаются разогнать автомат, но сразу лезет брак (недовес, перевес).
А на всех остальных аппаратах розлива - объёмные дозаторы. Там шустренько.
С уважением.
Даже не знаю, сейчас ссылку скину шефу. Захотят ли потратиться.
В принципе, я написал что не обязательно именно их покупать. Просто можете сами двигаться в таком направлении.
Я бы конечно взял готовое, если экономически окупается.
С уважением.
Так это же элементарно - при приближении к заданному весу уменьшаете скорость подачи.Цитата:
Сообщение от maximov2009
И Вы думаете я этого не знаю? На нашем станке, на графике наполнения имеются 2 точки перегиба. На которых скорость подачи уменьшается ступенчато.Цитата:
Сообщение от Eugene.A
Так вот наладчики и смещают их к самому концу. То есть стараются максимально разогнать станок. Отсюда и идёт то, о чём писал ранее.
Уследить за этим невозможно. Вес постоянно разный, перестраивают они сами. Зашить самому и запаролить уставки возможности нет. Иначе придётся у этого станка стоять и самому перестраивать. И так постоянно из-за за этого разборки на планёрках.
Если Вы осуществите свою идею, думаете у Вас что то будет по другому? Только если будет постоянный вес и Вы ЛИЧНО настроите оптимально и закроете доступ.
С уважением.
Здравствуйте! Сегодня пришли 2 тензодатчика на 20 кг. При настройке ТРМ от 0 до 20кг показания были в 2 раза больше действительного, настроил от 0 до 10 кг и все стало на свои места.Выходит они на 10 кг? Подключил сперва один датчик, настроил его на ноль и на максимум, показания правильные. Потом подключил другой на эти же настройки и ТРМ без веса показывает несколько десятков грамм, получается,что тензодатчики не с одной партии и нужен балансировочный подстроечный многооборотистый резистор. Как подобрать правильно подстроечник и как подключить его? Точно не помню, но вроде на красном и черном 400 Ом, а на белом и зеленом 340 Ом.
Балансировочная коробка не поможет вам устранить разброс нулей датчиков, балансировка производится в нагруженном состоянии. Ноль балансируется не для каждого датчика в отдельности, а для всех датчиков, соединенных параллельно. А вот после этого, нагружая каждый датчик, производится выравнивание показаний подстроечными потенциометрами.
В том то и дело,что при подключении двух тензодатчиков на ноль не устанавливается(практически вообще нет реакции), а вес при нагружении 2 датчиков могу подстроить под оптимальный. Так все же какого номинала нужен потенциометр и куда его поставить? В разрыв питания тензодатчика или в разрыв выходного сигнала датчика?
Что это значит, где не устанавливается, в ТРМ? Какой ТРМ? Как вы их соединяете? Может быть, вам проще купить готовую балансировочную коробку?Цитата:
Сообщение от EVGEN_
В общем крутя потенциометр на усилителе не получалось ни как выставить ноль на двух параллельно подключенных тензодатчиков. Сегодня подключили датчики параллельно, нагрузили, вес показывают в принципе даже по отдельности нормально, на ноль выставил сделав сдвиг характеристики на ТРМ 202. Сейчас можно даже сказать,что пока все устраивает.