А если поставить энкодер?
А если поставить энкодер?
Энкодер не подойдет, так как это немного другой датчик и он его функция не та что нам нужна. У нас стоят индуктивные датчики перпендикулярно оси вала на барабане... не важно какой там датчик стоит, важно алгоритм работы ПЛК что б когда скорость вращение барабана уменьшилась, контроллер замкнул свое реле и выключить транспортер.
на шведских нориях стоит индуктивный датчик с диапазоном настройки 5-300 об/мин. для подключения нужен двухжильный кабель. при подаче питания на датчик 24VDC его контакт замыкается на 12 секунд. по истечении этого времени фактические обороты вала сравниваются с установленными. если факт. больше уст. контакт остается замкнутым, меньше - размыкается. и используйте этот сигнал в схеме управления как хотите... датчик сам все считает.
http://www.sensoren.ru/manual/ifm/DI0001.pdf
что-то типа этого...
Сколько у персонала попыток включить заклинившую продуктом норию? Без помощи лопат, т.е. как обычно?Цитата:
Сообщение от service
Сколько нужно времени чтобы верхним валом протереть ленту?;)
Ну тогда вот. http://www.owen.ru/catalog/93788515. Универсальная штука. Я бы на каждый конвеер поставил по такому устройству, и все эти устройства завел бы на ПЛК.Надо будет локальное управление, надо централизованное.
Только нужно датчик подобрать соответствующий скорости конвеера.
Да какой тут алгоритм!? Подсчитываешь количество импульсов в заданном промежутке времени. И по таймеру каждую секунду (если скорость большая) или через несколько секунд проверяешь количество импульсов, больше, меньше или равно числу импульсов при нужной скорости.Цитата:
Сообщение от JonPol
Только нужно смотреть чтоб вход ПЛК поддерживал максимальную частоту от датчика на максимальной скорости.
Была такая проблема у нас когда датчик мерял скорость барабана по болтам расположенным сбоку, их было около 50. И на большой скорости датчик не срабатывал.
Было принято решение наварить пятаки на болты примерно через 5 штук. Получилось не 50 импульсов на 1 оборот а 10. И все работает как часы.
И ради корявого алгоритма наваривать кучу флажков на барабан?Цитата:
Сообщение от desperadoes
Как измерять частоту за короткое время в широком диапазоне, уже давно придумали до нас. Я тут Америку не открывал. На низкой частоте, интервал времени между фронтами импульсов, на высокой кол-во импульсов за фиксированный интервал. Точка смены алгоритма зависит от мозгов частотомера, и мозгов разработчика.
------------------------
Дешевле, проще и круче басурманского способа, который я тут подробно описывал, и который обкатал на двух составных цехах и нескольких печах, не найдёте. Хотя 20 минут блокировки для нории, это моё.
------------------------
Если тут кто помнит мой спор по поводу вредности фиксации времени цикла в контроллере. То тут как раз задача, которую намного легче решить с фиксированным временем цикла, т.е. считать короткие циклы контроллера между фронтами датчика, для расчёта времени, а потом скорости.
Ну можно и так. Все зависит от конструкции установки и скорости вращения. Для меня нория это новое слово со вчерашнего дня.
Я помню когда измеряли скорость турбины, датчик стоял на валу, и считал 4 импульса на 1 оборот, Та вот после 3000 оборотов датчик переставал реагировать.
Я для чего написал про наваривания пятаков?! Навряд ли стандартный вход ПЛК сможет распознать такую частоту.
пробуем что-то написать на ПЛК, как написал "ВЕТЕР", если будет какой-то результат, я сообщу и расскажу, спс за советы.. Датчик хотим попробовать тот что выше скинули.. а стоит он 1500 гр - один, уже узнал - это не дешево, Нашли русские реле контроля скорости размерами 80х80 мм, будем заказывать и пробовать, хотя сделать бы от ПЛК и на том конец )