Следующим этапом развития инструмента как раз будет узел. :)Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Вид для печати
Следующим этапом развития инструмента как раз будет узел. :)Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Обновитесь через "Историю версий"... релиз 102.
Отдельно можно будет приобрести плату интерфейса. Но позже, когда он появится в продаже, это примерно через 1-1.5 месяца.
Глупый вопрос, а платы интерфейса не те, что применяются для ПЛК73 ? некое новое устройство ?
Платы от ПЛК73 не подойдут, у них другой конструктив.
Странный подход при проектировании устройства однако....
Не всегда получается использовать в приборе конструкцию платы разработанной для другого прибора.
Верните обратно возможность редактировать связи.
Он убран и не был... Для создания сегмента SHIFT + мышка. Все осталось как и раньше.Цитата:
Сообщение от Эдуард_Н
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Я вчера получил ПР200 и начал осваивать тонкости его программирования. Через 4 часа поймал себя на мысли, что занят не программированием, а решением кроссвордов, поиском способов расположения элементов, при котором удасться их соединить должным образом. А оказывается, сегменты можно двигать! Уже хотел отказаться от него в пользу чего угодно, лишь бы не мучиться с картинками. Хорошо бы такую информацию собрать в FAQ, раз документация это замалчивает. Или я её не внимательно читал?Цитата:
Сообщение от wal79
И ещё вопросы-пожелания от новичка к разработчикам:
1. Сделать, чтобы сетка была по-умолчанию включена. Иначе начинаешь работать, забыв её включить, а потом приходится всё заново переставлять. Непонятно, зачем её вообще выключать.
2. При отображении на дисплее целочисленных переменных включить вставку запятой между символами (как в ТРМ). Иначе приходится использовать тип float только ради вставки запятой в нужное место. Про аналоговый выход молчу, там сама электроника велела использовать целочисленный тип, но это уже будет слишком хорошо.
жаль, на ПР200 не пашет 1-й порт, то ли я убил, толь такой и был.....буду ждать....Цитата:
Отдельно можно будет приобрести плату интерфейса. Но позже, когда он появится в продаже, это примерно через 1-1.5 месяца.
wal79, спасибо....макросы заработали...
Что значит не пашет? Вы имеете ввиду 1 слот RS485? В системном меню порт видно?
да видно, при переводе перемычек в мастер, и соответствующих настройках в ОЛ, на клеммах АиВ тишина, при тех же манипуляциях на 2м порту 5 вольт....ко 2 му порту подключаюсь, работает, а на первом нет....Цитата:
В системном меню порт видно?
при подключении рс485 не снимал питания, как велит РЭ, возможно я сам виноват....
Про линии связи особо никогда не заморачивался, мне как-то всё равно, хоть через элемент программы пусть проходят, всё равно при наличии макросов и с идеальной отрисовкой линий ничего не поймёшь(логику работы), так в чём смысл?! Про запятую в целочисленном типе переменной поддерживаю, про аналоговый выход не понял где "собака порылась", вроде не раз примеры выкладывались, как например сделать обратную линейную зависимость: 500 - 4 мА, 22 - 20 мА, в чём проблема?!Цитата:
Сообщение от rwg
Вложение 20131
Про линии связи:
Программа начинала подвисать при большом количестве элементов на холсте- это исправили теперь все довольно быстро
при перемещении блока перерисовывались все линии целком - теперь только последний отрезок, остальная часть линии остается без изменений.
Про запятую:
В чем возникают проблемы в работе с float?
С первым пунктом уже было предложение запоминать режим сетки. Сделаю. А вот второй пункт я так понимаю адресован прибору. :)Цитата:
Сообщение от rwg
Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Спасибо за ответы. Понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но сказывается опыт работы схемотехником и 8-битным программистом. Сказываются привычки рисовать схемы на бумаге из школьной тетради в клеточку и не использовать float там, где можно обойтись без него.Цитата:
Сообщение от Евгений Сергеевич
По поводу графического редактора и отрисовки линй. Зачем рисовать схему, если потом её не прочитать? Рисую схемы в PCADе,там программа глупая, сама линии не прокладывает. (Я про редактор схем. Редактор плат сам дорожки рисует и тоже иногда неудачно). Зато схемы можно нарисовать как хочется, вполне читабельные.
И мне кажется, если бы кроме графического редактора был бы текстовый, типа ST, даже с усечёнными возможностями, и работать было бы легче, и ошибок было бы меньше.
С аналоговым выходом проблема такая. Когда подаю на него int напрямую или через int_to_floаt, то вижу на нём вместо 22 или 500 что-то в -40 степени. То есть надо подавать не 22 и 500, а 22. и 500., которые потом программа превратит в коды ЦАП. Сначала я int должен пересчитать во float, потом программа из float сделает word, а микросекунды в это время бегут.
С показаниями то же самое. Любое измерение можно сохранить в 2 байтах, по modbus пересылать удобно также, а при выводе на экран возможность часть цифр выводить после запятой недоступна, хотя и видна. Обидно тратить микросекунды и не резиновые ресурсы контроллера на перевод во float.
Ещё раз прошу прощения за, может быть, глупые вопросы. Какая длина целочисленного типа? в описании операций логического преобразования речь идёт о байте (кроме шифратора-дешифратора), сетевые переменные - регистр (2 байта), а арифметические операции - 4 байта. Про то, что переменные беззнаковые, я где-то находил, а что будет, если результатом арифметической операции будет сетевая переменная, старшая половина слова отбрасывается или портит соседний регистр?
Выложил 103 билд. Теперь включение сетки запоминается и не требуется каждый раз ее включать, если Вы привыкли с ней работать. Инструмент создание связей усовершенствован - теперь можно создавать сколь угодно сложные связи одной лишь мышкой.
Валерий, какой то небольшой кусочек от автоматической разводки остался. Вот посмотрите, обведённую часть связи сделала автоматика(то есть она нарисовалась сама).Цитата:
Сообщение от wal79
Вложение 20145
Странный конечно эффект. Пока что воспроизвести мне не удалось. Посмотрим...Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Такое происходит если два раза кликнуть на вход/выход блока, любого. Линия связи "улетает" вверх.Цитата:
Сообщение от wal79
Добрый день!
При изменении целочисленных сетевых переменных с клавиатуры ПР200, происходит наложение на соседний регистр!
До щёлкался, вместо указателя стал знак запрета и ни как не убирается только выключением ОЛ.
Доброго дня суток!Цитата:
Сообщение от rwg
То о чем Вы пишите действительно имеет место быть. Самый простой пример: Две целочисленных сетевых переменных адрес 512 и 513 при изменении с помощью клавиатуры ПР200 накладываются (в проекте есть две сетевых переменных, которые пытаемся изменить с экрана ПР200)! Пока решили проблему путем назначения адресов через один (512, 514), но количество регистров с 64 сокращается до 32 (что в нашем случае уменьшает количество подключенных исполнительных устройств в двое). Что не совсем устраивает. Будем надеяться на решении проблемы разработчиками.
Все регистры занимают 2 байта для целочисленных переменных, и вроде как ПР тут ни при чем, это связано с протоколом.
А, собственно сколько байт то занимает целочисленная переменная ??????
capzap так и до 4-х байт можно схавать. Многое зависит от прошивки прибора, как он будет интерпретировать подобные числа. Толи от -32766 толи вообще от минус 2 ляма. А это уже будет говорить о качестве прошивки.
Если на INT прошивкой отводится 2 байта, то и должно отводиться 2 байта, независимо от знака числа, я так щитаю, иначе это не прибор а фигня полная.....
И если что, то в режиме программист можно указать сколько байт ДОЛЖНО занимать число. и там все корректно, если ставим 2 байта.
То же должно происходить и в ПР.
что блин делать, вот так макросы работают, сохраняютсяВложение 20157, а вот так не хотят работать Вложение 20158 , по ходу косяк в ОЛ не дотравленный.....
в общем прошу прощения, в макросах торчат переменные одни и те же....отсюда косяк, гора с плеч.
Подтверждаю баг.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Выложил 104 билд. Там помимо этой ошибки также исправлено "создание связи".
как так, все в 103 версии написалось, проект в областях применения пр200 выложил.......ну видимо вам виднее! качаем.Цитата:
Подтверждаю баг.
Выложил 104 билд. Там помимо этой ошибки также исправлено "создание связи".
и пожелания: выкладывайте пожалуйста новые версии ОЛ в одном месте, например в начале темы....
Я не могу выкладывать на сайте, этим занимаются другие люди. Помимо "Истории версий" подключу как и говорил сервер обновлений, что был раньше. Единственное по желаниям пользователей по умолчанию отключу "Автопроверку обновлений". Вы либо сами уже поставите в соответствующем пункте меню галочку, либо через меню "О программе".Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Как запущу сервер отдельно сообщу.
Укажите ссылку на выложенный OL 104 или 103. Пожалуйста.
в любом ОЛ история версий, там ссылка с нее и качайте
Странная вещь при попытке умножения сетевой переменной начинается странные "промаргивания" значения переменной. В режиме симуляции при значении переменной равной 0 все нормально. При любом значении переменно отличной от 0 начинаются промаргивания.
Версия ПО 101 билд
В программе используются 2 интерфейса Rs-485
первый слейв
второй мастер
В мастер добавлено только 1 устройство, с 3 переменными
В каждой переменной, в поле "Запуск чтения", была установлена переменная, если она True должно начаться считывание данных (если я правильно понял логику, т.к. описание данной функции отсутствует напрочь).
В новом проекте понадобилось удалить 2 порт Rs-485, т.к. используется реле с один портом
Начал удалять переменные, переменные 2 и 3 удалились, а первая переменная не удаляется, вываливается ошибка NullReferenceExcheption
Попытался удалить сразу весь порт, но выходит уже другая ошибка "Не найдена привязка к переменной!"
глючный пустой проект во вложении
В версии 104, ошибка так же присутствует
"в любом ОЛ история версий, там ссылка с нее и качайте" - что такое ОЛ ?
ОЛ это Овен Лоджик.Цитата:
Сообщение от vgspb
Ошибка повторяется, если проект с нуля сделать?Цитата:
Сообщение от GonZnaK
Цитата:
Сообщение от Massmeter
Исправил... 105 билд. Насчет последнего замечания. Вновь удалите ту самую единственную переменную. К сожалению, выяснить досконально причину не удается, так как не удается воспроизвести. Провел небольшие работы над надежностью удаления переменных с привязками. Если что-то подобное будет вылезать пишите.Цитата:
Сообщение от GonZnaK
Сервер обновлений запущен.