Вид для печати
Ну фиг его знает, тыкая мышкой в старую 200-ку, и его модуль аналогового ввода на MAX191B, который те же 12 бит дает, шум был в пределах 2 разрядов, чаще 1. Есть подозрение что используют некое усреднение, но сигнал исправно ловится.Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
Ну шум то Вы смотрели в одной точке. В одном моменте. Без помех. Те же 7792 гасят 50 Гц на 80 Дб.Цитата:
Сообщение от Petrovi4
А еще есть нелинейность диапазона.
Поэтому эти быстрые АЦП якобы 12 бит можно для крутилки какой использовать, или NTC термистора. А 50-омный терморезистор подключить или на 4-20мА получить класс 0.1 уже никак.
Ну OK. И что? Быстрее же они от этого не работают. Вы же не забыли с чего это началось? Изначальный вопрос был по сути о том, почему мы незначительно выигрываем в точности но СИЛЬНО проигрываем в быстродействии.
Незначительно??? Ну если Вам класс измерителя в 2% достаточен - то пользуйтесь быстрыми. Но на термопаре это означает погрешность 14 градусов. А на термосопротивлении еще больше!Цитата:
Сообщение от Petrovi4
Подскажите, пожалуйста: скоро стартуют продажи аналогов модуля МУ210-410 с 16-ю каналами дискретного вывода, это модуль МУ210-412. А будут ли аналоги модуля МУ210-411 на 24 выхода?
МУ210-412 имеет 24 выхода и является прямым аналогом МУ210-411.
Это хорошо, значит в письме ошибка:
Цитата:
В связи с выше изложенным компания ОВЕН приостановила выпуск приборов:
МУ210-501, МУ210-410/411
Модули ввода-вывода:
− МУ210-502 будет выпущен в III кв. 2022г. для замены МУ210-501
− МУ210-412 будет выпущен в III кв. 2022г. для замены МУ210-410
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с подключением модуля входов МВ 210-214. Первый раз с ними столкнулся и сразу проблемы. Подключили мы несколько модулей по схеме с транзисторными ключами
Вложение 64259
Такая схема приведена в руководстве и на самом модуле. К этому модулю можно подключать ещё и входы типа "сухой контакт". Ну мы посадили 0 от блока питания на СОМы модуля, на входы приходит +24 с датчиков. В итоге при подаче напряжения пару модулей просто сгорело видимо (но ни дыма ни запаха не было), на остальных модулях входы загорелись раз и навсегда - лампы входов горят при полностью снятой клеммной колодке. То есть модули остались рабочими, опрашиваются контроллером, но входы постоянно горят без какого либо внешнего подключения. 2 модуля не включаются при подаче питания, но на одном из них входы загораются, также при снятой колодке. Так как же их можно подключить, только "сухие контакты"? Почему тогда на модуле приведена схема с внешним питанием?
Вложение 64260
Если БП на 24 В, то входы при всем желании спалить не получится.Цитата:
Сообщение от TimoshkaBY
Да, на всех модулях приходит 24В на клеммники, перепроверли. Не знаю сгорели входы или нет, но лампы постоянно горят независимо от наличия сигнала на входе
Конфигуратор подключал ? Может режим не тот что надо задан.Цитата:
Сообщение от TimoshkaBY
В конфигураторе можно настроить только фильтр дребезга контактов и сбросить счетчик, никаких доп режимов нетЦитата:
Сообщение от IVM
Тут конечно мы просчитались при заказе, не обратили внимания что прибор поддерживает исключительно схему подключения NPN либо "сухой контакт". Но то что весь прибор за 20К сгорает при неправильном подключении датчика 24В это ненормально. Стоят какие диоды на входе вроде, они сгорели и весь прибор вместе с ними. Желания приобретать модули ОВЕН как-то поубавилось - огромные, дорогие, срок изготовления 2 месяца и защиты на входе никакой.
Как они могли сгореть. Либо что-то не так делаете, либо модули неисправны. В сервис отправьте и все проясниться.Цитата:
Сообщение от TimoshkaBY
Ну вот смотрите эти фото. Есть 2 модуля, один остался рабочим - горит питание и есть опрос по сети, но постоянно горит половина входов и не меняют свое состояние. На втором модуле не горит питание и нет связи и тоже горит пару входов. Входы горят судя по всему те, на которые пришло +24 при подаче питания. На стенде проводили опыт чтобы исключить влияние шкафа - подключили 1 датчик к пустому модулю, вход сразу сгорел, постоянно горит. Что самое интересное, если поменять правую плату на которой 22 входа на модулях местами, горят те же входы. То есть сгорает что-то на самой процессорной левой плате при подаче +24 помимо диодов на плате входов.Цитата:
Сообщение от IVM
Скрытый текст:
У меня такое подозрения, что была использована не та схема подключения. Если использовали по ошибке схему, которая приведена во вложении, то действительно могло что-то выгореть. Дело в том, что дискретные входы МВ210-214 питаются от внутреннего источника и на них нельзя подавать 24 В. Если что-то выгорело и на процессорной плате, то возникает вопрос: имеют ли дискретные входы МВ210-214 гальваническую изоляцию от внешних цепей. В РЭ про это ничего не сказано.
Да, как я писал выше были ошибочно подобраны не те модули и на входы попало 24В. Странно что защиты нет, либо есть но она не работает.Цитата:
Сообщение от IVM
Все ясно, вы сами виноваты. Модули надо отправлять в ремонт.Цитата:
Сообщение от TimoshkaBY
Надо было брать МВ210-212, а не МВ210-214.
Техподдержка ОВЕН ответила, что гальванической изоляции у МВ210-214 нет. Вероятно у МВ210-212 то же нет. У этих модулей на плате стоит микроконтроллер (МК). Неужели разработчики ОВЕН не понимают, что у МК из за наводок на длинных линиях может поехать кукуха.
У модулей дискретного ввода линейки Мх110 гальваническая изоляция есть.
А что мешало овеновцам последовательно на каждый вход поставить копеечный диод(минусом к клемме) и тогда хоть обподавайся внешнее питание на вход?Цитата:
Сообщение от IVM
Если последовательно входу поставить диод (минусом к клемме), то вход никогда не сработает. На клемму DI относительно клеммы COM приходит "+".Цитата:
Сообщение от pt200
Зачем вообще было делать блок МВ210-214, достаточно и одного блока МВ210-212.
минусом к клемме внутри прибора(т.е не препятствует выткеканию тока от внутреннего источника через подтяжку, но блокирует затекание от внешнего).Цитата:
Сообщение от IVM
P.S. если городим сами, то: + к клемме , - к датчику. Но это бестолково: сам пользователь защищает модуль от своих ошибок :). Диоды должны быть внутри, как "защита от дурака", по этому я и упомянул овеновцев, а не пользователя.
Вопрос по Мв210-101. А можно ли задать настройки всех 8 каналов одним запросом?
На данный момент приходится делать 8 запросов на запись регистров 4100-4113, 4116-4129 и т.д. ввиду того, что между этими группами регистров есть пробелы в 2 регистра.
Можно ли в неописанные в документации регистры, например 4114-4115, записывать нули?
Проверить было бы быстрее, чем писать сюда, прочитайте эти регистры 4114-4115, если в них 0, то и пишите туда 0.Цитата:
Сообщение от Tacio
А где гарантия, что внутренняя логика контроллера не использует эти регистры и значение в них никогда не меняется?Цитата:
Сообщение от kondor3000
Добрый день. Подскажите пожалуйста какое минимальное время обновления выходов у модуля МУ210-502. В технических характеристиках ни в документации ни на сайте не нашел. Потестировал у себя - на вид больше секунды, это нормально для него или копать в сторону связи.
Управляю ПЛК160 по ModbusTCP, время обновления 10мс, ошибок связи нет.
Для текущей задачи в притык хватает, но думал использовать как разветвитель токовых сигналов датчиков в качестве расширения аналоговых выходов для ПЛК160 - у которого минимальное время обнавления указано в 100мс. А тут такое.... ((
Возможно проблема в том, что запись в выходные регистры модуля идёт по одному (по-моему, групповые запросы не поддерживаются).Цитата:
Сообщение от Григорий Чумакин
Попробуйте использовать только 1 канал (остальные убрать из конфигурации) - уменьшится время реакции?
Для однотипных регистров идущих по порядку, в ПЛК1хх, можно использовать STRING, для групповых запросов, ответов. https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post244022Цитата:
Сообщение от Григорий Чумакин
А вообще ТСР ни разу не быстрее RS485.
Здравствуйте!Цитата:
Сообщение от Григорий Чумакин
В МУ210-502 минимальный период обновления выходов - 200 мс. Информацию в РЭ добавим, спасибо.
День добрый. Ну в общем то да - дело в обмене. Оставил один канал и стало соответствовать заявленным 200мс. Но как-то я не готов к тому что обмен 6 словами условно происходит за время больше секунды и это я статус не опрашиваю. Период обмена установлен 100мс, повторы в 0, задержка 10мс, ошибок по этому интерфейсу в мониторинге ПЛК -0, запись пробовал и 06 и 10 функцией работают обе, но как фактически запросы идут нечем посмотреть - судя по времени вероятно всетаки отдельными запросами. Получаеться обмен медленее ЦАП работает, хотя казалось бы...
Возможно у кого есть на руках такой модуль и есть возможность поэксперементировать.
Спасибо за содействие всем)
Не надо экспериментировать, сделайте как написал выше, по ссылке и всё у вас будет.Цитата:
Сообщение от Григорий Чумакин
Выше была ссылка на вариант обхода ограничений конфигурации с использованием STRINGов.Цитата:
Сообщение от Григорий Чумакин
Либо через библиотеку, посмотрите здесь
День добрый. Да както я просмотрел - спасибо! - буду пробовать
Сам проверил. Считать одним запросом не получится - в ответе от модуля прилетает exception на невалидный адрес. Поэтому пожелание разработчикам добавить в эти регистры (4114-4115 и т.д.) резервы или что-то полезное, чтобы их можно было считывать.Цитата:
Сообщение от Tacio
Добрый день! Подскажите, умеют ли МВ-210-202 и 212 подсчитывать количество и чатоту ТТЛ импульсов? Судя по РЭ они относятся к уровню логического нуля, отсюда и вопрос.
Добрый день! Нет.
Здравствуйте, столкнулся с проблемой конфигурирования модуля МВ210-101 версия ПО1.1.5. При конфигурировании 1 входа на Pt100 после перезагрузки прибора через конфигуратор или просто скинув питание - сбрасываются настройки конфигурирования входа! Пишет что датчик отключен. При этом сетевые настройки сохраняются и не меняются. Этаже ситуация повторяется и на МУ210-502.
В чем может быть причина?Вложение 68616
Уточните, эти модули в сети?
Вопрос закрыт! В Codesys есть функция конфигурирования модулей ввода и вывода, от туда новые параметры и прилетали на блок! Я об этом не знал:(
Именно об этом я и спросил, в сети ли модули. У контроллера приоритет и он перепишет любые настройки