Вид для печати
melky, но вы то куда...Цитата:
Сообщение от melky
ИЛИ - это логический максимум
И - это логический минимум
Логический элемент ИЛИ-НЕ, то есть берём максимум и затем побитно инвертируем, то есть можно вычесть из 3-х (11)
11-00 = 11 (3-0=3)
11-01 = 10 (3-1=2)
11-10 = 01 (3-2=1)
11-11 = 00 (3-3=0)
Geenerator я больше с точки зрения совместимости с бинарной логикой.
Так я же ж и говорю: скопируй нам из документации своего проекта ПРИМЕР ПРИМЕНЕНИЯ.Цитата:
Сообщение от Geenerator
Я уже писал, что открыл тему для обсуждения четырёхзначной логики и её применения в проектах, просто отношение должно быть чуточку более уважительным.Цитата:
Сообщение от capzap
Берём ПИД регулятор и описываем его как логический элемент, то есть выделяем конкретные состояния, которые можем обрабатывать в алгоритмеЦитата:
для тех кто действительно пишет код, логика это не констатация фактов а переход по условию, все ваши идеи о движении к чему они побуждают,ПИД регулятор должен как то по иному себя вести, если он находится в некотором вами придуманном состоянии:
0- регулятор достиг заданной величины (СТОП)
1 - регулятор открывает задвижку
2- регулятор закрывает задвижку
3 - регулятор не может регулировать, авария
Есть элементарные ПИД регуляторы, а есть трёхконтурные, например для управления серводвигателем, где 1-й контур - ток, 2-й контур - скорость, 3-й положение.
Для программирования на верхнем уровне, как подсказал Cs-Cs, уже пришли к "Машине состояний" - и эффективно её используют развивая эту тему. Понято что можно и без неё!!!Цитата:
ну т.е. ничего нового, все продолжают работать как и раньше, без вашей темы новой диссертации о некой, почему то четырехзначной, логике
Я пришёл к "логической машине состояний" для оптимизации кода на языке ST, так как алгоритм работы станка с ЧПУ очень большой и по старинке очень муторно.
Ну и чем тут удивили? Типа вбросили подождали и как фокусник вынули какой-то изящный элемент и все ахнули?Цитата:
Сообщение от Geenerator
Так не удивили
Ой не та таблица?- Так какую положилиЦитата:
Сообщение от Валенок
Вложение 83464
про то и написано. А то что так вы же сами и напутали (потом поменяли) - не ко мне.
Да и коли её, другую, откуда-то взяли - то для того другого элемента вам выше и подгон. Как он там называется - без разницы.
И собсно, ну показали - и что? Комплекс - где?
Моя жена любит машину за то что в козырьке есть зеркальце. Но вот ТЭО - предложите переделать машину на без зеркальца, но с расходом 1л и она сама лично вырвет это зеркальце с хренам.
Я вам с банальным автоматом (который для автоматных задач пишется чуть медленнее чтения самих задач причем "ичнось логики" добавляется на ходу) ТЭО привёл. Эмуляция 4-ичной логики на 2-ичной машине банальной адресацией таблицы бьет эти "зеркальца" как бык овцу и по скорости и по компактности базовых элементов. Да и любой элемент набить можно чуть ли не копированием из экселя.
Оно может дать эффект только на 4-ной железной базе. Делайте. За свой счет.
Нет проектов в которых нельзя код оптимизировать. Разница только в "-ичности" в каждом конкретном случае.Цитата:
Сообщение от Geenerator
Но даже оптимальный код не имеет значения. Имеет значение "итого"
Cs-Cs, я уже отвечал на этот вопрос...Цитата:
Сообщение от Cs-Cs
1. То, что получено на халяву, не ценится
2. Я уже насмотрелся на эти картинки
capzap, ПЛК100 - можно отнести к среднему уровню. Верхний уровень - это программы находящиеся на компьютере под операционной системой.Цитата:
Сообщение от capzap
Точно. Ведь халява это и припрячь других за "бусы"Цитата:
Сообщение от Geenerator
Блин, снова раскусили!Цитата:
Сообщение от Валенок
Есть двоичная логика, которая описывает события 1- произошло, 0-не произошло. Есть логические элементы, триггеры, таймеры.. логические функции И, ИЛИ, НЕЦитата:
И собсно, ну показали - и что? Комплекс - где?
Есть четырёхзначная логика, которая описывает состояния 0, 1, 2, 3. Так же есть логические элементы триггеры, логические функции И, ИЛИ, НЕ, которые совместимы с двоичной логикой
"События" определяют в каком "состоянии" находится система. "Состояния" так же могут логически взаимодействовать по четырёхзначной логике - этот вопрос понятен ???
Не думаю. Я не имею ввиду "Дай всю документацию по проекту".Цитата:
Сообщение от Geenerator
Я имею ввиду инжинерные выкладки вида "В проекте системы диспетчеризации применена 4хичная логика, всвязи с тем, что каждый объект имеет 4 состояния. Данные состояния описываются перечислением ENUM такого вида, логика обработки сделана так-то. Это позволило упростить написание программы и повысить производительность на хх%".
Если на этой логике был сделан проект, то у него должна быть документация и расчёты. Вот и выдерни нам обоснование применения логики. Не надо весь проект давать.
...или мне попроще выражаться, я не понял?