Вид для печати
Хочу сделать управление освещением через ПР200, с тем, чтобы некоторые из кнопок работали просто как триггер (а-ля проходные выключатели), а некоторые помимо этого при длительном (или многократном) нажатии выполняли бы действие "отключить выходы №...." . Такое, думаю, делали уже?
Добрый день, делали, и даже где-то в темах выкладывали различные варианты, нужно поискать.Цитата:
Сообщение от bober
Вот petera и rovki подобное в текущей теме делали: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=9398&page=293Цитата:
Сообщение от bober
В принципе подобное часто встречалось в разных темах:
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=26216&page=13
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=26216&page=17
делал только на однократное короткое нажатие управление светом. При длинном нажатии вкл/выкл дополнительной функции.
делать многократные нажатия некрасиво, через полгода помнить не будешь что где и как включается...
попробовал отключить,Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
но это отключение влияло только на установку новых не подписаных,
ну в общем ничего не изменилось, в диспетчере устройств висит значек PR200 с восклицательным знаком.
Что можно сделать?
PS речь о установке драйвера USB для ПР200.
Всем привет! Спрошу тут. Из разряда "денег нет, но Вы держитесь там". Есть деаэратор атмосферного типа. В нем необходимо контролировать уровень воды. Есть ПР200. Конечно, логично применить дифф. датчик давления типа Сафир ДД. Но поскольку денег нет, его ни кто не купит. Однако в закромах обнаружились два овеновских датчика давления ПД100И на 0,1МПа. Есть идея: один датчик установить вверху бака деаэратора (паровое пространство), второй внизу (нижняя точка). Затем в ПР200 от показаний нижнего датчика вычесть показания верхнего и умножить разность на некоторый коэффициент для получения значения уровня в процентах. Делал ли кто-нибудь подобное?
Не так давно датчик дифдавления покупали 0-6,3 кПа и вот посмотрел цены на ПД100И и хочу заметить, что разница в цене составляет менее двух тысяч рублей(можете прикинуть его цену), как Вы посчитали большую разницу мне не понятно и у нас бывает в деаэраторе при пуске-остановке котлов создаётся разрежение, это надо учитывать и я тоже так хотел высчитывать разницу показаний двух датчиков, пока не нашли датчик дифдавления по цене примерно как два датчика избыточного давления от овен, сейчас уровень показывает нормальный, но в работе ещё не пробовали, начальники ждут холодов(лёгких путей не ищут). А так в принципе можно высчитать разницу давлений двух датчиков и определить уровень, так как величина избыточного давления в деаэраторе небольшая.Цитата:
Сообщение от stanislau
Можно сделать так. На AI1 нижний датчик, на AI2 верхний. При указанных настройках аналоговых входов переменная PRESS будет в см. водного столба.
Вложение 39568
И не забудьте переставить джампера на плате аналоговых входов.
В данном случае джампера как раз трогать не надо.:)Цитата:
Сообщение от Aviator_VZh
Так в принципе можно если точность поддержания уровня в деаэраторе допустить небольшой, если 100мм отклонения уровня не имеет значения. Легко посчитать какой маленький дифференциальный сигнал получите от изменения столба воды на датчике 0,1Мпа.Цитата:
Сообщение от stanislau
Только если в ПР сохранились заводские настройки. Но выразился я не верно. Нужно было написать проверить.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
С ПД100И на 0,025МПа я легко ловлю изменения уровня воды в 1 см.Цитата:
Сообщение от Серёга Букашкин
Мне не дает покоя применение fDIV. почему отношение сигналов, а не разность?Цитата:
Сообщение от Aviator_VZh
Правильно не дает покоя!Цитата:
Сообщение от pt200
Вложение 39578
Сергей, здравствуйте! Дело в том, что датчики давления, скажем так, уже валялись на складе давно. Вот я и решил их применить. С разрежением-все правильно. Оно очень сильно мешает. Возникает при запитке деаэратора холодной (около10 градусов) водой. При этом давление в паровом пространстве может уйти в минус. Первые попытки запустить щит управления оказались неудачными. Скорость запитки очень сильно влияет на показания датчиков в верхней и нижней точке. Вплоть до того, что даже нижний датчик уходит в минус. Этому так же способствует открытие клапана запитки котла. Получается, что к холодной воде добавляется еще и забор воды из деаэратора питательным насосом котла. Тут похоже надо делать очень медленный пид регулятор уровня воды, чтобы уровень плавно подходил к уставке.Цитата:
Не так давно датчик дифдавления покупали 0-6,3 кПа и вот посмотрел цены на ПД100И и хочу заметить, что разница в цене составляет менее двух тысяч рублей(можете прикинуть его цену), как Вы посчитали большую разницу мне не понятно и у нас бывает в деаэраторе при пуске-остановке котлов создаётся разрежение, это надо учитывать и я тоже так хотел высчитывать разницу показаний двух датчиков, пока не нашли датчик дифдавления по цене примерно как два датчика избыточного давления от овен, сейчас уровень показывает нормальный, но в работе ещё не пробовали, начальники ждут холодов(лёгких путей не ищут). А так в принципе можно высчитать разницу давлений двух датчиков и определить уровень, так как величина избыточного давления в деаэраторе небольшая.
Если хотите регулятор с минимальным регулированием, вот недавно делал, как раз для уровня, должен вам подойти, как раз делает, как Вы хотели!Цитата:
Сообщение от stanislau
Только у Вас сигнал датчика дифдавления будет как разность сигналов двух датчиков избыточного давления!
С настройкой всё очень просто: подгоняете нулевой уровень(уставку) и нажимаете на первом экране во второй строчке установка "0" - "Да", этот уровень запомнится как нулевой(уставка), уровень выше будет показывать с плюсом, ниже с минусом, у меня в миллиметрах с точностью до десятых долей миллиметра, в настройках не забудьте поставить ВПИ вашего датчика, можно сделать как у меня пересчитать в миллиметры водяного столба, вкратце всё!
Вложение 39588
Забыл добавить - компенсирует люфт исполнительного механизма, здесь про это писал: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=28349&page=3
Переход между экранами: удержание вверх(вниз).
Спасибо! Завтра буду смотреть. Вот мой черновик деаэратора.
Еще вопрос: какой минимальный импульс реле в ПР200 может отработать?
РЭ Вы принципиально не читаете?Цитата:
Сообщение от stanislau
Вложение 39619
Там про вход сказано, это я видел. А вот про характеристики по быстродействию выходных реле ни слова. В руководстве по эксплуатации не написано, что минимальная длительность импульса воспринимаемая входом = времени срабатывания выходного реле. Об этом догадываться надо?
А Вы строчку ниже мной отмеченной смотрели, может это Вы ищете?!Цитата:
Сообщение от stanislau
Мне не понятно длительность какого импульса Вы ищете, начнём с начала: прежде чем контакт реле окончательно замкнётся, он несколько раз замыкается-размыкается, называется это безобразие дребезгом контактов, короче, Вы про какой импульс по счёту или ждите транзисторные выходы или ПР114 возьмите, там транзисторные выходы много лет уже существуют!!
Если управлять клапаном, задвижкой, то необходимо знать какой минимальный импульс сможет выдать релейный выход ПР200 т.е. если я установлю в макросе управляющим КЗР время импульса на откр/закр 0,0000000000000000001с-понятное дело, такое маленькое значение выходное реле не выдаст, управляющий сигнал будет пропущен. Вот меня и интересует минимальное время импульса которое сможет отработать выходное реле ПР.
Хорошо, зайдём с другой стороны: допустим ПР может выдать импульс продолжительностью 2 мс на катушку выходного реле, что это меняет?Цитата:
Сообщение от stanislau
В ПРке такие быстрые реле? Я думал, что менее 100мс оно просто будет пропускать.
Я предполагаю, что и 50 мс отработает, хотя согласен, надо от 100 мс рассматривать, меньше как-то несерьёзно для релейного выхода!Цитата:
Сообщение от stanislau
Ну, вот и разобрались:) !!!
А давайте попросим Юрия прояснить этот момент. У меня пару раз была ситуация когда на дискретный выход попадал паразитный сигнал длительностью один цикл и реле при этом срабатывало.
Попробую прояснить, исходя из характеристик реле, время вкл/выкл. около 10 мс, соответственно все импульсы, короче этого времени, вы услышите в виде звукового сопровождения на катушке, сами контакты должны быть разомкнуты. Что за паразитный сигнал был в вашем случае, сложно сказать, может время цикла было больше 10 мс. Ну и для КЗР, думаю минимальные длительности импульсов будут значительно больше. Да и вообще реле не стоит эксплуатировать в таком режиме, для проверки, можно вывести переменную задающую время вкл/выкл. для блинка и зафиксировать минимальное время при котором будут замыкаться и размыкаться выходные реле.Цитата:
Сообщение от Aviator_VZh
Паразитный сигнал был моим косяком. Время цикла было ~20мс
А, ну тогда все сходится.Цитата:
Сообщение от Aviator_VZh
Здравствуйте! у меня максимально глупый вопрос: практически во всех примерах и макросах на этом форуме, которые я открывал сразу высвечивается предупреждение о циклических связях! это нормально????? или в старых версиях ОЛ проекты как-то по другому реализовывались, а теперь это нормально не заработает? или это очередной бред от разработчика с лишними перестраховками и эти примеры и макросы будут работать, а предупреждения надо игнорировать?
Да, раньше этот механизм не контролировался, пока не замечено неправильной работы в макросах, так же можно удалить связи которые подсвечиваются и заменить на линию задержки.Цитата:
Сообщение от bayk
ПР200 с двумя интерфейсами RS-485 может быть дополнено еще одним интерфейсом RS-485, с помощью ПР-ИП485?
А куда вы его ставить будите ,если слота всего два и ОЛ поддерживает 2 слота ??? Интересно что за задача в которой нужно 3 RS485,?Цитата:
Сообщение от Спорягин Кирилл
Вы шо, сказку не читали, "Как мужик с барином пообедал"?Цитата:
Сообщение от rovki
Не помню ...давно это было ;)
Подскажите пожалуйста, как сделать в ПР200 счетчики включений и времени работы за последние 24 часа? Не с начала суток, а именно за назначенное время назад от текущего.
Спасибо.
Период обновления показаний какой? Предлагаю сделать на основе стека, n-разрядного, количество разрядов зависит от периода обновления, для периода обновления 1 час, достаточно 24 разряда и как ровки любит, скользящим окном высчитывайте(суммируете значения в стеке), всё!Цитата:
Сообщение от brig62
Если есть сигнал включения ,то отсутсвие его должен говорить о выключении .Тогда можно посчитать время работы .Делайте два стека ,один записывает каждый час количество включений ,а во второй пишите раз в час время работы оборудования .Длина стека -24. Затем суммируйте выходы 1 стека и 2 стека . Получаете кол-во вкл за 24 последних часа и время работы за 24 часа ...
Вот спасибо. Примерно так и думал. Только не знал на основе какого элемента. В ФЛпрог это массивы. Здесь стек. Теперь надо понять где его искать? Справка по запросу стек муть выдает. Или это макрос? Тоже не нашел ничего похожего.
Вот вам стек в проекте, ранее неоднократно публиковал и описывал, короче спросите если что непонятно по макросу в смысле назначения входов-выходов:Цитата:
Сообщение от brig62
Можно и свой сделать по аналогии!