А бирки на кабелях?
Вид для печати
А бирки на кабелях?
Вот тогда придется материть.Цитата:
Сообщение от Andrew_Stranger
Есть желание услышать "конструктив". Работ раньше не выкладывал, на днях решил попробовать в каталоге проектов: http://www.owen.ru/projects/16857111/about
Совершенно очевидно, что мнений должно быть много, в том числе и негативные. Не понятно для меня, устроена "голосовалка" по проектам, если пользователь ставит минус или плюс, то почему например нет обязательного поля для описания своего мнения, мол там это так, а это не так? Вот я и думаю, ради прикола наставить самому себе например плюсов и минусов и, что тогда? Ерунда какая-то с голосовалкой.
Ну и по теме конечно, покритикуйте щит.
Вложение 19032
Вложение 19033
Вложение 19034
А где лебочки с названиями на проводах? + на панели обычно указывают насос Н1 и тд даже если один.... ну и схему электрическую конечно надо нормально оформить
С маркерами всё просто, их тупо не продают в наших краях, элементарно нет в магазинах. Не вешаю самопальных успокаивая себя, что щиток маленький, что к чему пять минут разобраться.Цитата:
Сообщение от murdemon
Не совсем понял, у меня же указан АК насос, антиконденсационный, или Вы предлагаете тамже дописать Н1?Цитата:
Сообщение от murdemon
Снова не понял, что значит нормально оформить?Цитата:
Сообщение от murdemon
1) Аварийная индикация должна располагаться в самом верхнем ряду!Цитата:
Сообщение от AAA1
2) Органы управления нужно располагать под приборами отображения информации.
3) про маркировку вам уже сказали.
Почитайте на досуге:
ГОСТ Р 51341-99 Безопасность машин. Эргономические требования по конструированию средств отображения информации и органов управления. Часть 2. Средства отображения информации
ГОСТ Р МЭК 60073-2000 Интерфейс человекомашинный. Маркировка и обозначения органов управления и контрольных устройств. Правила кодирования информации
ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 Безопасность машин. Электрооборудование машин и механизмов. Часть 1. Общие требования
Чем кабель-канал приклеивали?
P.S.
Переключатели IEK - дерьмо. Для частых ежедневных операций лучше брать другие
Не знал, учту на будущее.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Тоже не знал.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Выше ответил я, нет в продаже.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Во, дельный совет, обязательно почитаю.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Термоклей (гуглите "термопистолет клеевой), раньше тоже мучался с разными способами крепежа, теперь и ТРМы в том числе на штатные крепления не ставлю , на фото видно, плюсом резинки штатные отпадает надобность ставить для защиты с лицевой стороны.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Я в курсе, что дерьмо, но как выше говорил, туго в моём городе с электротоварами. По Вашей ссылке, я в курсе, в планах на будущее именно так.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
в шкафу должно быть сверху в низ примерно так:
выключатели
приборы защиты и бп
приборы управления
исполнительные и коммутирующие устройства
клемники.
Да, шкаф придется купить побольше, но так должно быть.
и да на счет ввода в автомат .. основной как он будет проходить снизу вверх?
а посмотрел еще раз по кабель каналу... надо силовые и цифровые и аналоговые сигналы по возможности в разных кабель каналах вести то есть слева если еще добавить один канал для силовых то было бы гуд.
ну и гофру для кабелей от шкафа к дверце с креплением на дверце и на шкафе :) + вентилятор с 2мя фильтрами внизу слева и вверху справа (вентилятор снизу)
+ лампу c розеткой на 220 и выдвижной столик для установки ноутбука при отладке ...:p
Не знаю почему, но согласен, так будет лучше. На такую компановку какой либо документ ссылается или это сугубо личное мнение?Цитата:
Сообщение от lara197a
Да, так и будет, у производителей такое подключение допускается.Цитата:
Сообщение от murdemon
Что за гофра?Цитата:
Сообщение от murdemon
Что-то Вас понесло в дали далёкие. Во первых IPXX как? Во вторых, что там охлаждать решили?Цитата:
Сообщение от murdemon
Вот не поверите, сто раз говорил себе в следующий раз поставлю, и каждый раз, то места нет, "то гвозди не завезли".:DЦитата:
Сообщение от murdemon
Вы чего парни.Цитата:
Сообщение от AAA1
Ввод всегда только с верху.
Вывод всегда только с низу.
У нормальных, да. Ещё с советских времён это правило. Ввод с верху, вывод -с низу.Цитата:
Сообщение от lara197a
А у импортных господ, действительно допускается. Ну и в последнее время новоделанные проектировщики то же стали в проекты закладывать ввода с низу.
на счет гофрф что то в этом роде .. между дверцей и шкафом http://rittaler.ru/catalog/product/2373000/
Фигасе цена!Цитата:
Сообщение от murdemon
Мы такую ставим:http://www.necm.ru/product/boxes/287...id=699223287/#
Аха ну можно и такую... а то провода на стяжках смотрятся не очень... Еще в каждый шкаф надо локальный выключатель поворотный ставить с возможностью блокировки его замком безопасности при проведении ремонтных работа (http://siemens71.ru/new/?fn=10000232_F&art=3RV2946-2C) с блокировкой открытия двери пока не выключен автомат и наоборот... и кнопку аварийную на него заводить (там есть такие которые отрубаются и не взводятся пока нажата .. а не на вход ПЛК)
я конечно не знаю о каком импорте идет речь,Цитата:
Сообщение от smk1635
но мне такое не встречалось. Если кто такое делает, то это нужно переделывать заставлять.
Цитата:
Сообщение от AAA1
Заказать через интернет религия запрещает или корпоративные правила?Цитата:
Я в курсе, что дерьмо, но как выше говорил, туго в моём городе с электротоварами. По Вашей ссылке, я в курсе, в планах на будущее именно так.
С кабельным маркером можно и так: трубка ПХВ, дихлорэтан+тушь чертёжная, рейсфедер №11, вытяжка, и навыки каллиграфии...:)
Спасибо, завтра попробую.Цитата:
Термоклей (гуглите "термопистолет клеевой), раньше тоже мучался с разными способами крепежа, теперь и ТРМы в том числе на штатные крепления не ставлю , на фото видно, плюсом резинки штатные отпадает надобность ставить для защиты с лицевой стороны.
При монтаже нужно руководствоваться ПУЭ и соответствующими рекомендациями ГОСТов и требованиями ПТБ, а не мнением менеджера по продажам.Цитата:
Сообщение от AAA1
Которого в случае чего к делу не пришьёшь.
Да и коллеги могут по фейсу настучать как минимум.
Шифоньер побольше ставьте, или кабель-каналов поменьше, места хватать будет.Цитата:
Сообщение от AAA1
Что вы парня заклевали! Вот мой один из первых щитов!
Вложение 19044
Ну так, с ходу:Цитата:
Сообщение от lara197a
Вложение 19043 Вложение 19045 Вложение 19046
Да почти все производители. Да же иэк, экф и тдм.
К сожалению не заставишь. В ПУЭ как прописано:При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам. Что в купе с пояснением из того же ПУЭ: Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано, дает возможность подключать как угодно.Цитата:
Сообщение от lara197a
А уж за объяснениями дело не станет. Начиная с документации на автомат и заканчивая банальным: А по другому не влезет. :D
Щас и вам достанется!Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Слышали когда-нибудь, что заземляющие проводники не допускается соединять последовательно? Только звездой! При соединении шлейфом необходимо обеспечить безразрывность проводника, что в клеммнике сделать затруднительно.
А уж как я ненавижу лампы, бьющие в глаза!
Лампа накаливания и частотник это здорово:), связь поколений.
Обосновать можете?Цитата:
Сообщение от lara197a
Про новоделанных... Лично я такое подключение с 98-го года примерно, в проектах вижу.Цитата:
Сообщение от smk1635
Выше написал, но! Товарищи или господа, будьте добры отвечать на вопросы, а то в одни ворота игра.Цитата:
Сообщение от lara197a
Ушатывает движок форума, этож как тут изголяться надо, чтобы более менее нормально оформлять вопросы и ответы в сообщениях.
Допустите, что я не на столько дремучий, чтобы не подумать об этом. :) Можно по идее, но пока не судьба, долго объяснять, пропустим.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Согласен, но если честно, то у меня наверное терпения не хватит :cool:Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Выше уже написал, повторюсь, ткните конкретно где такое указано. А вводы с низу я делал по проектам ещё в конце прошлого века, и экспертизу это дело проходило, не, то что нынешние работы.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Да, нет, всё нормально, чем больше мнений - теми лучше.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
_________________________________________
Вложение 19234 Вложение 19235 Вложение 19236
чья работа? признавайтесь.... :confused:
Ну случился у людей лёгкий приступ рукожопости, но зачем же так орать?Цитата:
Сообщение от Чужой
У Вас вон тоже последняя фотка вверх-ногами...
PS
Могу признаться - не моё! (И чьё оно, тоже не знаю)
да я не ору....)) просто поинтересовался...Цитата:
Сообщение от Ryzhij
досталась котельная...))
Да это что? Нам вот такие достаются.Вложение 19270Цитата:
Сообщение от Чужой
встречались еще хуже.... но такие мы сразу сносили. ставили свои...Цитата:
Сообщение от Игорюня
Так вам легче, если в первом случае "облагораживать" надо, то здесь, всё выкинул и нет проблемы!Цитата:
Сообщение от Игорюня
Вы будете смеяться, но денег на реконструкцию никто не выделяет. Вот так и работаю уже лет 6. Котельная то городской администрации, а там написано "автоматика кристал", а значит она есть и зачем тогда деньги выделять. Инспектора к нам не заглядывают, ток бумажки по конторе проверяют.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Я не буду смеяться, наверно везде такой бардак, у нас не лучше, предлагаю Р25, которым лет 50 с постройки котельной и которые толком не работают заменить на что-то, хотя бы на те же ТРМы, ты что, денег нет! А где-то на стороне покупают в 2 раза дороже, шкафы управления с ПЧ на водозаборный узел, короче маразм полнейший, не надо нам тоже самое в два раза дешевле, нам надо в два раза дороже, но на стороне, разве не маразм!Цитата:
Сообщение от Игорюня
Целиком и полностью согласен:DЦитата:
Сообщение от Сергей0308