Достаточный :rolleyes:,хотя есть лишние сроки .Цитата:
Сообщение от Асутупист
Вид для печати
Достаточный :rolleyes:,хотя есть лишние сроки .Цитата:
Сообщение от Асутупист
мне показалось неудобным, в свойствах аналоговых входов расположение границ ввода. Раз уж мы живем по принципу слева на право и сверху вниз, то я ввожу нижнюю границу больше единицы, лоджик ругается, пришлось перескочить через окошко, ввести верхнюю границу и потом без проблем ввелась нижняя
Так потому что в исходном состоянии верхняя граница максимальная равна 1 ,а нижняя 0 .поэтому нижняя может быть от 0 до 0.9999999999999999 .А если вы хотите использовать другой диапазон (низ более1) то естественно нужно изменить сначала верхнею точку ,что бы не забыть и не было бы ошибки (зашита от "дурака":) ) при компиляции.
нет такого числа в ПР114Цитата:
Сообщение от rovki
самое близкое к единице это 0.99999994, всё что ближе будет либо этим числом, либо "сольётся" с еденицей.
хотел еще больше 9 набить(для образности) .Пусть сливается -это максимум низа ,когда он равен верху и при этом нет ошибки,правда и смысла то же:D
вот, только что
1) взял 1 и 0,99999994
2) вычислил дельту
3) разделил дельту пополам
4) вычел её из 1
5) сравнил ответ с 1 => разница равна 0
Я имел ввиду чтоб поменять местами окна ввода границ, а то что "девятый вагон это тот который после восьмого, а не перед десятым" я знаю :)Цитата:
Сообщение от rovki
:D :D :D :DЦитата:
Сообщение от capzap
Ежели в редакторе выделить элемент и удерживая CTRL пользоваться кнопками "Стрелки в 4 разных направления", то можно заполнить на 100% рабочий холст даже в очень небольших проектах. :D
ЗЫ. В инструкциях читаю только в те разделы, в которых есть ответы на мои вопросы. :D
ЗЗЫ. Поиск по форуму юзать умею, но не люблю. :D
Ух ты .Полезная вещь ,кто бы знал .причем не только элементы и ФБ ,но и константы и да же связи
И самое главное ,что теперь в поле макроса ,там где обозначаются входа/выхода можно можно записать название больше чем 2-3 буквы .Спасибо за найденный сервис.Оказывается и фичи бывают полезные:) ;)
Есть такое дело... :) Исправлено.Цитата:
Сообщение от Асутупист
Не понял Вас, если честно... Если смотреть сверху вниз, то все правильно задано: вначале идет нижняя граница, затем верхняя...Цитата:
Сообщение от capzap
Насчет ругани лоджика rovki уже правильно ответил...
ну не знаю, во первых если заполнять окна сверху вниз то для заполнения без выскакивания ошибки надо перескочить через окно, внести верхнюю границу, затем вернутся на окно назад чтоб ввести нижнюю. И вовторых :) где логика, верхнюю границу заполняен внизу, а нижнюю вверхуЦитата:
Сообщение от wal79
Логика здесь как раз-таки вполне нормальная... :) Начинаем задавать вначале нижнюю границу, а затем верхнюю... А что бы Вы сказали, если бы Ваше пожелание было бы удовлетворено и Вы вначале задавали бы верхнюю границу, которая была бы меньше нижней? :)Цитата:
Сообщение от capzap
Если честно, мне кажется что спор вообще не по существу :)
:) может Вы привыкли к "мышиному" подходу, а с табуляцией как будет, хотя сейчас посмотрел такой переход вообще отсутствует.
А разве бывает когда верхняя граница ниже нижней, в теории может и есть такая потребность, но мне невстречалась
Я не вижу серьезных аргументов почему верхняя граница должна быть выше позицией чем нижняя... Пока я слышал только от Вас что это неудобно, если еще кто отзовется, то я приму меры и поменяю местами.Цитата:
Сообщение от capzap
Получаем сообщение:
Создавался проект в 1.6 билд 40, открывается там "на ура".
Ковырять поэлементно, на чем спотыкается, извините, нет времени.
Брал отсюда http://www.owen.ru/forum/attachment....2&d=1319049728
удалял, вставлял по новой, картина та же
у меня чуть-чуть посложнее проект получился:
счетчики, таймеры, триггеры и помногу. Поэтому все расковырять сложно.
Так может вы открыли проект для ПР110 и пытаетесь вставить макрос для ПР114 :rolleyes: :) .Вы его в библиотеку загрузите ,но он не будет работать и будут вот такие сообщенияЦитата:
Сообщение от capzap
откройте в 40 версии ,скопируйте в буфер и вставьте в 49 версию ,предварительно загрузите макросы ,если они есть в библиотекуЦитата:
Сообщение от Асутупист
В общем дело оказалось вот в этой конструкции во вложении. в 40 создано, в 49 не открывается.
Вариант работающий, но в корне неправильный. Наследование уже обсуждалось где-то.Цитата:
откройте в 40 версии ,скопируйте в буфер и вставьте в 49 версию ,предварительно загрузите макросы ,если они есть в библиотеку
в 45 открыл .у вас в макросе нет выбора фб в свойствах в блочке запись в фб .исправьте и все пойдетЦитата:
Сообщение от Асутупист
Разработчикам нужно сделать защиту от таких случаев .
я просто открыл скачаный проект, ни куда ни чего не вставлялЦитата:
Сообщение от rovki
Упс, точно. По-умолчанию 2 секунды в настройках совпали. Не доглядел.%)Цитата:
Сообщение от rovki
Попробуйте не проект(мож какая не совместимость) ,а сам макрос скачать ,проверил -все работает:confused: http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...9&postcount=20Цитата:
Сообщение от capzap
дайте ссылку на проект скаченный
http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=1141Цитата:
Сообщение от rovki
Это какая то не совместимость версий .Поэтому открывайте новый проект и импортируйте макрос синус .Цитата:
Сообщение от capzap
видимо ранние ОЛ позволяли использовать вещественную арифметику в проектах ПР110.Цитата:
Сообщение от rovki
а современная версия ругается на сей ляп.
А было бы не плохо иметь возможность использовать вещественную арифметику в ПР110 ,если конечно позволит процессор .Те же солнечные часы ,например ,не требуют аналоговых входов\выходов ,а для расчета нужна вещественная арифметика .Могут еще быть аналогичные проекты.
Цитата:
Сообщение от rovki
Я так понимаю для ПР110 не могло быть функций обработки вещественных чисел и этот проект был для 114, тогда почему при его открытии не прочиталась информация о модели ПР и не выбралась соответствующая и почему только один элемент у меня БАДовый а не все вещественные, хотя с этим то понятно, он на выходе блока по нему и проверяется, тогда не понятно почему нет проверки внутренностей на соотвтствиеЦитата:
Сообщение от capzap
Некорректность открытия данного проекта исправлено...Цитата:
Сообщение от Асутупист
Насчет предложения от rovki о предупреждении пользователя при неиспользуемых в проекте WriteToFB согласен... Сделаю...
У макроса не сохраняется информация о модели ПР. Что значит не выбралась соответствующая? ЭТО ЖЕ МАКРОС!!! А не проект... Что значит не проверки внутренностей!!!???? А сообщение которое Вам показывается для кого я делал???? (см. вложение). Там же "черным по белому" написано какой элемент вызывает ошибку, и где его искать! Какую же еще информацию Вам нужно предоставлять????Цитата:
Сообщение от capzap
Дорогие пользователи!Цитата:
Сообщение от Асутупист
Писать просто об ошибке не достаточно... Неоднократно прошу выкладывать сразу проект, иначе это бесполезное сообщение... :) Давайте с пониманием относиться к багам... Проект развивается семимильными шагами. И конечно же есть некий процент возникновения багов. Так что просьба, понимания и еще раз понимания... ;)
проект выложен тутЦитата:
Сообщение от wal79
Это версия Анатолия что я макрос вставил, повторяю что скачал проект и открыл его, в проекте красным был подсвечен макрос, в нем выходной элемент. за дебила меня не держите, если раздражаю так и скажитеЦитата:
Сообщение от wal79
осталось одно место где это не работает - в режиме симулятора при попытке изменить параметр входа ПР или макроса.Цитата:
Сообщение от wal79
(I1, I2 и т.д.)
Ок. Посмотрю...Цитата:
Сообщение от AI!
Я за дебила Вас не держу... :) Я вижу сообщение от Вас, но не понимаю что же Вы хотите увидеть в итоге... Не понимаю, что Вас не устраивает. Сообщения об ошибке выводятся, подсвечивается, рекомендуемые действия предлагаются... Что не так?Цитата:
Сообщение от capzap
Тогда зачем пытаетесь объяснить различия макроса и проекта, еще и большими буквами. Незнаю каким образом этот проект оказался в теме про 110 ПР-ки, но если он написан для 114-го то и на вкладке Информация должна была появится соответствующая модель реле, у меня там стоял 110 и отсюда ошибки что используются вещественные функции. Почему не произошло корректного определения оборудования?Цитата:
Сообщение от wal79