Вид для печати
Здравствуйте!
ПЛК 110-60 выпускаются как с релейными выходами так и с транзисторными. на форуме писалось,что с релейными были проблемы. отсюда вопрос - использовать релейные(для коммутации катушек пускателей напрямую) или на транзисторный выход подключать реле, а контакты этого реле коммутируют цепь пускателя? что надежнее?
По мне лучше транзисторы то есть К, так как внешнюю реле проще поменять чем внутреннее. Вынул из панели вставил другую но это при условии что у вас в щиту много места для внешних реле.
то есть с релейными выходами плк110-60 действительно проблемы? их делают для того чтобы уйти от промежуточных реле (соответственно меньше места,проводов...). зачем предлагать тогда эту линейку плк (Р) если она не надежна?
Все надежно, если грамотно эксплуатировать. И внутренние и внешние реле имеют примерно одинаковый ресурс. Просто когда контакты реле износятся, внешние реле будет проще заменить. С другой стороны, если по дурости устроить КЗ на выходе ПЛК, то транзисторный выход “вылетит” в момент, а с релейным ничего не случится. Контакты реле вряд ли заварятся, если в цепи питания катушек стоит автомат или плавкий предохранитель.Цитата:
Сообщение от service
мне хочется использовать именно релейные выходы, но могу ли я быть уверенным в том, что после нескольких месяцев после сдачи обьекта мне не начнут жаловаться на плк с релейными выходами?
А можете ли Вы быть уверенным в том, что через несколько месяцев после сдачи объекта Вам не начнут жаловаться на внешние реле, если ПЛК будет с буквой К. Зашунтируйте катушки пускателей RC-цепочками и с релейными выходами ПЛК все будет нормально, т.е. они исправно отработают свой ресурс. Прикиньте, сколько раз за год щелкнет наиболее часто срабатывающее реле ПЛК и сравните с ресурсом реле (электрический износ). Если ресурс реле будет больше, значит, в течение года все будет нормально.Цитата:
Сообщение от service
какой ресурс релейных выходов плк 110-60 и модуля МУ-110-32Р? сведения из каталога соответствуют действительности?
А что смущает ?Цитата:
Сообщение от service
Я относительный новичек в работе с ПЛК, но у меня несколько десятков ПЛК100-Р работают на разных объектах, некоторые уже год. Ни одной проблемы с внутренними реле не было - коммутирую прямо из ПЛК катушки магнитных пкскателей 220 В. Считаю ПЛК100-Р очень хорошим исполнением.
И сбоя работы от коммутируемых токов не замечено.
Конечно, нужно считать ресурс. Но мне бы и в голову не пришло юзать реле там, где коммутации идут с секундными интервалами. У меня частота срабатывания одного реле - порядка раз-два в минуту, иногда значительно меньше. Ну, и нагрузка в виде катушки пускателя - не такая уж и большая.
Кста, недавно понадобилось ПЛК100-К, купил и сразу же сжег один выход :) Конечно, не проблема, заменил там транзистор и все чики-пики. Но, прочитав слова коллеги IVM, вспомнил именно об этом случае. Транзисторные ключи требуют бОльшей аккуратности при монтаже.
Попутно, раз речь о надежности. Говорят, что в ПЛК100 питание 220 В уступает по надежности питанию от 24 В. Это мнение сервисанта. Я пока юзаю все больше 220-вольтовые. И проблем с питанием тоже на видел. Но мнение привел, думайте.
Ресурс реле закончиться значительно позже, чем ресурс элеватора. За все время эксплуатации плк и модулей овен (3 года) ни одного выхода реле из строя не было. Есть смысл ставить внешние реле при больших движках, - 40 кВт и более.
Плк 110-24 да сильно надежней, чем 220. А у плк100 ранних серий у всех с конденсаторами проблемы, поздние серии вроде исправили, сам проверять не решился.
Лично мое мнение, что при одинаковой плотности модулей лучше брать реле.