Схема реверса двигателя с концевыми выключателями с задержкой в 10с.

[gergg]

Доброго времени суток, необходимо разработать схему и программу удовлетворяющую следующим требованиям:
Разработать принципиальную схему управления трехфазным ассинхронным двигателем, работающего в реверсном режиме.
Алгоритм работы следующий.
1 . При нажатии на SB1 двигатель включается в прямом направлении.
При этом на нажатие SB2 не реагирует. Останавлиается при достижении конечного выключателя.
2. Через 10 сек запускается в обратном направлении. При достижении другого конечного выключателя также останавливается на 10 сек и запускается обратно.
3. Работает в таком режиме до нажатии кнопки СТОП
4 Предусмотреть наличие индикации вращения в обе стороны отдельно и подачи напряжения.
5. Схема должна управляться программируемым реле Овен.
6 Также написать управляющую программу.

[pkl]

И в чем проблема? Вы на форум ТЗ выдаете?

[АРТ.Кар 64]

Чем-то напоминает работу продольно-шлифовального станка.
Только не понятно зачем задержка и какое назначение кнопки SB2?
"Пуск" и "Стоп" вполне достаточно.

[Sergej_]

Студент наверное:-)

[Сергей0308]

Студент наверное:-)

Согласен, жизнь свою начинающий с обмана!

[МихаилГл]

Согласен, жизнь свою начинающий с обмана!

Да не обман, а какое-то на.....во... Прошу прощения.
А вообще тз составлено некорректно, как уже заметили, что это за кнопки - непонятно.

[АРТ.Кар 64]

Не будьте же так строги. Скорее не студент,а "начинающий наставник студентов",создающий сам Т.З для проведения какого-либо занятия на стенде "Овен" Что-то типа Т.З. для "лабораторных работ"
Если моё "вангование" верно-то хочу заметить.,что если реверс двигателя происходит в "автоматическом режиме"(т.е. с "Пуск" и "Стоп") ,а не "Стоп","Вперёд","Назад"-то в таких схемах обязательно должен фигурировать "концевик защитного ограждения".
Как-то так...

[Eugene.A]

1 . При нажатии на SB1 двигатель включается в прямом направлении.
При этом на нажатие SB2 не реагирует. Останавлиается при достижении конечного выключателя.
2. Через 10 сек запускается в обратном направлении. При достижении другого конечного выключателя также останавливается на 10 сек и запускается обратно.



2.5.12. Электродвигатели с короткозамкнутыми роторами разрешается пускать из холодного состояния 2 раза подряд, из горячего — 1 раз, если заводской инструкцией не допускается большего количества пусков. Последующие пуски разрешаются после охлаждения электродвигателя в течение времени, определяемого заводской инструкцией для данного типа электродвигателя.

ПТЭЭП. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей

[МихаилГл]

2.5.12. Электродвигатели с короткозамкнутыми роторами разрешается пускать из холодного состояния 2 раза подряд, из горячего — 1 раз, если заводской инструкцией не допускается большего количества пусков. Последующие пуски разрешаются после охлаждения электродвигателя в течение времени, определяемого заводской инструкцией для данного типа электродвигателя.

ПТЭЭП. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей

Есть ещё режимы работы, s1... И т.д.
Так что птээп это скорее для объектов непрерывного производства. Но и его желательно учитывать.

[Рогов Алексей]

Раз уж первый проект у человека, то посоветовать можно нарисовать сначала электросхему, на контакторы реверса поставить допконтакты для контроля состояния пускателя, предусмотреть теплушки. Также необходимо два датчика конечных положений, Как Вы собираетесь запускать станок после снятия напряжения и куда поедет механизм остановившийся в центре? значит нужно ручное управление - позиционирование куда? в начало, конец или в любую точку, аварийные таймеры собачки в таких случаях обязательны, аварийная кнопка. В общем по моим подсчётам 9 входов получается. Энергонезависимые переменные в подобных вещах недопустимы!

[Сергей0308]

Так относительно не очень давно обсуждался подобный проект, там ещё и датчик среднего положения был для остановки, короче, никто не запрещает найти и посмотреть эту тему, мне кажется это будет полезно!

Вот проект из той темы:

71429

Паузу(по умолчанию 1 секунда) можно изменить в свойствах макроса на 10 секунд, всё!
Тему, надеюсь товарищ сам найдёт(а то совсем обленится), там более подробно всё обсуждается!
Контакты концевиков и кнопки стоп, как обычно, используются нормально-замкнутые(размыкающиеся)!
Да, если не будет концевика среднего положения, оставить соответствующий ему вход в покое, в смысле, в состоянии логического "0"!

[АРТ.Кар 64]

Ни чего себе проектик.Тем более для "начинающего"
Но с чем можно согласиться-то это то ,что тут и ПР 100 "за глаза" хватит.
Спасибо всем за "вопросы-ответы" ,ибо данный вид работы мне напомнил "подтверждение разряда" на заводе после ТУ ровно 41 год назад.
Логические "элементы" тогда конечно уже были,но что бы создать такой "незамысловатый алгоритм". шкаф управления скорее напоминал бы шкаф-купе.
А про то ,что бы изначально взять листок бумаги и остро отточенный карандаш и создать схему "на бумажке"-то
это самый лучший вариант из всех предложенных.
Тем более ,что когда-то мы все были студентами.

[In_Da_Cher_A]

посоветовать можно нарисовать сначала электросхемусразу видно олдфага :D жертвы ЕГЭ не умеют думать, они по-привычке ищут где списать или скачать готовую работу

[In_Da_Cher_A]

необходимо разработать схему и программу разрабатывай

[Сергей0308]

Ни чего себе проектик.Тем более для "начинающего"
Но с чем можно согласиться-то это то ,что тут и ПР 100 "за глаза" хватит.
Спасибо всем за "вопросы-ответы" ,ибо данный вид работы мне напомнил "подтверждение разряда" на заводе после ТУ ровно 41 год назад.
Логические "элементы" тогда конечно уже были,но что бы создать такой "незамысловатый алгоритм". шкаф управления скорее напоминал бы шкаф-купе.
А про то ,что бы изначально взять листок бумаги и остро отточенный карандаш и создать схему "на бумажке"-то
это самый лучший вариант из всех предложенных.
Тем более ,что когда-то мы все были студентами.

Что-то не так с проектом?
Я обычно люблю выполнять логику(даже булеву) в целочисленном виде, но здесь слишком простой проект, как говорится, развернуться негде!
И при выполнении булевой логики в целочисленном виде, могут возникнуть проблемы с пониманием как всё это работает, особенно у новичков!

[Rask]

Доброго времени суток, необходимо разработать схему и программу удовлетворяющую следующим требованиям:
Разработать принципиальную схему управления трехфазным ассинхронным двигателем, работающего в реверсном режиме.
Алгоритм работы следующий.
1 . При нажатии на SB1 двигатель включается в прямом направлении.
При этом на нажатие SB2 не реагирует. Останавлиается при достижении конечного выключателя.
2. Через 10 сек запускается в обратном направлении. При достижении другого конечного выключателя также останавливается на 10 сек и запускается обратно.
3. Работает в таком режиме до нажатии кнопки СТОП
4 Предусмотреть наличие индикации вращения в обе стороны отдельно и подачи напряжения.
5. Схема должна управляться программируемым реле Овен.
6 Также написать управляющую программу.

Одно не понятно - зачем здесь вообще реле "Овен"?

[Валенок]

Одно не понятно - зачем здесь вообще реле "Овен"?
см.п.5
2-ое слово

[Rask]

см.п.5
2-ое слово

Видел. Я к чему тут - обычная релейная логика. Собрать можно и без "ПР", и даже проще наверное. Вот поэтому и возник вопрос собственно.
1. Это жестко прописано в ТЗ?
2. Или исполнитель решил что нужно "ПР"?
3. Или нужны дополнительные функции о котором мы не знаем, но они существуют, и поэтому было принято решение.

Пару раз видел на объектах, ПР100 например - 2 входа 1 выход задействованы. На вопрос а что это? Это - реле времени))) Оно так и работало - просто обеспечивало фиксированную задержку.
Поэтому и спрашиваю чтобы понять целесообразность применения

[Sergej_]

Какая целесообразность, видно что это задание для студента. Даже по изложению.

[Rask]

Какая целесообразность, видно что это задание для студента. Даже по изложению.

ааа, я как не обратил внимание. Все понятно))).

[papikrus]

Вы тут байки травите, а "студент" - то ждет готового решения :-) :-) :-)

[АРТ.Кар 64]

Не факт.
И тут несколько вариантов
1.Додумался сам
2."Перебрался" на форум электриков,где "скинули" схему вообще без ПР
3.А может быть даже и обиделся .Ведь "колкости" в его адрес были "довольно солёные".

Но лично я бы выбрал вариант 1. Пусть даже и выпил бы "бочку кофе" и искурил "чемодан сигарет",но всегда приятнее то,что сделать смог собственными силами.

[psycheduck]

только начал знакомиться с программой, заинтересовала эта тема...не совсем понимаю ответ почему ругается ,можно ли так оставить?все вроде работает:rolleyes:73504

[Dimensy]

только начал знакомиться с программой, заинтересовала эта тема...не совсем понимаю ответ почему ругается ,можно ли так оставить?все вроде работает:rolleyes:73504

Она не ругается, а предупреждает. Если напрягает, то замените желтую линию связи на линию задержки

73505

[C.Pavel]

вот схема управления скреперной лебедкой ,реверсный режим с выбором цикла работы 73510 OL 1.17
V1.2 OL2.5.344