Просмотр полной версии : Аналоговые входы ПР200 - насколько точна заводская юстировка?
Приветствую.
Выполняется ли на заводе юстировка аналоговых входов ПР200 и насколько точно?
Стоит ли юстировать входы нового ПР200?
В связи с чем вопрос:
Подключил к ПР200 четыре датчика ДТС014.50М.В3.25/0,2
Датчики висят в воздухе и плотно прижаты друг к другу - чтобы увидеть разницу в показаниях при одинаковой температуре.
Датчики показывают разную температуру и в этой "разнице" есть некая зависимость - значение датчиков на 1 и 3 входе всегда меньше значения датчиков на 2 и 4 входе.
Датчики менял местами - картина не меняется.
51174
магазин сопротивлений что "говорит"?
Нет у меня такого. Хотите сказать калибровка обязательна?
Разброс показаний в 2 градуса - это очень много.
У меня DS18b20 на ардуино максмимум в полградуса разбегаются.
ну во первых, сами поднимаете вопрос с юстировкой, а как её делают без эталонных приборов? Во вторых, термосопротивление само по себе температуру не кажет, возможно в коде где нибудь появляется разброс
Eugene.A
29.09.2020, 22:41
А где нормируется погрешность измерения температуры? В характеристиках вообще не заявлена такая способность.
ну во первых, сами поднимаете вопрос с юстировкой, а как её делают без эталонных приборов? Во вторых, термосопротивление само по себе температуру не кажет, возможно в коде где нибудь появляется разброс
Я ж не спрашиваю, как делать - это другой вопрос, который надо тоже как-то решать. Я спрашиваю - неужели это надо делать на НОВОМ приборе?
Кода никакого нет - я использую готовый элемент для этого датчика из менеджера компонентов:
51175
На втором ПР200 - такая же история. Разница по входам уже в другом порядке, но разбег такой же - в два градуса.
Eugene.A
29.09.2020, 23:30
Я ещё понял бы, если бы вы использовали датчик pt1000, но пытаться измерять температуру 50-омным датчиком прибором с диапазоном измерения 4 кОма - на что вы надеетесь?
Я ещё понял бы, если бы вы использовали датчик pt1000, но пытаться измерять температуру 50-омным датчиком прибором с диапазоном измерения 4 кОма - на что вы надеетесь?
Даже не в диапазоне дело. 50М по двухпроводке. Да ещё и подгонка линии в макросе не задействована.
Eugene.A
30.09.2020, 00:53
Погрешность измерения заявлена +/-0,5%, для 50 Ом это +/-0,25 Ом, а это по градуировочной таблице датчика 50М и будет около +/- 1 градус.
Погрешность измерения заявлена +/-0,5%, для 50 Ом это +/-0,25 Ом, а это по градуировочной таблице датчика 50М и будет около +/- 1 градус.
Не понимаю, при чем тут погрешность - фильтр нормально сглаживает, показывая некое усредненное значение, температура повышается линейно.
Но присутствует постоянная дельта между показаниями 1 и 2 порта в 1,7 градуса - посмотрите картинку в первом сообщении . Я специально пишу " порта" - эта дельта не зависит от датчика, я их менял местами с 3 и 4 портом - ничего не менялось.
Между 3 и 4 портами - дельта 0,9-1,1 градуса и тоже постоянно присутствует.
Буду искать кто и где сможет сделать юстировку.
Ну или просто введу в программу фиксированную поправку, индивидуальную по каждому каналу.
Собственно я изначально спрашивал - неужели на заводе порты не юстируются и все кто покупает ПР200 самостоятельно юстируют порты?
Ответа пока не получил, но очевидно, что это так - порты надо юстировать сразу после покупки.
ПР200 ни разу не средство измерения, что вы от него хотите получить?
ПР200 ни разу не средство измерения, что вы от него хотите получить?
Странное замечание. Не по делу.
Я не запрашиваю точность в сотых долях.
Хочеться всего лишь одинаковой юстировки портов. Заводской.
Ревака Юрий
30.09.2020, 10:33
Странное замечание. Не по делу.
Я не запрашиваю точность в сотых долях.
Хочеться всего лишь одинаковой юстировки портов. Заводской.
Все аналоговые каналы проходят калибровку на производстве, не имея довольно точных приборов, нет смысла вообще туда лезть, только испортите все. Критерий разбег в 1°С для 50М вообще не критерий, учитывая двухпроводное подключение, или сделайте корректировку по Rпр или лучше воспользоваться более высокоомными датчиками Pt1000, показания будут более стабильные, ну и в принципе для этих макросов точность в 1°С допустима.
Сделал юстировку аналоговых входов с помощью магазина сопротивлений Р33.
Разброс значений по входам стал меньше. Результатом доволен.
51235
К ПР200-24.3 и ПР200-24.5 подключены термосопротивления по 3х проводной схеме задействовав Ai1 на температуру и Ai2 на компенсационный провод. Расчет температуры через универсальные макросы из библиотеки с задействованием входа Wire для компенсационного провода.
Температура около 4 *С, по измерению мультиметрами термосопротивления и вычета сопротивления компенсационного провода. Но ПР200 показывали с отклонениями около +- 2 *C. Даже сопротивления компенсационных проводов у одного показывал 1,2 другой ПР200 2,4 Ом - мультиметры измеряют ~0,1 Ом. Пробовал менять разъёмы, эффекта нет. Разобрал, измерил от проводов с клемника до площадок на плате, сопротивление ~0,1 Ом.
Выполнил юстировку с 0 Ом, ~1,99 кОм, ~3,98 кОм - отклонение на 0 Ом отсутствует, на 100 омах показывал на минус 2 Ом меньше. Выполнил юстировку 0 Ом и ~50 и ~100 Ом - отклонение на 100 Ом отсутствует, но вместо ~106 Ом показывает ~108,5 Ом. Пробовал юстировать с сопротивлениями ~53 и ~106 Ом, на 100 омах показывал минус 2 Ом
Подскажите ПЖЛ как исправить?
Мне кажется, это бесполезная затея - пытаться применять термосопротивленния 100 Ом для этих по электросхеме AI. В любом варианте включения.
Из характеристик входа AI для ПР200:
- Тип измеряемых сигналов 0…10 В, 4…20 мА, 0…4 кОм
- Разрешающая способность АЦП 12 бит, т.е. диапазон от 0 до 4095
Т.е. 1 бит АЦП на 1 Ом. При шуме в младшем разряде и будет колебание не менее 1 Ом. Но в реальности шумят - 2-3 разряда, что и видно по измерениям.
Если нужно точность - примените 1000 Ом термосопротивление или ставьте нормирующий преобразователь в 4-20 мА.
kondor3000
26.09.2026, 11:01
Выполнил юстировку с 0 Ом, ~1,99 кОм, ~3,98 кОм - отклонение на 0 Ом отсутствует, на 100 омах показывал на минус 2 Ом меньше. Выполнил юстировку 0 Ом и ~50 и ~100 Ом - отклонение на 100 Ом отсутствует, но вместо ~106 Ом показывает ~108,5 Ом. Пробовал юстировать с сопротивлениями ~53 и ~106 Ом, на 100 омах показывал минус 2 Ом
Подскажите ПЖЛ как исправить?
Ничего вы лучше не сделаете, для низкоомных датчиков используйте ПРМ-3 или нормирующий преобразователь и 3-х проводное подключение.
Дешёвый способ использовать Pt1000, но погрешность больше, так как 2-х проводное.
Не даром даже новые модификации ПР225 выпустили, доступно 12 новых модификаций прибора, поддерживающих работу низкоомных датчиков – термосопротивлений и термопар (входы типа ТРМ). Диапазон уменьшили в 3 раза, разрядность АЦП увеличили до 16 бит, время измерения увеличили до 280 мс, 3-х проводное подключение.
https://owen.ru/news/new_pr225trm?utm_source=site&utm_medium=main_banner&utm_campaign=new_pr225trm
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot