Выбор ПЛК

[Rus]

Здравствуйте!
Подскажите какой ПЛК наиболее подойдет для АСУ по производству хим. растворов.
Если брать в максимуме и с запасом то нужно:
25 дискретных выходов.
4-5 универсальных входа.
10-15 дискретных входов.
Оборудование: насосы, клапана, эл. двигателя мешалок, расходомеры.
Периодически будет нужно менять до 10-ти уставок.
Далее планируется вывести все это на ПК, чтобы видеть тех процесс и менять уставки.
В перспективе интернет.

[жекон]

Тут вариантов много, на одном контроллере не получиться, надо будет еще модули брать, в принципе любой подойдет с соответствующими модулями ввода-вывода как вариант ПЛК160 +МУ110-16р или ПЛК100+БУВР+МВ110-8А+МУ110-16Р+МВ11--16ДН ещё вариант ПЛК150+МУ110-16Р+МВ11--16ДН, так что выбирать Вам

[Rus]

А что думаете по ПЛК 63, 73?

[Scream]

Не советую ПЛК160 и ПЛК150. Долго (до 30 мин) прогружает загрузочные области.
Присмотритесь к СПК207. Это и контроллер и панель. Современное ПО.

Пожалуйста факты, поясните что за загрузочная область, чем меряли как поняли?

Я как раз совершенно противоположного мнения. Если нужен плк, то плк160, если нужен HMI, то это не у ОВЕН к сожелению, связка плк160+weintek8070ie - это очень не плохо, много возможностей.

[Scream]

Фактов не осталось, кроме демонтированных ПЛК160 и кучи потраченного времени.
1. С ПЛК160 бывали случаи, когда контроллер в работе (управляет), а подключиться к нему не имеется никакой возможности. Пишет ошибку выбора целевой платформы.
Это при том, что код мой, Codesys не менялся, таргеты все те же самые.
2. Длительность (от 15 до 20 минут) загрузка загрузочного сектора - подтверждено в технической поддержке Овен (Дмитрий).

Нужен контроллер без панели, берите ПЛК110 + необходимое количество модулей ввода-вывода. С ними проблем знать не будете.
На моей практике нет ни одного неисправного ПЛК110.

1. Тут частично с вами соглашусь, это происходило и на плк100 у меня и на 150 и на 160, НО максимум что приходилось делать, то перезапустить кдс, но чаще попробывать подключиться следом еще раз и все работает. На данный момент поставил плк160 на объект в октябре, по сей день по будням подключаюсь минимум один раз из кдс и этой проблемы у меня не возникло, магия. При всем этом если делаем заводской сброс, что я считаю очень полезным, то первая загрузка в энергонезависимую память в разы быстрее. Почему? для меня это секрет.

2. У меня грузится в течении 40 секунд, но мы ведь должны учитывать объем информации которую грузим, а так же скорость на которой работаем (интерфейс), я предпочитаю работать исключительно через ethernet. Загрузочный сектор - это программа которая запустится после подачи питания на плк? мы об одном и том же разговариваем?

[Rus]

А как насчет связки ПЛК63 +МР1+ИП320?
Есть существенные минусы?

[lara197a]

зачем к ПЛК 63/73 панель. на них есть дисплей.
Или
Возьмите ПЛК110.60, панель и МВА

[Rus]

[QUOTE=lara197a;160085]зачем к ПЛК 63/73 панель. на них есть дисплей.
Точно!

[Scream]

Тут надо еще смотреть какая реакция должна быть на аналоговых входах. Потому что обмен по сети затратный по времени.
Вообще решений масса. Надо смотреть на бюджет, какой hmi нужен (пара цифр или сенсорный с анимацией), примерный размер программы, т.к. у ПЛК 63 мало памяти.

[жекон]

ПЛК63 и МР1 хватит выходов был разговор про 25

[Rus]

ПЛК63 и МР1 хватит выходов был разговор про 25
Не хватает, с модулем 14

[melky]

Можно добавить необходимых модулей ввода-вывода

[Rus]

Можно добавить необходимых модулей ввода-вывода
По RS 485? Говорят есть сложности их стыковки с ПЛК63.

[melky]

Через библиотеки, если правильно помню, вопрос разницы цены и необходимости в более быстром контроллере