Как построить диспетчеризацию

[morcat]

Здравствуйте коллеги!

Существует задача: есть 3 щита управления, в каждом из которых ПЛК160 и ИП320. Необходимо сделать диспетчеризацию. Набросал несколько вариантов:

№1 4885 №2 4886 №3 4887

Какой вариант выбрать?

[Gans]

Лично я за первый вариант :-)

[Николаев Андрей]

1. Панели бы я таки делал Master.
2/ Связь воедино лучше делать исходя из условий существования - если есть Ethernet или ЦДП не дальше 100 метров можно Ethernet. Если дальше - тогда конечно уже только RS485.

[morcat]

Лично я за первый вариант :-) Мне, конечно, тоже больше нравится. Будет ли работать (см. ниже)?


не дальше 100 метров можно Ethernet От щитов №1 и №2 120 метров, от щита №3 220 метров до пункта диспетчеризации.


Панели бы я таки делал Master Если связь между панелью и ПЛК не будет "вылетать" то да. А то много случаев встречал когда пультик теряет связь или выходит из строя и система встаёт (к Овену не относится т.к. с Овеном работаю впервые).

1) Будет ли Ethernet работать на таких расстояниях? Кабель мы тянем: экранированная витая пара.

2) Или не рисковать и принять RS485? Тогда как поступить с Master/Slave чтобы не "обжечься"?

[Gans]

На счет расстояния для Ethernet - можно еще один HUB поставить. Если нет возможности его толково запитать на промежуточном месте, то возьмите HUB с POE.
P. S. Ethernet у нас реально работает на 120 м. )))

[nemo_1977]

Поддерживаю мысль про:
Панели мастер, ПЛК слейв, далее езернет.
А можно вопрос почему система встает если панель вылетает? или вы на панели логику используете?
Я панель только для ввода первоначальных данных и отображения использую. ее хоть топором руми для плк это не важно.

[morcat]

Сообразил:

4889

Думаю так должно получиться.

Что скажут профи?


А можно вопрос почему система встает если панель вылетает? или вы на панели логику используете? К ПЛК, в частности ОВЕН, не относится. Речь идёт про контроллеры для вентиляции (Corrigo например).

[nemo_1977]

Все должно получиться, но если место хаба использовать свич будет намного веселее и надежнее.
П.С. Дешовые хабы у меня подвисали, а умные свичи никогда. да и мониторить их веселее.
Все в любом случае зависит от надежности ну и цены вопроса.
А если информации немного можно и на 485 кинуть.

[morcat]

Все должно получиться, но если место хаба использовать свич будет намного веселее и надежнее. Так и поступим. К слову сказать свичей сейчас на 4 канала много где валяется на халяву :)

Резюме: используем схему №1 с учётом рисунка (см. выше) + вместо HUB используем SWITCH.

Благодарю всех кто откликнулся!

[Адрей]

Делайте по второму варианту, только ПЛК160 соедините шлейфом по rs485 дешево и сердито.

[morcat]

Забыл отписаться: в итоге выбрал вариант №1 (Ethernet), всё работает. Диспетчеризацию сделал на MasterScada+LectusModBus.

[Николаев Андрей]

Описанием что автоматизировали, что получилось что нет поделитесь?

[morcat]

Описанием что автоматизировали, что получилось что нет поделитесь?

Начнём с того, что с ПЛК160 "Овена" работал впервые. В общем впечатление неплохое, за исключением всяких мелких "неровностей".
Попытаюсь перечислить недостатки с которыми пришлось столкнуться:
1) Чехарда с прошивками - с 10-ой прошивкой работается пока лучше чем с 14-ой, вероятно потому что 14-ая свежая ещё;
2) Дискр. входы контроллера ВНЕЗАПНО (http://lurkmore.to/Внезапно) стали сбоить;
3) Перепрошить программное обеспечение ПЛК не получилось;
4) Опять же ВНЕЗАПНАЯ остановка ПЛК (14-ая прошивка между прочим), пока к нему Button не приделаешь;
5) Проблемы с наладкой связи ПЛК и периферии.

А теперь что понравилось:
1) Большие функциональные возможности ПЛК (интерфейсы, ModBus и т.д.);
2) CoDeSys - это мощный инструмент, особенно возможности отладки;
3) Форум конечно - хорошая помощь для начинающего;

Собственно по вопросу: 3 системы управления приточно-вытяжными агрегатами, обслуживающими ледовый каток. Каждая система автоматики содержит ПЛК160+ИП320+НПТ(4шт). Аналоговые входы: получение температуры. Дискр. входы: пожарный датчик, датчик противозамерзания калорифера, термозащиты вентиляторов и т.д. Выходы: запуск/остановка частотников вентиляторов, управление приводами воздушной заслонки и трёхходового клапана в узле нагревания воздуха, приводом рециркуляции и т.д.

ПЛК-мастер, ИП-слэйв, общение по RS485. С панели можно задать необх. параметры + просмотр тек. параметров.

От каждого щита управления сетевой кабель Ethernet в switch далее к компьютеру оператора.

[Александр Приходько]

1) Чехарда с прошивками - с 10-ой прошивкой работается пока лучше чем с 14-ой, вероятно потому что 14-ая свежая ещё;
2) Дискр. входы контроллера ВНЕЗАПНО (http://lurkmore.to/Внезапно) стали сбоить;
3) Перепрошить программное обеспечение ПЛК не получилось;
4) Опять же ВНЕЗАПНАЯ остановка ПЛК (14-ая прошивка между прочим), пока к нему Button не приделаешь;
5) Проблемы с наладкой связи ПЛК и периферии.


Здравствуйте, morcat.
Очень ценные отзывы. Можно, Вас, попросить более детально описать проблемы, которые вы указали.
При каких обстоятельствах их наблюдали, получилось ли решить проблему или ее обойти, как именно это реализовали.

[morcat]

Попробую.

Заказали мы 3 ПЛК160. Прошивка одинаковая 10-я.
Началал делать программу в CoDeSys v2.3. Изначально всё работало и связь и сам ПЛК. Первый щит автоматики собрал - норма.
Начал делать 2-й щит. Поскольку 2-й щит несколько отличается от 1-го, Скопировал программу на 2-ой ПЛК и начал править: добавлять/убавлять необходимые блоки. К сожалению точно не могу вспомнить после какой именно операции ПЛК начал сбоить. По-моему после вставки и редактирования большого куска программы.
Решил перепрошить ПЛК, авось поможет. Скачал программу, начал прошивать, ПЛК завис и больше признаков жизни не подавал.
Отправили в ремонт - получили с новой 14-й прошивкой. Если щит долго (больше нескольких часов) находится в работе - подключиться по RS232-Debug невозможно - только после перезагрузки. Глюки с входами остались. Просто стал использовать резервные входы, которые не глючили.
Вероятно что-то в программе - в переносе программы на другой ПЛК, но как отловить глюк не знал, точнее времени не было.
Может, конечно, изначально ПЛК был немного глючный, сказать сложно.
Не понравилось, что в программе Конфигуратор ИП320 виртуальный COM12 не предусмотрен (предусмотрено только 8 портов).