Идеальное программируемое реле.

[Илья Зимарёв]

Добрый день.

Хотим поинтересоваться у всех пользователей заинтересованных в использовании Программируемых реле, каким вы видите идеальный ПР?

Интересно в каком исполнении корпуса (щитовой, автоматный, щитовой, настенный) Пр был бы наиболее востребован и какими каждый из них должен обладать качествами.
Интерфейсы связи, количество входов/выходов, их тип и характеристики, чего не хватает именно вам.
Какие функции были бы наиболее востребованы?

В первом посте будет подводиться некий итог собранной информации по каждому исполнению.
Большая просьба без флуда, а побольше конкретики и пожеланий.
Спасибо.

[ASo]

Идеальных вещей в общем случае не бывает!

[Павел Братковский]

модули к ПР200, что бы они могли комбинироваться, т.е. входы 220 и 24, аналоговые....в аналоговых не только 4..20, 0..10, а вход как в трм1, выхода релейные (не обязательно все ) с переключающимися контактами, экран пр200 съемный и кабель к нему 1,5м перед IP54 или выше, крепление на ДИН и пару ушей под болты......до полировать ОЛ, программируемое реле моей мечты будет ПР200!!!!!!!!!!!!!

ОВЕН не подведи мы тебе верим!

[Илья Зимарёв]

По поводу модулей изначально в них заложена концепция комбинирования. Т.е. любой модуль с любым питанием подключается в любой последовательности будь то входа на 24В или на 220В или аналоговые. Сколько входов трм1 нужно в аналоговых модулей? Чем больше конкретики тем ближе к идеалу ПР.
По поводу выносного экрана на ПР200, вряд ли получиться, т.к. изначально не было заложено данное решение. В этом случае только ИП120 поможет. Но про выносной экран учтем.

[PSA]

По поводу выносного экрана на ПР200, вряд ли получиться, т.к. изначально не было заложено данное решение. В этом случае только ИП120 поможет. Но про выносной экран учтем.

Почему именно выносной!? Если мы собираем простое устройство, то шкаф тоже мал, и кнопки, и индикация всё на панели. Ясно же что и ПР200 должен быть там! Так и компактнее, и короче провода (до кнопок и ламп индикации), и не надо менять конструкцию ПР200. Только корпус с креплениями. Об этом я подумал сразу, как только увидел ПР200.

[rovki]

Так вроде почти все это обсуждалось на первых порах .Лично меня П114 устраивает на 99%.Добавить то можно ,но это удорожит -аналоговые входа как у трм и RS485 ...ИДЕАЛЬНЫЙ -это мощный и бесплатный ,что в жизни не бывает ..Если речь о новом ПР ,то тут нужен анализ продаж ,в том числе ,что бы понять какая модификация больше пользуется спросом.Очевидно что придется выбирать между универсальностью и заказными вариантами .Задач и областей применения у ПР за глаза ....Сегодня все делают одно ,завтра -другое .И сказать сколько входов\выходов нужно и каких проблематично ,особенно на будущее ...
Лично для меня более актуальны пожелания по ОЛ ,чем по железу ...Можно поднять быстродействие ПР114 за счет фильтрации по входам ,хотя бы 0,5мс .Есть не сложные по алгоритму задачи ,но требующие чуть выше быстродействие ....
Тут все же философский вопрос .Мое мнение ,что стратегия(цель) складывается не из тактических соображений (путь) пользователей .Пользователи пойдут своим путем к указанной производителем цели .Взглянем на автопром зарубежный(или бытовуху) , что ни год ,то новые "фишки" ,так и до автопилота дойдем и ни каких опросов общественного мнения .Вот это стратеги я понимаю(законодатели )...ИЩИТЕ СТРАТЕГА ....желаю удачи,навсегда ваш пользователь!

[Павел Братковский]

Сколько входов трм1 нужно в аналоговых модулей?

от 1 до 4 каналов думаю будет выше ушей...

и преобразователь тензодатчиков не помешал бы по хорошему....

[melky]

Модификация ПР114 с функционалом ПР200 - это про выносной экран.
Форм фактор автоматического выключателя.
версия с меньшим количеством входов/выходов.
Возможность комбинировать вх/выхода в одном реле.

[Scream]

Знаменитая фраза Джобса: «Люди сами не знают, чего хотят, пока ты не покажешь им это»

[rovki]

Знаменитая фраза Джобса: «Люди сами не знают, чего хотят, пока ты не покажешь им это»

Не знал ,но думаю так же -"Пользователи пойдут своим путем к указанной производителем цели ..."