-
Супер Модератор
Как вариант я бы рассмотрел:
ПЛК110-60 (у него 2 RS-485)
МВ110-8А для стандартных датчков или МВ110-8АС, если нужно часто опрашивать датчики тока\напряжения.
МУ110-8И или МУ110-6У.
Панель ИП320. Ну или СП270.
Тензодатчики можно через МВ110-4ТД или через нормирующие к МВ110-8АС. Если скорости и с тем и с другим малы - тогда конечно стоит рассматривать ПЛК160.
-
Утро вечера мудренее.
Или ПЛК160, МК110-8ДН.4Р, МУ110-8Р
Или ПЛК110-60, МВ110-2208АС, МУ110-8И
Склоняюсь к первому варианту - будет шанс подумать RS485 или 4-20мА применить. Да и в голой конфигурации возможного объекта хватит ПЛК160 в чистом виде.
И СП270 в обоих вариантах.
Спасибо за проявленное участие и с Наступающим, защитники и пол прекрасный
-
Дешевле всего весовые терминали + Комп.
У нас терминалы в районе 70 дол. Стандартний ПК с одним ЛПТ имеет минимум 8 дискретных выходов и 5 входов, максимум можно 3 лпт порта.
Аналоговые выходы я так понимаю для частотников ?.
Если нет, то лучше использовать 2 дискретных выхода "Грубо", "Точно".
Ну а вариант с ПЛК он и в африке вариант - но подороже.
-
Наверно стоит подумать о управлении скоростью подачи продукта, как на заправке бензина, если вы хотите получить точность (динамику по дозированию). Иначе, резко возрастают требования к частотной хар-ке исполнит. механизмов (затвор) и их стабильности.
-
al707, задавая такие вопросы вы похоже плохо понимаете тонкости построения составных цехов (с точки зрения КИП), и жаль что не доверяете своему специалисту.
Затраты складываются не только из стоимости выбранного оборудования, есть ещё затраты на монтаж, это лотки,(не используете?) кабель, зарплата и командировочные монтажников. Ну и удешевление ведёт к снижению надёжности, метрологической ерунды и способности выдавать продукцию в случаях когда полный пипец. Не маловажный фактор и лишние командировки.
Выбор наименее затратной и наиболее эффективной компоновки оборудования для подобного цеха, требует хороших затрат мозгов, опыта и времени.
Юрий_Уфа Да правы Вы, снижение давления воздуха, тонкие трубки, мелкие клапана с низкой пропускной, отсутствие ресивера и.т.д. на дозирование влияют намного сильнее чем скорость АЦП. Открою секрет, заполнение бункера можно прогнозировать на каждый цикл контроллера, если известно время между готовностью данных с АЦП.
Последний раз редактировалось BETEP; 05.06.2011 в 22:33.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума