Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15

Тема: Бетонный завод (РБУ) подбор оборудования и возможно специалиста

  1. #11

    По умолчанию

    Как вариант я бы рассмотрел:
    ПЛК110-60 (у него 2 RS-485)
    МВ110-8А для стандартных датчков или МВ110-8АС, если нужно часто опрашивать датчики тока\напряжения.
    МУ110-8И или МУ110-6У.
    Панель ИП320. Ну или СП270.
    Тензодатчики можно через МВ110-4ТД или через нормирующие к МВ110-8АС. Если скорости и с тем и с другим малы - тогда конечно стоит рассматривать ПЛК160.
    Заместитель директора по маркетингу ОВЕН

  2. #12

    По умолчанию

    Утро вечера мудренее.

    Или ПЛК160, МК110-8ДН.4Р, МУ110-8Р
    Или ПЛК110-60, МВ110-2208АС, МУ110-8И

    Склоняюсь к первому варианту - будет шанс подумать RS485 или 4-20мА применить. Да и в голой конфигурации возможного объекта хватит ПЛК160 в чистом виде.
    И СП270 в обоих вариантах.

    Спасибо за проявленное участие и с Наступающим, защитники и пол прекрасный

  3. #13

    По умолчанию

    Дешевле всего весовые терминали + Комп.
    У нас терминалы в районе 70 дол. Стандартний ПК с одним ЛПТ имеет минимум 8 дискретных выходов и 5 входов, максимум можно 3 лпт порта.
    Аналоговые выходы я так понимаю для частотников ?.
    Если нет, то лучше использовать 2 дискретных выхода "Грубо", "Точно".
    Ну а вариант с ПЛК он и в африке вариант - но подороже.

  4. #14

    По умолчанию

    Наверно стоит подумать о управлении скоростью подачи продукта, как на заправке бензина, если вы хотите получить точность (динамику по дозированию). Иначе, резко возрастают требования к частотной хар-ке исполнит. механизмов (затвор) и их стабильности.

  5. #15

    По умолчанию

    al707, задавая такие вопросы вы похоже плохо понимаете тонкости построения составных цехов (с точки зрения КИП), и жаль что не доверяете своему специалисту.
    Затраты складываются не только из стоимости выбранного оборудования, есть ещё затраты на монтаж, это лотки,(не используете?) кабель, зарплата и командировочные монтажников. Ну и удешевление ведёт к снижению надёжности, метрологической ерунды и способности выдавать продукцию в случаях когда полный пипец. Не маловажный фактор и лишние командировки.

    Выбор наименее затратной и наиболее эффективной компоновки оборудования для подобного цеха, требует хороших затрат мозгов, опыта и времени.

    Юрий_Уфа Да правы Вы, снижение давления воздуха, тонкие трубки, мелкие клапана с низкой пропускной, отсутствие ресивера и.т.д. на дозирование влияют намного сильнее чем скорость АЦП. Открою секрет, заполнение бункера можно прогнозировать на каждый цикл контроллера, если известно время между готовностью данных с АЦП.
    Последний раз редактировалось BETEP; 05.06.2011 в 22:33.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •