Навряд ли сделают(1) ,потому так сделано в кодесис ,а овен приверженец МЭК.
Навряд ли сделают(1) ,потому так сделано в кодесис ,а овен приверженец МЭК.
Насчет 1 пункта действительно под вопросом... Но как заметил rovki не только из-за того приверженцем кого является компания ОВЕН. )))) Дело в том, что целесообразность данного действия под вопросом, а реально это затронет как программу OWEN Logic, так и саму прошивку, причем правкой "не одной строки кода" если можно так выразиться. )))) Если в этом действительно будет большая необходимость, то тогда будет другой разговор. Но за высказывание ПОЖЕЛАНИЙ большое спасибо!!!
Насчет 2 пункта, то я подумаю над увеличением информативности данного блока.
насколько я понимаю, изменится только способ отображение ФБ, а не его суть!
ИМХО имеет смысл переносить параметры в поле "св-ва", если этот параметр чаще задаётся как константа...
а у меня пока это именно так...
(статистику могу судить пока только по себе)
вот где действительно возникнет проблема - так это совместимость версий при открытии старых проектов...
но вроде и тут есть опыт (напр. старый & перерос в новый AND, но в старых проектах открывается по старому)
PS ответ принят, всё выше сказанное просто мысли вслух...
На сайте на странице прибора в разделе "Программное обеспечение beta" доступна для скачивания новая версия OwenLogic. В ней исправлены ошибки с целочисленными операциями и добавлена возможность выбора формата отображения чисел.
Требует смены прошивки. Её можете скачать там же.
http://www.owen.ru/catalog/72837766
Планируется ли расширение элементов (функций ) на предмет чтения (сравнения ) текущего значения времени?в моделях с часами.
Добрый день. Начал пользоваться программой OWEN Logic и у меня появилось пару идей по доработке.
1. Разрешить использовать в макросах ранее созданные макросы. Для себя я сделал несколько часто используемых макросов всего из пары логических элементов, а независимые части программы выделил тоже в макросы, но большего размера (например, макрос управления насосом, макрос управления обогревателем и т.п.) и маленькие макросы не могу использовать в больших.
2. При попытке соединения между собой входов логических элементов использовать принцип как в электрических схемах, соединение в виде точки в любом месте проводника. Мне кажется, что тянуть линию от одного выхода к нескольким входам осложняет понимание схемы и уменьшает её наглядность.
3. Сложно редактировать линии, которые подошли к выводу вертикально, для смещения такой линии необходимо зажать клавишу Shift и тянуть маленький участок вертикальной линии в сторону, затем "ровнять углы".
И от себя добавлю, что памяти в контроллере прилично, но начинаются проблемы при работе с объёмными схемами - затрудняется их понимание.
Схемы свои, я как программист микроконтроллеров, стараюсь использовать макросы по аналогии с подпрограммами в С. На главном листе размещаю несколько "больших" макросов, так не загромождается лист кучей логических элементов, но в "больших" макросах нет возможности добавить ранее созданные, пока выкручиваюсь копированием повторяющихся блоков.
Про остальное, перечитав эту ветку, ничего подобного не нашел. Спасибо за приветствие.
Тяжело наверно писать на ФБ ,как программисту ?А предложения в других версиях овен лоджик(темах) .Выложили бы большой пример ,интересно ,без описания можно.