вопрос специалистам

[vojt]

Спасибо за самокритичность, но ИМХО ОВЕН за счет открытости займет достойное место в индустрии автоматики!
Другие контроллеры я также расматриваю, но SIMATIC CPS7 как мне кажется достойный ответ на СоDeSys?

[Николаев Андрей]

Достойный. Кто бы спорил.
Но есть открытые системы, типа CoDeSys, как Вы сами сказали - за ними будующее...
А есть Simatic для одной, уважаемой мной компании, и еще группы "рядом живущих".
Попробуйте договорится, чтобы Ваши контроллеры программировались из их среды...

[vojt]

Полностью согласен.

[Алексей Дмитриев]

Вообще в степе 7, на самом деле ничего сложного нет, просто отвратительная документация, она у симатика вся такая, не только на контроллеры.
Со степой начал работать раньше, чем с кодесисом, но чем понравился кодесис - не пришлось вообще читать мануал, насколько все просто и адекватно. Встроенного хелпа более чем достаточно.

[lara197a]

Степ 7 -это мать прородитель, на него все равняются.
Конечно из-за древности есть неудобства, но скажите, где еще такая система диагностики?
А хардвер степ 7!\ смотрел я КДС3.4, для ПЛК 304 - неудобно.

А так в КДС 2.3 интерфес более дружественный.

[Алексей Дмитриев]

По поводу матери это Вы сгоряча завернули. Отэц этой техники это конечно Allen Bradley. Есть свои прелести, конечно, но проблемы их затмевают. Особенно прикалывает рудиментарный STL с его неудобочитаемым синтаксисом, оставшийся еще со времен CP-M. Пока пишешь, помнишь что и зачем, через неделю уже нет. Еще надо помнить какой ОБ для чего, много рудиментов от 5-ого.

[Николаев Андрей]

И че спорим???
Один - мать, второй - отец

[pike]

Зря спорите: папой было подразделение General Motors Hydra-matic, а мамой господин Robert Morley с компанией Modicon.
http://www.plcdev.com/plc_timeline#comment-390