Экспресс вопрос (ответ)

[farikpwnz]

Это называется гистерезисом . Используйте RS триггер после схем сравнения .

Ну да логично)))) спасибо большое))

[farikpwnz]

Это называется гистерезисом . Используйте RS триггер после схем сравнения .

Все получилось!Спасибо

[dan75]

Спасибо с температурой разобрался.Я просто хочу сделать так что бы при нажатие кнопки вкл 1насос не выключая ее нажимаю вторую кнопку она сбрасывает первый насос выкл его и сразу же вкл второй насос.Я поставил RS1 RS2 и соединил алгоритм получился НО он работает так я нажал на кнопку 1 вкл первый насос на выходе RS светится 1.Потом я нажимаю на вторую кнопку 2я кнопка сбрасывает 1й насос и вкл 2й насос НО так как первая у меня остается вкл светится 1 то на ее нужно нажать два раза сначала откл а потом вкл только тогда выкл 2й насос и вкл 1й.Так же остается вкл кнопка второго насоса поэтому ее нужно тоже два раза нажимать сначала выкл а потом вкл что бы переключился двигатель.Поэтому хотел бы реализовать так управление что при вкл первой кнопки вкл первый насос потом нажимал вторую кнопку выкл первый насос и вкл второй и на оборот что бы по два раза на кнопки не нажимать достаточно одного нажатия.Или так не возможно сделать?

Бррр))))
Ежели на входах ПР будут кнопки без фиксации, то и будет работать примерно как вы описали, хе.

[Rednaxel]

Здравствуйте!
Нужно перейти на реле с большим к-вом вх./вых., но смена целевой платформы дает только это:
pr110dest.PNG
судя по справке список должен быть полный. Мне нужно периодически переносить с ПР110-24.8Д.4Р на ПР110-24.12Д.8Р-Ч и обратно, в итоге переношу через copy/paste, что как-то даже странно

Это баг? Или фича? Отчего ограничен выбор моделей, кто-нибудь в курсе?

Стояла последняя версия 1.15, обновил до 1.16.252 бета ничего не поменялось.

[Сергей0308]

Здравствуйте!
Нужно перейти на реле с большим к-вом вх./вых., но смена целевой платформы дает только это:
pr110dest.PNG
судя по справке список должен быть полный. Мне нужно периодически переносить с ПР110-24.8Д.4Р на ПР110-24.12Д.8Р-Ч и обратно, в итоге переношу через copy/paste, что как-то даже странно

Это баг? Или фича? Отчего ограничен выбор моделей? подскажите пожалуйста?

Да, уж, про макросы что нибудь слышали? Судя по действиям, что нет, я к чему создайте макрос вашей программы, сейчас можно сделать практически щелчком мыши и останется подключить к входам-выходам, мне кажется по времени это займёт несколько секунд, всё!

[Rednaxel]

Да, уж, про макросы что нибудь слышали?

Слышал, но в моем случае это лишнее. Программа помещается на одном листе и нормально получается выделить все, скопировать и перенести.

...и останется подключить к входам-выходам...

И вот тут как раз нужно очень внимательно, ошибка может дорого стоить, но главное, не понимаю зачем такие экзерсисы, когда есть встроенный в ПО и нормально документированный механизм автоматизации такого переноса?

В чем проблема? Механизм переработали и ограничили выбор целевой платформы? Тогда почему в справке все осталось? Если так, то степень доверия к такой системе автоматизации резко падает, понимаете меня?
Или я что-то не так делаю, вот в чем вопрос?

[Сергей0308]

Слышал, но в моем случае это лишнее. Программа помещается на одном листе и нормально получается выделить все, скопировать и перенести.

И вот тут как раз нужно очень внимательно, ошибка может дорого стоить, но главное, не понимаю зачем такие экзерсисы, когда есть встроенный в ПО и нормально документированный механизм автоматизации такого переноса?

В чем проблема? Механизм переработали и ограничили выбор целевой платформы? Тогда почему в справке все осталось? Если так, то степень доверия к такой системе автоматизации резко падает, понимаете меня?
Или я что-то не так делаю, вот в чем вопрос?

Вероятность ошибки при копировании и последующем соединении с входами-выходами на порядок выше, в макросе входа-выхода можно подписать и ошибиться практически невозможно, это я к чему, если Вы беспокоитесь о вероятной ошибке, то у Вас явное противоречие с действиями и ещё надо(приходится) пользоваться вариантами, которые уже существуют, даже если список расшириться в будущем, то сейчас этим воспользоваться не получится(нельзя), приходится пользоваться тем, что есть, всё!

[melky]

Rednaxel ограничение в целевой платформе связанно с тем, что реле разные, между некоторыми меняется, между некоторыми нет.

я в таком случае делал через копи-паст, а чтобы не ошибиться какой вход куда, после входа ставил элимент ИЛИ и на оба входа подавал от физического входа (или можно на один). От него вел уже кучу соединений, если от входа было много линий. Ну и подписывал, от какого входа линия должна быть.
Без всяких макросов.

з.ы. не всякую программу можно впихнуть в макрос, потом начинаются пляски с бубном по обратным связям, энергонезависимым переменным и так далее, что может скушать много памяти...

[Сергей0308]

Rednaxel ограничение в целевой платформе связанно с тем, что реле разные, между некоторыми меняется, между некоторыми нет.

я в таком случае делал через копи-паст, а чтобы не ошибиться какой вход куда, после входа ставил элимент ИЛИ и на оба входа подавал от физического входа (или можно на один). От него вел уже кучу соединений, если от входа было много линий. Ну и подписывал, от какого входа линия должна быть.
Без всяких макросов.

з.ы. не всякую программу можно впихнуть в макрос, потом начинаются пляски с бубном по обратным связям, энергонезависимым переменным и так далее, что может скушать много памяти...

Так никто и не требует от Вас оправданий, я предложил вариант, не нравится - иди своей дорогой!
Хотя мне и не понятно зачем так заморачиваться с копированием, если есть макросы и с элементами "или", если есть переменные!

[melky]

да можно и переменными, просто переделывал какие-тостарые проекты. А на счет макросов, после периодических танцев с бубнами от разработчиков лучше не стоит... После обновы ОЛ такие траблы вылазят, что лучше без них...