Экспресс вопрос (ответ)

[Anton58]

Вот почему-то оппоненты либо не читают то что им пишут , либо читают между строк.Я же ясно написал что изначально проблема была на эл.муфтах и была именно со временем отпускания , и дугой.Те же 40 Вт , те жеDC24.Конструкция муфты -чистый эл.магнит , только вращающийся.Там тоже подвижная часть долго отпускалась из-за самоиндукции , и время отпускания надо было уменьшитьТоесть тот же электромагнит , тот же якорь.Ну да ладно.Двигатель был указан как один из вариантов применения.Нельзя помочь тому , кто этого не хочет.Удачи Вам в ваших изысканиях.Я мог бы выложить осцилограммы , и видео , вот только убеждать Вас у меня задача не стоит.Тем более что предложенный мной эксперимент стоит целых 4$.Полагаю в схему подключения вы тоже не вникли .

Обязательно выкладывайте информацию, поверьте я все изучаю и стараюсь вникнуть во все моменты. И Вам очень благодарен за внимание и помощь. Извиняйте если что не так!!!

[AI!]

изначально проблема была на эл.муфтах и была именно со временем отпускания

т.к. релюхи на втягивание работают быстрее чем на отпускание - подключите последовательно 2 релюхи - одно НО, другое НЗ, и соедините их через [NOT]
и получится, что первое будет быстро замыкать, второе быстро размыкать..

PS хотя, наверно, НЗ надо "дёргать" в момент отпускания, но не "держать" его постоянно, т.к. тогда оно не даст быстро замкнуться НО

[аскар]

Просто и практично, возьму себе на вооружение

[TTimm]

Добрый день, в результате отвала нуля ПР110-220 получил на вход питания 2 фазы (380В), взорвались варистор и предохранитель. Варистор пока выкинул, предохранитель перемкнул перемычкой.
Сейчас блок питания реле выдает 24в. по одной линии и 8в по другой, хотя на плате написано 5в.
Так и должно быть или нужно искать другие сгоревшие детали? (транс целый, дроссели на входной цепи тоже.
С виду детали на плате в норме.
Кто-нибудь знает, какой варистор должен стоять в БП?

[Eugene.A]

Вот почему-то оппоненты либо не читают то что им пишут , либо читают между строк.
Полагаю в схему подключения вы тоже не вникли .

А во что, собственно, вникать? В это, что ли?

Мне нужно было быстро погасить индуктивность.

Подводил плюс и минус со стороны перекидной группы на н/о контакты.На н/3 контакты я ставил коротыш.Таким образом при отключении реле индуктивность гасилась на коротыше через н/з группу.

Так ведь схему вы не привели, так что вникать не во что.
А с этой схемой я вам ответил, что будет.
Вы даже в терминологии путаетесь, пытаетесь "гасить индуктивность". А её можно погасить одним способом - размотать провод и сдать в пункт приёма цветного лома.

[Eugene.A]

Блин неужели такие вопросы нетиповые и не имеют стандартных именно схемных решений?

Именно схемных - имеют, я вам описывал два варианта. Но это усложнение схемотехники.
Проще применить обычные супрессоры, серии 1.5KE, например, 1.5KE100, если вам достаточно ограничить выброс на уровне 100В.
Время рассеивания энергии, накопленной в магнитном поле катушки, обратно пропорционально напряжению, поэтому самый плохой вариант - закорачивание катушки. Напряжение равно падению напряжения на маленьком сопротивлении катушки, и мощность рассеяния - произведение этого напряжения на ток катушки - мала, соответственно, время рассеяния в виде тепла энергии - велико.
Если зашунтировать катушку супрессором (это такой стабилитрон, у которого большая пиковая мощность в импульсе, "Peak Power Dissipation at TA=25, TP=1ms(Note 1) PPK Minimum 1500 Watts" для серии 1.5KE и большой пиковый ток, 10,4 А конкретно для 1.5KE100), то напряжение ЭДС самоиндукции будет ограничено 100В, мощность в момент размыкания тока будет равна току катушки, умноженному на 100В, соответственно, время рассеивания существенно сократится.
Естественно, что интервал между коммутациями должен быть достаточным для охлаждения супрессора.

[Eugene.A]

Добрый день, в результате отвала нуля ПР110-220 получил на вход питания 2 фазы (380В), взорвались варистор и предохранитель. Варистор пока выкинул, предохранитель перемкнул перемычкой.
Сейчас блок питания реле выдает 24в. по одной линии и 8в по другой, хотя на плате написано 5в.
Так и должно быть или нужно искать другие сгоревшие детали? (транс целый, дроссели на входной цепи тоже.
С виду детали на плате в норме.
Кто-нибудь знает, какой варистор должен стоять в БП?

Варистор или 390 или 470 вольт. Если 390 - надёжнее защита, но быстрее пробъётся на любой чих в сети, 470 - больше пропустит всплесков в БП, но сам дольше прослужит :-). Варистор подбирайте диаметром не меньше, чем стоял. Это определяет их мощность.
Вы измеряли напряжения с БП с нагрузкой или вхолостую? Если вхолостую - то это может быть причиной завышения напряжения. Либо второй вариант - там 8 В не непосредственно питают электронику, а имеется ещё стабилизатор на 5 В. Этот вариант мне кажется более вероятным.

[Павел Братковский]

по одной линии и 8в по другой, хотя на плате написано 5в

на проце при помощи даташита пробейте питание, если там 8в. то скорее всего упокой душу ОВЕН пр110

[TTimm]

Доп. стабилизатора в схеме нет, питание 5в идет напрямую в контроллер PIC18F4520.
С нагрузкой блок питания выдает 5.2в, похоже все в порядке, спасибо за внимание.

[TTimm]

на проце при помощи даташита пробейте питание, если там 8в. то скорее всего упокой душу ОВЕН пр110

Нет, обошлось Варистор с предохранителем со своей задачей справились, даже программа сохранилась.