Страница 79 из 606 ПерваяПервая ... 2969777879808189129179579 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 781 по 790 из 6054

Тема: Экспресс вопрос (ответ)

  1. #781
    Пользователь
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Сергиев-Посад
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    Хорошо, простая ситуация. Есть установка с горелкой 7МВт, управляемая контроллером. В один прекрасный момент контроллер стал прекращать подачу топлива через 4 секунды после розжига горелки без возникновения аварийной ситуации. Выключает и все. Остальное все работает. Звонок производителю, ответ у нас люди которые разрабатывали данное изделие поувольнялись, программист уехал на ПМЖ в Израиль, так что помочь вам ничем не можем кроме как полностью поменять систему на новую и вроде как более совершенную. Установка, это асфальтобетонный завод, в сезон должна работать практически круглосуточно, любой день простоя, а уж тем более пару месяцев это фатально. Какое решение по Вашему более оптимально?
    Пример: Усинск 270 км на север -43 станция сбора нефтепродуктов котельная 3 котла виесман горелки весхауп комбинированные солярка/нефть контроллеры фм 54. на одном котле сгорел котроллер, на втором неисправна горелка отправили в ремонт остался один в работе, мощности не хватает. Заменили фм 54 на плк фирмы омрон (что было под рукой). Через 2 часа результат взрыв котла 1 чел погиб 2 инвалиды, Нач. котельной и другие лица получили сроки.
    Рязань пивзавод, паровые котлы лосовские горелки тоже, конроль уровня воды выведён на семён 400 , вышел из строя аналоговый вход. производство непрерывное. заменили контур на лого семёновское, в результате взрыв, оторвало переднюю плиту котла, оператор получил ожог.
    Последний раз редактировалось as1lexa; 15.03.2014 в 16:02.

  2. #782

    По умолчанию

    Это как же надо было сделать реализацию чтобы через час или два рвануло?

  3. #783
    Пользователь
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Сергиев-Посад
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Мы же хотим быстро и дёшево.

  4. #784

    По умолчанию

    ну с дурнины можно все что угодно сделать.

  5. #785
    Пользователь
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Сергиев-Посад
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Мы же хотим быстро и дёшево. Я не против идеи но в цепях безопасности надо применять только проверенное годами оборудование. Почему те же семён, бош, виесман, лос и другие почти не меняют схемотехнику горелок? LFL до сих пор используют, не меняя внутренностей.

  6. #786

    По умолчанию

    Потому что любое изменение это затраты.К тому же их и так покупают. У нас и схемотехнику ЩК-2 не меняют и до сих пор лепят разработку тридцатилетней давности.В БУРС до сих пор не могут ввести задержку на вентиляцию топки. А заказчику нужно быстро, дешево, надежно и удобно. К тому же я не призываю массово менять стандартные LFL на что то другое только ради замены. Просто возникают ситуации когда такая замена обоснована.

  7. #787
    Пользователь
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Сергиев-Посад
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Гы! только что прислали по Егорьевску предварительные данные, некорректно реализована программа опрессовки клапанов перед горелкой, не выполнена защита запуска котла при аварии вентилятора дымососа.
    Вот вам ещё пример, в понедельник посмотрю подробности.

  8. #788

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от as1lexa Посмотреть сообщение
    Гы! только что прислали по Егорьевску предварительные данные, некорректно реализована программа опрессовки клапанов перед горелкой, не выполнена защита запуска котла при аварии вентилятора дымососа.
    Вот вам ещё пример, в понедельник посмотрю подробности.
    ну что тут можно сказать. алгоритм опрессовки он стандартный, там довольно сложно придумать что то новое. Да и не нужно. А авария вентилятора, дымососа они четко и ясно прописаны в правилах. Это элементарно кривые руки. А где в Егорьевске и какой котел?

  9. #789
    Пользователь
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Сергиев-Посад
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Там не всё просто, алгоритм опрессовки стандартной но исполнение программы разное, при опрессовке РК через клапан опрессовки почему то на показания датчика программа не реагирует, разбираемся почему.

  10. #790
    Пользователь
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    24

    По умолчанию

    Вопрос возможно глупый. Ну а вдруг. Возможно ли с помощью двух ПР-МИ485 объединить два ПР110. Что-то типа для расширения количества входов/выходов? МИ485 нет, только хочу заказать для пробы.

Страница 79 из 606 ПерваяПервая ... 2969777879808189129179579 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда программирования CoDeSys V2.3)
    Ответов: 8142
    Последнее сообщение: 21.09.2021, 21:29
  2. CODESYS V3.5. Вопросы и ответы
    от ООО "БЛС инжинеринг" в разделе ПЛК (среда программирования CODESYS V3.5)
    Ответов: 3513
    Последнее сообщение: 21.09.2021, 12:59
  3. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05
  4. Преобразовать ответ
    от IIeroniux в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.10.2015, 17:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •