Экспресс вопрос (ответ)

[melky]

Понятно, что в рамках ОЛ на ПР речь о циклах странна, когда сам ПР работает в цикле. Но ведь цикл можно размазывать по времени без привязки к циклу ПР например.
Тут другой вопрос больше, ОЛ и мозги ПР позволяют дождаться окончания цикла ?
Вот может несовершенный пример.

Собственно вопрос заключался в возможности сделать механизм, оформленный в виде макроса. Входные параметры: Разрешение работы постоянно, разрешение работы по фронту (выполнение одного шага), вход, указывающий об окончании цикла, количество шагов. Выходные: разрешить выполнять порграмму (шаг).

AI! а можно посмотреть данный пример ?

[rovki]

поставьте инвертор с обратной связью ,а на выход F-триггер ,вот вам и будет сигнал об окончании цикла ПР .Все же вы не врубились ,в то что вам говорили .

[melky]

Не врубился, честно.
я имел ввиду циклы в рамках программы (внутри цикла ПР). К тому же еще обратил внимание, что программы в ОЛ работают совершенно не так, как в Codesys. Там уж точно последовательное выполнение очень жесткое, в ОЛ же порой поведение бывает странным, как будто в нем многопоточность есть.
Я пробовал в CodeSys перенести один из макросов AI!, в котором была "обратная связь" - не заработало так как в ОЛ.

[rovki]

Внутри цикла ПР нет ни каких циклов(доступных пользователю) .Самая малая единица времени в ПР (ОЛ) это цикл ПР ,который определяется длиной программы .

[AI!]

AI! а можно посмотреть данный пример?

у меня винт некоторое время назад умер, надо тут искать...
-----------
нашел

Я пробовал в CodeSys перенести один из макросов AI!, в котором была "обратная связь" - не заработало так как в ОЛ.

какой?
могу переделать его без использования обратной связи.

AI! а можно посмотреть данный пример ?

честно говоря не понял что должен увидеть.
вижу только не умение пользоваться блоком MOD

[melky]

rovki Внутри цикла ПР нет ни каких циклов(доступных пользователю) - разве кто-то мешает организовать ?
ведь что такое цикл? Н-ое количество повторов однотипного кода программы, не более. В рамках цикла ПР несколько раз повторим код - много элементов на экране, а принцип тот же.
Ведь в моем примере если вход I4 включить разве мы не получаем цикл внутри общего цикла ПР ?
Если использовать I3 разве мы не может этот цикл растянуть по времени (от таймера или по каким либо условиям) ?
Вот собственно и хотелось бы соорудить некий универсальный макрос для организации различных циклов для повторяющегося кода программы. Неважно в рамках какого цикла это будет необходимо, внутри цикла ПР или временного или еще какого. Чтобы можно было задавать количество шагов выполнения, ну и возможность контролировать и возможность сбрасывать циклы.
Циклы здесь относительное понятие....

[AI!]

нашел, см. ссылку выше.
так же более понятный вариант

[rovki]

Я уж и не знаю ,какими словами вам еще обьяснить .цикла внутри цикла ПР нет у пользователя .можно разнести выполнение проекта на несколько циклов ПР ,с использованием явных обратных связей или использованием R|F триггеров соединенных последовательно ,но никак не наоборот.

[melky]

capzap так не всегда ПЛК нужен для простых задач.
Дома вон ПЛК 100 на данный момент подключает батареи к ИБП управляя 2-мя контакторами, если бы задача стояла только в этом, то зачем там ПЛК ?
rovki еще раз, вам надо повторить 10 раз одну операцию - либо вы лепите 10 раз одно и тоже, либо оформляете "цикл" в программе. ПР будет делать это 10 раз от начала программы до конца программы (цикл самого ПР) - невозможно ?
AI! же подтвердил эту возможность циклом возведения в степень - а это всего лишь умножение числа на себя несколько раз.
Или кому из вас двоих верить ?

[melky]

capzap меня сама возможность интересует.
з.ы. почему-то макросы ППЗУ ни у кого не вызывают ассоциаций любви к муму