Экспресс вопрос (ответ)

[BOJIHA]

Спасибо за реактивный ответ.
Для меня слишком мудрено. возможно есть что по легче?)) Интересует просто включение и выключение по заданным интервалам времени на каждый выход. раз в день.

[BOJIHA]

Может это нужно?

Вложение 53081

В этом проекте нет описания, я так понимаю в нем мою задачу можно реализовать, но если подскажете что то полегче , буду благодарен.

[fatlortroll]

День добрый. Планируется ли в OwenLogic реализовать ввод программ в текстовом (ST, например) виде?
При реализации относительно сложной логики (декодеры всякие, прочее) порой получается очень уж развесистые деревья, в которых достаточно тяжело разбираться.

[Ревака Юрий]

День добрый. Планируется ли в OwenLogic реализовать ввод программ в текстовом (ST, например) виде?
При реализации относительно сложной логики (декодеры всякие, прочее) порой получается очень уж развесистые деревья, в которых достаточно тяжело разбираться.

Добрый день, планируется, но сроки пока туманны, так что пока макросы, их достаточное количество под разные задачи.

[fatlortroll]

А вот ещё-бы интеграцию с системами контроля версий (хоть минимальную)... Но это я уже, наверное, сильно размечтался.

По поводу написания кода на ST -- наработки уже есть, или пока на уровне обдумывания?

[IVM]

Добрый день, планируется, но сроки пока туманны, так что пока макросы, их достаточное количество под разные задачи.

Этот вопрос поднимался ранее неоднократно. В ОВЕН неизменно отвечали, что ST в ПР никогда не будет. И это логично, ибо кто тогда будет покупать ПЛК ОВЕН. Я не знаю ни одного ПР, который можно программировать на текстовом языке. ПР во всем мире программируются либо на FBD либо на LD

[fatlortroll]

> ибо кто тогда будет покупать ПЛК ОВЕН

Да ладно, вполне явное разведение по сценариям использования видится: ПР-ки для чего-нить несложного, ПЛК -- для побольше, и совсем больших проектов. В конце концов, в ПР-ки можно запихать ограничения на то-же количество переменных, или ещё чего.

> Все ПР программируются либо на FBD либо на LD

А у ОВЕН-а будет своя уникальная фишка, которой нет ни у кого -- ПР, программируемые на ST. Вот лично мне видится, добавление ST привлечёт новых пользователей, с минимальным оттоком от ПЛК-шных.

[Ревака Юрий]

Этот вопрос поднимался ранее неоднократно. В ОВЕН неизменно отвечали, что ST в ПР никогда не будет. И это логично, ибо кто тогда будет покупать ПЛК ОВЕН. Я не знаю ни одного ПР, который можно программировать на текстовом языке. ПР во всем мире программируются либо на FBD либо на LD

Вы хотите сказать, что сейчас ПЛК покупают вместо ПР из-за отсутствия в них ST

[melky]

IVM все элементарнее Ватсон. ST можно применить только для макросов в относительно урезанном виде, по отношению к ПЛК.
1. не будет конкуренции с ПЛК на том же уровне, а так же, как и сейчас
2. Но улучшит создание макросов в несколько раз.

Неправда ваша, на чем-то видел возможность использовать в макросах текстовые языки, и уже давно вроде...

[capzap]

Вы хотите сказать, что сейчас ПЛК покупают вместо ПР из-за отсутствия в них ST

присоединяюсь, из-за дешевизны все кто хотел уже давно перешли на ПР, просто вместо текстового кода пишут километровые портянки квадратиков