Экспресс вопрос (ответ)

[Budka]

Посмотрел, попробую разобраться. Определился с желаемым алгоритмом. Так как уставок много, они могут меняться динамически, и на каждую должна быть своя реакция(если бы нужно было реагировать только на одну постоянную уставку), "хотелка" выглядит так:
+/- 0,4 градуса от уставки - нет реакции. Разовый выход за 0,4 - срабатывание перехода за порог уставки, с последующим обратным срабатыванием при переходе за порог в обратную сторону. При этом, уставка должна быть переменной.
Буду пробовать сам, но боюсь много лишнего навертеть

[Budka]

...можно на это взглянуть http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post96584

Огромное спасибо, это именно то, что нужно. Просто и понятно! Я только добавил к этому автоматическую дельту к уставке, выкладываю итоговую схему кусочка, может кому-то пригодится, такому же начинающему, как я.
Т1 - температура с датчика
Ukt - уставка контроля температуры
T+ - сигнал превышения уставки.
0,4 - константа, дельта +/- от уставки
обработка сигнала с датчика.JPG
Если нужно, могу в виде макроса выложить.
В прибор пока не заливал, но думаю должно работать нормально.

[capzap]

Огромное спасибо, это именно то, что нужно. Просто и понятно! Я только добавил к этому автоматическую дельту к уставке, выкладываю итоговую схему кусочка, может кому-то пригодится, такому же начинающему, как я.
Т1 - температура с датчика
Ukt - уставка контроля температуры
T+ - сигнал превышения уставки.
0,4 - константа, дельта +/- от уставки
обработка сигнала с датчика.JPG
Если нужно, могу в виде макроса выложить.
В прибор пока не заливал, но думаю должно работать нормально.

во первых спасибо не мне а Анатолию, во вторых если Вам это нужно было бы для регулирования, то подходит, а вот если для индикации, то вряд ли
представте ситуацию, достигла температура уставки, регулятор её держит стабильно, но в пероначальный момент, она вышла за допустимые 0.4 градуса, затем вернулась в коридор и так и стоит в норме, а индикация будет постоянно показывать перегрев, пока температура не не сместится за противоположный предел коридора и даже вернувшись, станет показывать переохлаждение
как у Вас будет норму показывать, однако ...

[Budka]

Безусловно, спасибо и Анатолию за схему, и Вам, что носом меня в нужном направлении ткнули
Это для регулирования, так что подойдет вполне. В итоговой схеме две раздельные уставки температуры перегрева/переохлаждения для регулирования, и две дополнительные для аварийной сигнализации, с более широким коридором, да и через OPC можно будет считывать.

[C.Pavel]

Не работают внутренние переменные,сетевые и константы.Проверялось на разных версиях OWEN Logic и с Win.XP и с Win.8
При запуске проектов взятых с форума в режиме симулятора все работает как надо.
Проверялось на разных компьютерах,все то же самое,не работает
Установлена программа OWEN Logic v 1.7_b50

[Budka]

Не работают внутренние переменные,сетевые и константы.Проверялось на разных версиях OWEN Logic и с Win.XP и с Win.8

Такое бывает, если логические выходы(зависимые от этих переменных и констант) болтаются в воздухе, и не подключены к физическим выходам реле в проекте.

[Ryzhij]

Посмотрел, попробую разобраться. Определился с желаемым алгоритмом. Так как уставок много, они могут меняться динамически, и на каждую должна быть своя реакция(если бы нужно было реагировать только на одну постоянную уставку),

Поэтому делаем "финт ушами" и смещение при сравнении вводим в контролируемую величину.
Она одна, а уставок много. Уменьшится количество вычислений.
Возможный вариант решения, в котором дельта равна 0,4.
Гистерезис.GIF
Жаль, что команда SEL работает только с целочисленными переменными, было бы намного изящней.

[rovki]

Поэтому делаем "финт ушами" и смещение при сравнении вводим в контролируемую величину.
Она одна, а уставок много. Уменьшится количество вычислений.
Возможный вариант решения, в котором дельта равна 0,4.
Гистерезис.GIF
Жаль, что команда SEL работает только с целочисленными переменными, было бы намного изящней.

А макрос на что FSEL ,что я его зря что ли делал http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=12691.

[Budka]

У меня получилось менее компактно, к сожалению. Но тоже работает Засунул внутрь макроса отсечку по дельте и добавил реле на пять секунд, потому что без него приходилось делать на целый градус дельту, а с ним хватает и 0,6
Отдельной картинкой - начинка макроса. А в основной схеме нужно ещё предусмотреть проверку водимых оператором величин на корректность, но это уже завтра буду доделывать. Приходится так городить, потому что регулирование должно работать относительно каких-то постоянных внутренних уставок, а при необходимости без перешивки ПР-ки подправляться с компьютера, если он вдруг будет подключен.

P.S. Завтра попробую предложенный вариант засунуть в прибор, ну и покрутить со всех сторон. По итогам отчитаюсь. Всем спасибо за помощь, очень полезно посмотреть на разные варианты реализации алгоритма, чтобы выбрать наиболее приемлемый.

[Ryzhij]

добавил реле на пять секунд, потому что без него приходилось делать на целый градус дельту, а с ним хватает и 0,6

Так Вы же сами писали, что амплитуда наблюдаемых флуктуаций у Вас 0,8.