Экспресс вопрос (ответ)

[Сергей0308]

На чистом проекте испытывал.



Почувствовал макрос руку хозяина. Вот и не стал дальше выпендриваться. Спасибо еще раз

Можно бесконечно улучшать, например минимальными телодвижениями увеличить стек до 30 разрядов и сделать период обновления 48 минут, можно уменьшить время вычисления после каждого импульса обновления(тактового для стека) до одного цикла на разряд стека, сейчас вычисляет при 24 разрядном стеке около 5 секунд! Увеличив стек до 60 разрядов(2 макроса стека), уменьшить период обновления до 24 минут, 120 разрядов - 12 минут, 240 разрядов - 6 минут, 480 разрядов - 3 минуты и т. д. и т. п.

[brig62]

Можно бесконечно улучшать, например минимальными телодвижениями увеличить стек до 30 разрядов и сделать период обновления 48 минут, ......240 разрядов - 6 минут, 480 разрядов - 3 минуты и т. д. и т. п.

Сергей, не очень понимаю, что это даст. 24 разряда тк в сутках 24 часа. Остальные варианты под какие задачи? И зачем ускорять вычисление? Или это вы описываете вообще, без привязки к чему либо?
Меня другой вопрос занимает. Если я таких макросов с десяток в проект поставлю. Каждую минуту они как подорванные начнут вычисления. Все одновременно Хорошо ли это? Или для ПРки это как слону дробина? И есть ли смысл в каждом формировать часовой импульс, Может быть правильнее вынести его наружу один для всех?

[Сергей0308]

Сергей, не очень понимаю, что это даст. 24 разряда тк в сутках 24 часа. Остальные варианты под какие задачи? И зачем ускорять вычисление? Или это вы описываете вообще, без привязки к чему либо?
Меня другой вопрос занимает. Если я таких макросов с десяток в проект поставлю. Каждую минуту они как подорванные начнут вычисления. Все одновременно Хорошо ли это? Или для ПРки это как слону дробина? И есть ли смысл в каждом формировать часовой импульс, Может быть правильнее вынести его наружу один для всех?

Наверно надо отталкиваться от технологических требований, а не сколько в сутках часов! Если Вас устраивает период обновления показаний - 1 час, это очень хорошо, но у других, для других задач, могут быть другие требования и такой период обновления показаний может не устроить! Часовой импульс можно сделать один на весь колхоз!

[brig62]

Про скорость вычислений применительно к ресурсам ПРки вы не ответили. Есть смысл увеличить время такта, что бы не перегружать ее единомоментно?
И про количество задействованных ячеек в стеке хочу спросить. Всего их 32. До 24 их ограничивает константа 7? Так что ли?
2018-11-15_10-14-43.png
То есть писать начинаем в седьмую. Но 32-6=26. Что я недопонимаю?

[Сергей0308]

Про скорость вычислений применительно к ресурсам ПРки вы не ответили. Есть смысл увеличить время такта, что бы не перегружать ее единомоментно?
И про количество задействованных ячеек в стеке хочу спросить. Всего их 32. До 24 их ограничивает константа 7? Так что ли?
2018-11-15_10-14-43.png
То есть писать начинаем в седьмую. Но 32-6=26. Что я недопонимаю?

Так ПР200 загружена по минимуму, посмотрите время цикла, если у Вас реальное ПР200, скорей всего оно будет 1-2 мс!
В макросе 32 разряда(ячейки) 0-31, 7 это номер ячейки, куда пишутся(поступают) данные со входа, с каждым импульсом на входе сдвига влево(SHL) они сдвигаются на одну ячейку(разряд) влево, то есть первым импульсом на входе SHL, данные со входа, которые поступают в 7 ячейку, сдвинутся в 8 ячейку, далее при следующем импульсе в 9 и так далее до 31 ячейки, первые 8 ячеек(0-7) мы отбрасываем, данные в них не используем, так как нам надо 24 разряда, вот с 8 по 31 как раз и получится 24 разряда!

Ещё хотел добавить, что на этой основе, легко и просто можно сделать стек с изменяемой шириной окна, например для организации постоянной времени фильтра для аналоговых входов с возможностью оперативного изменения с экрана, овен не даёт возможности изменять постоянную времени фильтра входов без перезаливки программы, а бывает нет возможно перезалить программу при работе устройства и приходится мирится с этой невозможностью и ждать удобного момента для перезаливки программы, что очень неудобно, короче, пока овен летает в облаках, приходится выкручиваться кто как может, а это на порядок может упростить решение этой задачи, я так думаю!

[Mgonch]

Добрый день.
Пр200.
Как осуществить ввод переменной с экрана и по сети одновременно? Кто последний значение вводит, то и должно сохраняться. Оператор ввел с экрана,сохранилось его значения, я ввел с овен клауд, сохранилось мое.

[Ревака Юрий]

Добрый день.
Пр200.
Как осуществить ввод переменной с экрана и по сети одновременно? Кто последний значение вводит, то и должно сохраняться. Оператор ввел с экрана,сохранилось его значения, я ввел с овен клауд, сохранилось мое.

Добрый день, смотрите макросы SelChgF для float и SelChgI для INT, расположены в группе "Аналоговые преобразования".

[Mgonch]

Нашел, спасибо.

[brig62]

Подскажите, что за засада с булевскими переменными в режиме слейв? Как, зачем и почему? Какие костыли прикручивать для работы с коилсами?

[Ревака Юрий]

Подскажите, что за засада с булевскими переменными в режиме слейв? Как, зачем и почему? Какие костыли прикручивать для работы с коилсами?

В режиме слейв нет поддержки катушек по сети, используйте упаковку/распаковку в логике прибора.