У меня такое в 7 и 8 винде было, приходилось расширение вручную прописывать, перешёл на 10-ку, хорошо, что бесплатно, расширение теперь сохраняется, имя файла остаётся не пойми-что!!!Сообщение от игорь68
У меня такое в 7 и 8 винде было, приходилось расширение вручную прописывать, перешёл на 10-ку, хорошо, что бесплатно, расширение теперь сохраняется, имя файла остаётся не пойми-что!!!
Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой: в симуляторе программа работает отлично, но залив на ПР 114, обнаружил несоответствие с работой симулятора. Нарушена очередность и время срабатывания выходов. Подскажите, в чем может быть причина, может Может какие-то блоки не рекомендовано завязывать друг с другом, где-то каких-то задержек не хватает?
Последний раз редактировалось Soderlink; 25.09.2015 в 14:48.
Какой вы ждёте ответ? Ведь никто кроме вас не знает, КАК должна работать ваша программа. Единственно, чем мы можем вам помочь, это упростить код, и то если вы дадите подробное ТЗ.
Я бы начал с того, что создал проект в 51 версии ОЛ, у Вас же ПР114, а не ПР200, не понимаю, зачем Вам "лишние" заморочки или мы лёгких путей не ищем?! У меня тоже такое бывает, чтобы задача стала хоть сколь-нибудь интересной, её надо усложнить! Почему-то у меня ассоциируется с бегом в мешке, выигрывает не тот, кто быстрей бегает, а тот, кто быстрей бегает в мешке!!! И я бы сначала научился добегать до финиша без мешка, а уже потом в мешке!!!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 26.09.2015 в 02:46.
Кроме того, в ОЛ имеются свои "особенности", например собирал регистр сдвига из D-триггеров, наблюдалась не всегда корректная работа, зачем мне заморачиваться и кого-то ругать, делаю обратную связь(задержку на цикл) между выходом и D-входом последующего, проблема решилась, предпочитаю первым делом проблему решить, а потом разбираться кто виноват, если ещё смысл остался это делать!
Перешел на браузер ОПЕРА. Проблема с сохранением файлов пропала. Спасибо вопрос снят
Большое спасибо! Перенос на 51 версию и упрощение кода помогли решить проблему.
Спасибо большое! Но проблемы пока нет, а планировал, что СМИ2 читает некую целочисленную переменную ПР114, которая может принимать как положительные, так и отрицательные значения(лично мои заморочки, в принципе хватило бы и положительных), теперь придётся чуть-чуть заморочиться и создать переменную с плавающей запятой, чтобы "-" передать, в принципе СМИ2 вполне неплохая штука, можно работать хоть с переменной типа "Портрет", где у тебя все сегменты индикатора "под контролем", рисуй, что хочешь!!!
ну, если знать формат целого инта, принимкемого смишкой, можно в ПР обойтись и без флоатов. Напомню, по сети в протоколе модбас передается беззнаковый word
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Спасибо! Идея хорошая, как-то об этом и не подумал, на досуге обязательно попробуем!
Ваши права
Ответить с цитированием