Экспресс вопрос (ответ)

[Мордорец]

Так CFC в КДС или любой подобной среде ничем не отличается от ОЛ.
Берите - и рисуйте схемы.

прежде чем начать рисовать схемы надо сначала описать локальные/глобальные переменные, настроить проект и выполнить массу плясок с бубном. Причем малейшая ошибка в синтаксисе и все, приплыли. Лично я например так и не смог толком понять как в КДС работать с сетевыми переменными. Не зря же существуют курсы по КДС аж в три этапа. Для ОЛ не надо быть программистом,достаточно базовых знаний по цифровой электронике. Если человек знает что такое 155ЛА3 и 155ТМ2 освоение ОЛ никаких проблем не представляет. Если же для выполнения задачи нужен к примеру язык ST то тогда уже надо осваивать КДС.

[Мордорец]

ВВИДУ ограниченности ресурсов процессора ,в ПР200(другая элементная база) будет мастер сети и много еще чего вкусного (со временем) .

Только когда это самое время наступит? Неужели намного проще выпустить новое изделие и доработать программное обеспечение для него, чем просто доработать программное обеспечение для уже существующего изделия? Что повлечет за собой увеличение продаж (потому как у меня смутное подозрение что я не один такой) этого самого изделия.

[Citroengsa]

прежде чем начать рисовать схемы надо сначала описать локальные/глобальные переменные, настроить проект и выполнить массу плясок с бубном. Причем малейшая ошибка в синтаксисе и все, приплыли. Лично я например так и не смог толком понять как в КДС работать с сетевыми переменными. Не зря же существуют курсы по КДС аж в три этапа. Для ОЛ не надо быть программистом,достаточно базовых знаний по цифровой электронике. Если человек знает что такое 155ЛА3 и 155ТМ2 освоение ОЛ никаких проблем не представляет. Если же для выполнения задачи нужен к примеру язык ST то тогда уже надо осваивать КДС.

Отлегло, я не один. Просто для КДС нужно быть программистом, а для ОЛ достаточно быть радиолюбителем.

[rovki]

Ребята работают ,лично видел Пр200 ,но видать сил маловато,много сил и времени потрачено на модус и многое чего еще ...Распыление сил и не умение сосредоточится на главном направлении это административные просчеты ,мое мнение ...А исполнители пашут....
Настораживает желание разработчиков изменить частично графический интерфейс без участия пользователей ,которые много сделали ,что бы ОЛ выглядел так ,как он выглядит сейчас -пользователи ПР это бесплатные тестеры ПО и в какой то степени заказчики .Даже не имея ПР200 ,можно было бы уже сейчас начать тестировать ,пробовать ,советовать ,спорить новый ОЛ пользователями ...ПР не ПЛК ,где за тебя уже все решили как надо и как не надо делать(европезация) ...ОЛ -это собственная разработка и опыта создания подобных систем у разработчиков было маловато ,когда начинали (изи лоджик -АУ-У-У,где ты).

[smk1635]

Отлегло, я не один. Просто для КДС нужно быть программистом, а для ОЛ достаточно быть радиолюбителем.

Для КДС то же достаточно быть радиолюбителем. Конфигуратор в КДС и создан для того что бы избавить от прописывания в программе порядок работы с портами. А это очень приличный кусок программы, если руками писать. А так все делается в несколько щелчков мышкой. Обмен будет не самый оптимальный, но для большинства задач хватает с головой. Но в документации конечно разобраться надо. Быстрее всего получается если есть под рукой контроллер и допустим модуль.

[Citroengsa]

Для КДС то же достаточно быть радиолюбителем.....

Даете мастер- класс?

[Citroengsa]

Настораживает желание разработчиков изменить частично графический интерфейс без участия пользователей ,которые много сделали ,что бы ОЛ выглядел так ,как он выглядит сейчас....

Графика ОЛ оставляет желать... ИМХО. Вот для сравнения одна и та же схема.

[Мордорец]

Графика ОЛ оставляет желать... ИМХО. Вот для сравнения одна и та же схема.

вопрос не в графике. Все таки ОЛ бесплатный продукт, и ожидать от него каких то графических изысков явно не стоит. Вопрос в другом: ВОЗМОЖНО ЛИ ДОРАБОТАТЬ ОВЕН ЛОДЖИК ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НА НЕМ ПРОГРАММИРОВАТЬ ПЛК?

[Мордорец]

Для КДС то же достаточно быть радиолюбителем. Конфигуратор в КДС и создан для того что бы избавить от прописывания в программе порядок работы с портами. А это очень приличный кусок программы, если руками писать. А так все делается в несколько щелчков мышкой. Обмен будет не самый оптимальный, но для большинства задач хватает с головой. Но в документации конечно разобраться надо. Быстрее всего получается если есть под рукой контроллер и допустим модуль.

Может у меня что то не так с головой,но конфигуратор КДС я понимаю пока мне его объясняют, через полчаса тьма сгущается, а через неделю вообще ничего не понятно, кроме того что процесс конфигурации это что то мистически запредельное.
Как вы правильно заметили для освоения КДС необходим контроллер, модуль и желательно панель под рукой Но для освоения ОЛ нужен прежде всего ОЛ и больше ничего.

[maximov2009]

вопрос не в графике. Все таки ОЛ бесплатный продукт, и ожидать от него каких то графических изысков явно не стоит. Вопрос в другом: ВОЗМОЖНО ЛИ ДОРАБОТАТЬ ОВЕН ЛОДЖИК ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НА НЕМ ПРОГРАММИРОВАТЬ ПЛК?

Добрый день. Насколько я помню был выпущен контроллер МОДУС с программированием на ОВЕН ЛОДЖИК, сейчас его в перечне продукции почему то нет, в своё время хотел его взять на пробу, но что то цена не срослась с пониманием моего руководства, а сейчас он уже исчез. Так что в принципе в программе получается ничего и доделывать не надо всё отработано.
С уважением.