каноническая загрузка плк - есть?

[Николаев Андрей]

1. Последний раз прошу несколько изменить манеру выражения мыслей в форуме...
2. Документацию мы правим. В РЭ на ПЛК110 описание подправлено. Хотя как и писал уже - понимание написанного - субъективно всегда, и не всех устраивает.
3. Про USB писал уже - бывает нестабилоно, и писал почему. Сейчас делаем ПЛК с ОС. И старые планируем перевести...
4. При правильности рук и следовании инструкциям связь устанавливается и по Ethernet и по Debug 232. были проблемы, когда связь действительно рвалась. Сейчас все работает достаточно стабильно.

[drvlas]

чем я вас задел? вы же не писали этого рэ? наверное, нет. вы пользователь. с опытом. вероятно, с большим опытом, чем я, во всяком случае в этой области. вот вам и кажется все понятным.

а что делать, если я считаю иначе? наверное, я доджен сказать себе: "смотри, людям все ясно, не спрашивают - вот и сиди молча".

зачем? для того и форум, чтобы можно было спросить. и мнение свое высказать. разве не так?

а вы, получается, берете на себя роль модератора (да еще не абы-какого, а строгенького, у которого есть только 2 мнения, мое и неправильное) и стыдите меня за мои вопросы.

кстати, к молодежи я могу относиться только по опыту работы с плк. а так... с 1980 года с микропроцессорами работал, не один прибор разработал, в т.ч. и для таллинского завода пунане рэт. и рэ писал лично. и всегда был благодарен, когда меня тыкали носом в нескладушки. думаю, это помогало мои документы улучшить.
с этим убеждением и сюда доношу свое мнение.

в рэ на плк 100 , "8. установка связи с контроллером" все понятно написано.

ну, есть там путаница и неудачно "дидактически" построено. есть. но если вам нравится - хорошо. рад.

[Николаев Андрей]

мы действительно рады любому мнению, и стараемся учесть его.
речь о другом - хочется более положительной и менее категоричной что ли манеры общения с вашей стороны... точнее я на этом настаиваю.

[Andy]

сейчас делаем плк с ос. и старые планируем перевести...

можно подробнее?

[Николаев Андрей]

Сейчас на CoDeSysv3 переводятся ПЛК110. Они будут уже с ОС Linux...

[Николаев Андрей]

будем ли переводить плк100\плк150 - вопрос открытый.

[Andy]

интересно. а какие преимущества? ну, стек Tcp лучше, Ssh можно использовать, а в целом?

[Николаев Андрей]

У любого решения есть преимущества и недостатки
С точки зрения пользователя CoDeSys наличие ОС будет незаметно - Вам ничего с ОС делать не нужно.
Хотите работать напрямую под Linux - мы готовы это обсуждать. Но в открытой продаже ПЛК110 с Linux без CoDeSys не планируется, по крайней мере пока не планируется.
Увеличится минимальное время цикла - предположительно до 10мс.
Повысится стабильность работы узлов, таких как Ethernet, USB и т.д...

[Dimur]

А мне контроллеры "Овен" зверски нравятся...
Доктор drvlas, это у меня паталогия такая?

..столкнулся только с одним необъяснимым косяком от "Овна", да и то на стыке двух версий приборов... Довольно быстро все решили.

Вообще-то часто обсуждают тут именно "детские" проблемы - при запуске линейки оборудования...
а от этого, как показала практика, ни РолсРойс (с авиадвигателями), ни уважаемые производители автомобилей, ни Сименс (дай бог им всем здоровья, отличнейшие и умнейшие люди) не застрахованы.

Аминь.

[drvlas]

А мне контроллеры "Овен" зверски нравятся...
Доктор drvlas, это у меня паталогия такая?

Ну чего ж так-то? Разве я стал бы осваивать то, что мне не нравится? Я год назад познакомился с ПЛК100, отложил правда его по занятости, но по заявленным параметрам был просто очарован. Я сравниваю со своим самодельным контроллером на 16-разрядном Фуджике и понимаю, что ПЛК100 на голову выше!
И сейчас я перевожу проект с Си на том контроллере на ПЛК100, хотя у меня нет ни начальника, ни строго обозначенного заказчика. Я похож на мазохиста? Нет, я просто верю, что такое решение позволит решать на совершенно новом уровне развитие проектов, их сопровождение и все вопросы, связанные с интеграцией устройств в АСУ.

Так что - и мне тоже нравятся ПЛК100 и я даже не знаю, радоваться ли тому, что они как бы уходят... Новые, небось, дороже будут, а цена играет роль там, куда я их собираюсь ставить.

Вообще-то часто обсуждают тут именно "детские" проблемы - при запуске линейки оборудования...

Детские вопросы имеют право быть. Вот вы же

..столкнулся только с одним необъяснимым косяком от "Овна", да и то на стыке двух версий приборов... Довольно быстро все решили.

... а кому-то это могло показаться "детством". Правильно?