Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: измерение уровней заполнения ёмкости канализационных стоков

  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    32

    Exclamation измерение уровней заполнения ёмкости канализационных стоков

    Добрый день!
    Думаю, как реализовать максимально дёшево следующую задачу.
    Есть кессон (емкость с канализационными стоками). Нужно измерять 3 уровня её наполнения (например, 30, 50, 100%) и сигнализировать о наполнении (замыкать сухой контакт для каждого уровня), далее эти контакты замыкают 3 входа Устройства мониторинга Ethernet remote device SNR-ERD-SNMP для передачи информации о наполнении емкости по интернету.
    Какое оборудование Овен посоветуете для реализации задачи?
    Я предположил такой вариант:
    Сигнализатор уровня жидкости трехканальный Овен САУ-М6 + трех-, четырех- и пятиэлектродные датчики ду.3, ду.4, ду.5. Думаю только, выстоят ли эти датчики в агрессивной среде.. Что скажете?
    Последний раз редактировалось MPEG1397; 16.11.2010 в 11:06.
    С уважением, Максим

  2. #2

    По умолчанию

    экскременты(г-о) останутся на датчике и он не сработает, используйте поплавковые датчики или ультразвуковые.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    а вот тут http://www.owen.ru/catalog/88228767 написано про поплавковые датчики "Следует помнить, что датчики уровня поплавкового типа не подходят для измерения липких и засыхающих жидкостей, жидкостей с механическими включениями, а также в случае замерзания жидкости."
    поплавок просто присохнуть может, если долго без жидкости будет грязный

    с другой стороны, все густые массы находятся на дне, а сверху больше жидкости. думаете, кондуктометрические датчики загадятся всё равно?..

    ультразвук наверное очень дорого будет.. можете подсказать бюджетный вариант такого датчика?
    С уважением, Максим

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    лучше всего бросить в яму кусок пенопласта. от него веревочка с грузиком, через блок. грузик заставляет срабатывать датчик индуктивности.
    на многих кнс стоят и работают веками.

  5. #5

    По умолчанию

    смотря на каких кнс...
    у нас вот, на птицефабрике, идут стоки с цеха переработки птицы, так там и кровь и всё остальное. при температуре 60-75 градусов и бурление и пар. ультразвуковые не подходят - пена, радарные тоже-металл кругом, блок с пенопластом- на пенопласте оседает, блок постепенно от конденсата портится.
    в данный момент применяем Nivofloat Nln. поплавковые датчики. на год примерно хватает.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    пришла на ум вот такая мысль
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	каналья1.jpg 
Просмотров:	704 
Размер:	15.1 Кб 
ID:	3050

    лёгкий деревянный шток ходит в направляющей пластиковой трубке. снизу обычная бутылка из-под воды. над ней закреплен лёгкий металлический диск (положение 100%), а также на самом верху штока второй диск (положение 50 или 60%, в зависимости от длины штока). на концах направляющей трубы закреплены индуктивные датчики.
    идея жизнеспособна, как считаете?
    дешевый вариант, и как мне кажется, достаточно практичный.
    С уважением, Максим

  7. #7

    По умолчанию

    если емкость на улице то возможно замерзание в трубе штока, а так вариант обычный ,нормальный ,если точность не важна.и лучше труба в трубе пластиковые(пропиленовые,для отопления,тостостенные).

  8. #8

    По умолчанию

    был и подобный вариант... на любом поплавке будут отложения. развлечение с чисткой обеспечены. а если сильное бурление при работе насосов - то ложные срабатывания. за счёт парения может выпасть конденсат и, если окружающая температура ниже нуля, то примерзание штока.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    яма на улице - это, пожалуй, единственная причина, из-за чего данный вариант отпадает. в остальном, никаких насосов и бурления там нет, тишь да гладь приезжает машина иногда и откачивает содержимое
    С уважением, Максим

  10. #10

    По умолчанию

    видел такую палку на баке с тёплой водой на улице, палку ставили сантехники, причина простая, влом на бак залазить что-бы уровень посмотреть. зимой не замерзало. отложения на поплавке значения практически не имеют, они его что на дно утянут или к стенке приклеют? рядом со стенкой конечно лучьше не ставить, а бутылку пожалуй лучше на 5 литров. разница диаметров направляющей и штока была значительной,
    Последний раз редактировалось BETEP; 18.11.2010 в 09:14.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •