Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15

Тема: датчики разряжения

  1. #11

    По умолчанию щитовой

    Цитата Сообщение от владимир цихмистер Посмотреть сообщение
    спасибо всем за информацию, будем думать над щитовым показывающим тягонапоромером с уставками.
    поддерживаю - щитовой востребованнее.

  2. #12

    По умолчанию

    вопросы по желаемой функциональности щитового тягонапоромера:
    1. на сколько востребована светодиодная процентная шкала?
    2. достаточно ли двух уставок и, соответственно двух релейных выходов?
    3. необходим ли цифровой интерфейс Rs-485 или достаточно петли 4...20 ма?
    4. нужна ли многопредельность и если нужна, то достаточно ли 4:1?
    5. нужна ли на передней панели кнопка установки нуля?

    просьба мотивировать свои пожелания, т.к. понятно, что всё перечисленное желаемо, но сказывается на конечной стоимости прибора.

  3. #13

    По умолчанию

    процентная шкала на разряжении вообще не нужна, выход 4-20 нужен для использования в комплекте с частотниками, 485 практически теперь всегда, две уставки вполне достаточно, пределы на разряжение +16-0-16 мм, +25-0-25мм, 0_-25мм, на давление 0-250мм, 0-400мм, 0-630мм, про ноль не понял длячего

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Цихмистер Посмотреть сообщение
    вопросы по желаемой функциональности щитового тягонапоромера:
    1. на сколько востребована светодиодная процентная шкала?
    2. достаточно ли двух уставок и, соответственно двух релейных выходов?
    3. необходим ли цифровой интерфейс Rs-485 или достаточно петли 4...20 ма?
    4. нужна ли многопредельность и если нужна, то достаточно ли 4:1?
    5. нужна ли на передней панели кнопка установки нуля?

    просьба мотивировать свои пожелания, т.к. понятно, что всё перечисленное желаемо, но сказывается на конечной стоимости прибора.
    1). Светодиодная шкала - бесполезная вещь. Операторам требуется значение величины, а не примерные показания шкалы. И никто по этой шкале не поймёт - на котле разрежение -25Па (норма) или -10 ПА(уже аварийное значение)!
    2). Достаточно 2х уставок. И выходы необходимы именно релейные, т.к. не каждая автоматика безопасности воспринимает транзисторные ключи и приходится всё равно ставить промежуточное реле. И ничего страшного в применении именно реле на выходе, в данном случае, нет, т.к. контакты реле практически токовой нагрузки не несут, а срабатывания реле достаточно редки.
    3). RS-485 желательно вводить по заказу клиента. Иногда он нужен, а иногда и нет. А 4-20мА - обязательно нужен и, желательно, чтобы на помехи от частотников не реагировал!
    3). Многопредельность совсем не обязательна, т.к., на практике заказываешь прибор, ставишь и больше не заморачиваешься. А по пределам желательно побольше, чем от 0 до -25 Па (2.5мм.в.ст.). Так как брать будут многие для модернизации котлов, а там при вентиляции топки и -45 Па приходится ставить...
    5). Кнопка нуля отдельная НЕ НУЖНА!. Могут по ошибке "откалибровать".
    У "Агавы", например, для установки нуля нужно держать одну из кнопок 10 секунд - и происходит коррекция нуля прибора. У них же есть полезное свойство: на выход 4-20 мА можно принудительно подать 4мА или 12мА или 20мА. Очень удобно для проверки вторичных приборов! Только сигнал подаётся с ограничением по времени - это плохо. КОгда измеритель далеко, не успеваешь добежать до вторичного прибора! :-)
    Всё высказанное основано сугубо на личном опыте эксплуатации.
    А приборы будут востребованы.
    От механических датчиков многие хотят отказаться ( и отказываются).
    Последний раз редактировалось kolyan; 23.11.2010 в 19:52.

  5. #15

    По умолчанию

    большое спасибо за ответы, общая концепция понятна, будем работать в этом направлении.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •