Показано с 1 по 6 из 6

Тема: сертификация / метрология

  1. #1

    По умолчанию сертификация / метрология

    коллеги, развейте, пожалуйста, мое недоумение.
    мы разрабатываем уровнемер для нефтехранилищ, автономный, с радиоканалом. макет испытания прошел, надо делать опытный промышленный образец. есть требование, что для метрологии должно быть средство локально посмотреть измеряемые значения. по мне, так и контрольный приемник, читающий тот же радиоканал сошел бы, но нет. подавай либо токовую петлю 4..20ма, либо цифровой дисплей. ну, первое сразу отпадает, точность уровнемера миллиметры при глубине до 15м, 3е-4, типа того. петля такое не потянет, значит, дисплей.

    так вот в чем проблема. утверждается, что дисплей должен непременно быть встроенный, "под пломбой". а вариант с сервисным разъемом, на который в цифровом виде дублируются показания, и к которому можно подключить внешний дисплей, это неправильно.

    тестер, измеряющий токовую петлю, не должен быть под пломбой, можно принести и померить. а дисплей нельзя. это и правда так, или я чего-то не понимаю?

  2. #2

    По умолчанию

    там еще много чего будет чтобы вас на этот рынок не пустить. :d

  3. #3

    По умолчанию

    давайте попробуем по-шагово и логически размышляя, хорошо?!
    уровнемер для нефтехранилищ - это значит имеет отношение к материальным так сказать ценностям,с денежными отношениями - значит должно быть под пломбой как весы, чтобы нельзя было что-либо откорректировать или подкрутить.
    далее - что такое контрольный приемник? это какое то си, внесенное в госреестр? любой тестер? нет, только тот что в госреестре и имеет определенный класс точности. сервисный разъем - в цифровом виде вы говорите выходной сигнал, значит его тоже надо сертифицировать, а это дополнительные проблемы.
    таким образом надо сертифицировать комплект, состоящий из датчика и преобразователя (радио ли, проводного ли) с дисплеем.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от каштанофф Посмотреть сообщение
    сервисный разъем - в цифровом виде вы говорите выходной сигнал, значит его тоже надо сертифицировать, а это дополнительные проблемы.
    стратифицировать на что? в соответствии с каким документом?

  5. #5
    Пользователь Аватар для drvlas
    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    700

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ART-MEDIUM Посмотреть сообщение
    там еще много чего будет чтобы вас на этот рынок не пустить. :d
    +1.

    Не потому, что приятно изображать умудренного опытом (и потому достаточно циничного) зубра. Просто есть явное противоречие в тех требованиях, которые Вам выдвигают.

    Смотрим. Есть некое средство измерения, причем Вы разаработали не преобразователь, а измерительный прибор. Его выход - это численное значение измеряемой величины. Так?

    И по радиоканалу передается цифровой код, который далее лишь преобразуется к виду, удобному для индикации. Так?

    Тогда преобразование какого-то внутреннего сигнала в сигнал токовой петли и (дополнительное) измерение этого сигнала - это, в смысле метрологии, совершенно другая цепь преобразований. Нужно еще серьезно обосновать то, что по исследованным характеристикам такого дополнительного канала Вы имеете право делать выводы о метрологических характеристиках основного канала.
    Это путь в тупиковый геморрой. То есть, намучаетесь с реализацией, но еще и наткнетесь на необходимость разработки дополнительного метрологического обеспечения.

    А цифровой дисплей - это средство отображения готового результата. Его "метрологические параметры" здесь не важны. Поэтому его и следует использовать, если это действительно что-то дает по сравнению с радиоканалом. И запрет на него - еще одно подтверждение искусственности возражений.

    Кстати, само возражение на радиоканал - на чем основано? Есть возможность искажать результаты измерения? Может быть, проще использовать какое-то шифрование при передаче-приеме? Хотя, потребуют сертификации этой системы

    А вообще, с органами надзора нужно ладить.

  6. #6

    По умолчанию

    Странно, если выдвигаются какие-то требования к прибору, эти требования должны быть подтверждены гостами или чем там ещё. а то завтра выяснится что прибор должен быть красненьким в синюю полосочку. На какие документы ссылаются выдвигая требования о местном дисплее?

    полно средств измерения у которых нет дисплея по месту.

    Метрановские датчики давления, есть модельки и с встроенным дисплеем и кнопками, есть и без дисплея, дисплей отдельно, подключается через разъём. Есть и с радиоканалом без дисплея. Вам наверно стоит посмотреть паспорта на эти приборы.
    бывают датчики 4..20ма с HART, тут дисплеем может быть стандартное устройство, хоть нетбук с модемом.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •