и что не посоветуешь, только бы пр поставить
а вообще именно этот чрп не лучший для повысительного насоса - в нем нет функции засыпания.
и что не посоветуешь, только бы пр поставить
а вообще именно этот чрп не лучший для повысительного насоса - в нем нет функции засыпания.
не нравятся мембранные аккумуляторы ,есть http://flow-tec.ru/production/item/39- Клапан защиты от гидроудара
http://www.ua.all-biz.info/g500876/ -воздушные клапа
Да и гидро удар,если что не путаю,возникает при резком закрытии арматуры ,что очень возможно на магистралях,а в доме -один открыл,другой закрыл...
А что происходит когда по телику футбол заканчивается, и через минуту половина сливных бачков в доме срабатывает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B4%D0%B0%D1%80
Последний раз редактировалось BETEP; 14.09.2010 в 21:51.
в том-то и дело, что пч на выходе не шим выдает, напряжение и частоту.
к примеру при 5гц-10в, при 10гц-50в.
разгон насоса от 30 и более секунд
+ защита двигателя.
пч овен конечно для этой цели не вариант(нет спящего режима).
ну не подайдет здесь пр.
про пч (что он выдает я в курсе) .пробовал ли кто включить насос через буст ,для увеличения времени разгона насоса,плавно меняя уставку от 70 до 100% в течении 5-10сек(или более) и какой способ предпочтительней фазовый или пачка периодов при этом?и почему пускатели подойдут ,а пр не подойдет?
Последний раз редактировалось rovki; 14.09.2010 в 23:43.
вместо пч можно плавные пускатели воткнуть. будет дешевле чем пч(не будет регулировки расхода и экономии электроэнергии). а вот гидроудар из за закрываемой задвижки не видел(процесс достаточно медленный). удар происходит при включении насоса и при остановке, при переходе на резерв. при мощном насосе обратные клапана выстреливают как из ружья. основная задача для гашения - плавно разогнать и плавно остановить насос, что прекрасно и выполняют софтстартеры.
гидроудары именно при открывании обратного клапана есть, полнлстью убрать иногда никак не удается.
устройство плавного пуска здесь не будет эффективно.
разница в цене минимальна, а экономии не будет.
в данном случае хотят добиться энергосбережения, а не уйти от гидроудара.
посмотрите прайсы на софтстартеры и пч.
разница в цене от 5до 30%.(на однотипную продукцию естественно)
к примеру стояли у нас на скважинах "энерджисейверс" на 11квт
стоили 16800. ломались раз в месяц.
заменил на веспер е2-8300, брал по 19(у меня скидка 12%)
при разнице в цене 2200, их сравнивать не корректно. примерно как плазму и ламповый рубин, года этак 1982 выпуска.
у того же веспера цена на софтстартеры и пч отличается незначительно, а в некоторых случаях равна.(но у них как раз продукция одного технологического уровня)
подскажите пожалуйста по частотникам.
у меня рядом с пч в одном шкафу контроллер плк-100. боюсь заглючит от помех, ставлю частотник с фильтром. а там оговорено ограничение -эмс фильтры могут применяться только при питании от сети типа Tn (соединение с нейтралью) и Tt (соединение с глухозаземленной нейтралью). у меня же по новым правилам - пятипроводка N- отделен от Pe, система Tn-s. как можно выйти из этой ситуации?