Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 41

Тема: сделать насосную станцию

  1. #11

    По умолчанию

    для Sav -ваш проект готов(вариант) ,смотрите в областях применения ПР110. Где смотреть?

  2. #12
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    программируемые реле -области применения (примеры реализации) пр

  3. #13

    По умолчанию

    ага нашел, а какой программой открыть?

  4. #14
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    http://www.owen.ru/catalog/72837766 все вопросы в теме о ПР

  5. #15

    Smile

    спасибо открыл,буду разбираться.

  6. #16
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    тогда в тему пр шагайте там и обсудим

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от art-medium Посмотреть сообщение
    строго говоря, если использовать пч с плк внутри, то более не нужно ничего, и иногда даже шкафа\щита.
    самое современное, правильное и экономичное решение. и представьте себе даже трубы от удара защищает. мне ремонт квартиры соседям снизу (не считая моей) обошёлся значительно дороже частотника.

  8. #18
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    "Только ПР заменит мех.TON. и все ? Нужно ли ?"

    Раз так вопрос ставите ,тогда по подробней-А равномерный износ насосов?,по 1п- главная задача диагностики выявить нештатную ситуацию и известить оператора(переключить насос),а если у кого трубы дырявые постоянно,тогда и теплушки не спасут от увольнения и недовольства жильцов.Задача действительно несложная (в смысле алгоритма) поэтому и предложен ПР (2000р),что б как вы говорите период окупаемости был не больше срока эксплуатации.Не везде же тьма беспросветная.Может кому нужно моточасы считать? и профилактику делать.Можно и временами задержек на вкл\выкл поиграться,можно попробовать использовать два насоса одновременно при определенных условиях и тут уже одними доп.контактами и таймерами (которые тоже стоят денег ) не обойтись,итд итп.Пр золотая середина между доп.контактами и ПЧ,особенно для тех кто в финансах ограничен.
    Последний раз редактировалось rovki; 13.09.2010 в 22:34.

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    пч в первую очередь ставят на насосы для предотвращения гидроудара, который неизбежен при включении насоса на прямую.

    пч обеспечивает полную защиту двигателя. с ним он никогда не сгорит в привычном понимании этого слова.
    при нарушении сопротивления изоляции и т.п. пч отключит двигатель(да потребуется ремонт, но все остальное будет цело)
    ресурс двигателя повышается многократно, т. к. на двигатель поступает выровненое по фазам и напряжению электричество.

    экономия эл энергии при использовании пидрегулятора 40-60%(проверено)

    цена пч на 1,1 кв-т тысяч5-6.

    окупаемость вполне реальная.

    и поледнее, если уж супер бютжет, то тогда ничего не нужно вообще.
    как только кончится вода , жильцы сами найдут электрика и включат резервный насос.

  10. #20
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от валенок Посмотреть сообщение
    а у нас или тьма, или распальцовка : мне все на сименсах, даже шурупы.
    Ps
    а как с пр моточасы считать. у пр ретайн появился ?
    считать не проблема время работы ,сложнее вывести показания ,которые можно вывести в последовательном коде и записать на бумажке а потом получить значение времени,если кому очень нужно для анализа.мне так кажется что лучше обеспечить равномерный износ насосов (переключая их раз в сутки,например).и не плохо бы было включать резервный насос когда один не справляется и долго молотит на случай большого разбора воды(выходные),опять же с анализом времени их совместной работы ,что бы если это "дыра" в трубах то выключится вовсе.итд ,ипт.....Ни кто не мешает поставить еще копеечное РД на самый нижний уровень давления воды ,для последуюшего анализа в ПР.
    Последний раз редактировалось rovki; 14.09.2010 в 12:19.

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •