разъём и правда можно оставить один. а Rj-45 или клеммник, на мой взгляд, в общем-то, без разницы - это лучше спрашивать тех, кто их использует в промышленных масштабах.
разъём и правда можно оставить один. а Rj-45 или клеммник, на мой взгляд, в общем-то, без разницы - это лучше спрашивать тех, кто их использует в промышленных масштабах.
Корпусов нужно 2 - один автоматного типа, другой прямоугольный с лапками для крепления в щит или на стену. Из разьёмов нужен клемник для RS485 и db9. Rj-45 для RS232 можно оставить и сделать перемычку - Rj-45 - Rj-12 для подключения ПЛК. Это снимет много вопросов, особенно если такая перемычка и кабель КС7 будут идти в комплекте!!!!! Как опция - подумайте о герметичном боксе для внешнего модема для полной гидроизоляции с пористым покрытием внутри для теплоизоляции. Это продвинет ваши модемы на север.
может быть и понадобится кому-нибудь корпус в 1 модуль, но по мне, модем в таком корпусе как минимум смотрится нелепо, поэтому пусть лучше будет 2 или 3 модуля, но меньше в высоту, по выходам - думаю хватит одного rj-45 или клемника
нет оффтопам
Убедительная просьба, в данной теме давать только отзывы и пожелания к ПМ01.
Все вопросы перенесены в тему:
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=99
Корпус "автоматных" размеров предпочтительнее, потому-что в большинстве случаев окружающее оборудование именно такого форм-фактора. Разъем антенны можно было бы вынести в верхний торец, чтобы она оставалась внутри щитка под крышкой.
Лоток с симкой сложный вопрос. Если на лицевой панели - удобно, но легко "свистнуть", если ящик не под семью замками, с торца под крышкой понадежней будет.
Индикации состояния соединения в режиме CSD была бы действительно, кстати.
Перемычка в виде дип-переключателя - хорошая идея.
RJ45 я бы не ставил вообще, проще пару проводков отверткой прикрутить чем колупаться с обжимными разъемами, особенно когда их нет под рукой и обжимать нечем. Ну не к месту они здесь, это же не LAN...
И последнее...
Только начал разбираться с модемом и с этой технологией вообще и насколько я понял нельзя организовать обмен ПК-модем-модем-прибор по GPRS без ПЛК со стороны прибора. Это ОГРОМНЕЙШИЙ МИНУС. Ну сделайте его более умным, пусть с более сложными предварительными настройками, но прозрачным каналом в эксплуатации. Тягать данные по CSD, особенно если много ответных приборов/модемов жутко дорого
Пожалуйста ответьте по поводу последнего какие планы на этот счет?
Последний раз редактировалось Kliper; 07.02.2011 в 00:19.
А по моему нужно оставить 5 контактный разъем под 220В и 485, 2 и 3 клеммы и RJ45 под RS-232.
Уважаемый, Kliper.Сообщение от Kliper
то что Вы описали это изделие другого уровня.
мы работаем над этим. И надеюсь, к концу этого или началу следующего года, выпустим подобное изделие на рынок.
Очень признательны всем кто высказал свои предложения и пожелания.
Сейчас мы будем проводить модернизацию существующего ПМ01.
одной из основных причин стал переход на другой модуль: sim900.
Конструктивных изменений практически не будет. Т.к. модем уже заложен в большое количество проектов, тем не менее мы уберем 2 х rj45 и поставим 1 dm9m. И еще в режиме работы rs485 мы обеспечим одновременную работу rs232(только по 3-х проводке). это позволит использовать 1 модем на объекте для связи, например, с теплосчетчиком (по rs232) и приборами.
Что касается другого конструктива и отрицательных температурных режимов. То это тоже очень интересно и думаю, мы создадим подобное изделие, но по срокам пока сказать сложно...
Последний раз редактировалось Ельцов Андрей; 05.03.2011 в 09:22.
К сожалению уже несколько раз пришлось отказаться от использования модема ПМ-01 из-за отсутствия DCD, в частности для съема показаний с теплосчетчиков, программы написаны с учетом этого сигнала.
9-ти штырьковый RS-232? Уж лучше винты, разъем искать/паять надо... Или продублировать винтами...
При условии наличия гальванической развязки (как раз необходимо именно для теплосчетчиков)...
ДАк что же все таки лучше?
Ваши права
Ответить с цитированием