Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: подключение и управление трехфазным мэо-250 через трм-10

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    ПБР надежный как танк у нас работают лет 10 на котлах с такими же МЕО проблем небыло а вот регулятор ПИД от ОВЕН для задвижек из серии ТРМ-12 сплошной гиморой работают только старого образца более менее исполнении Щ-1. Ставили в замен ТРМ-212 Овеновцы его накрутили новизной на столько что из регулятора придумали разрегулятор. ТРМ-212 работает нормально только с обратной связью по положению открытия МЭО. Пока старому РП4У нет альтернативы.
    1). Насчёт ТРМ-12. Ставили вместо Р-25. Работают с ПБР и однофазными МЭО-63. Работают нормально, но, только в режиме нагреватель\холодильник. При попытках настраивать в режиме управления задвижками - ведут себя непредсказуемо (даже одновременно срабатывают оба выхода). Сколько ни мучались - ничего не вышло. Но, в принципе, мне без разницы какой режим - лишь бы работало.
    2). ТРМ - 212 нормальный прибор. Если всё правильно настроено - работает без проблем. Стоят там же, как регуляторы соотношения газ\воздух и на мини-котельной, как погодозависимый регулятор. Несмотря на то, что в мини-котельной наблюдаются сильные скачки температуры воды после котла КЧМ из-за работы его позиционного терморегулятора, а, также из-за работы регулятора температуры ГВС, точность поддержания воды в контуре отопления одноэтажного здания составляет +- 0.5 - 1 градус.

    ИМХО, от старья надо избавляться и, чем быстрее, тем лучше для всех!

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    Да вот и беда что ТРМ-212 и заточен под соотношение 2 величин а вот просто как ПИД 3 поз. регулирования работает не штатно идет привязка к времени полному ходу МЭО. Попробуйте поставить ТРМ-212 на уровень воды в котле без указателя положения задвижки и оцените работу регулятора.
    В качестве регуляторов уровня воды в барабане котлов применены ТРМ-12 (новые, с универсальным входом), работающие в режиме Нагреватель\Холодильник, поэтому про ТРМ-212 ничего в этом случае не могу сказать.

  3. #13

    По умолчанию

    подскажите плз,хотим заменить регуляторы Р29 на ТРМ 212 с ПДУ-И поплавковым датчиком уровня с аналоговым выходным сигналом 4...20 мА,МЭО установлен старый советский с реверсивным пускателем ,(регулирование уровня воды в дэараторе ) - корректно ли будет работать эта система?

  4. #14
    Пользователь Аватар для Alexey_Palich
    Регистрация
    21.05.2013
    Адрес
    Бийск
    Сообщений
    434

    По умолчанию

    Да корректно, в чем сомнения?

  5. #15

    По умолчанию

    Р29 гораздо лучше чем ТРМ 212. Или нужен обязательно его RS-485 и из-за этого хотите замены? Но как регулятор ТРМ212 вероятно вас разочарует. Для медленных процессов, в том числе таких как регулирование уровня, совсем плохо работает. Я пробовал на макете, и к счастью, успел испугаться и заменить. Для быстрых процессов таких как соотношение топливо-воздух, может быть применен, и то с оговорками. Похоже, что прибор делался не практиками в области регулирования.
    Поплавковый ПДУ-И с таким типом регулирования не совместим, потому что выход меняется ступеньками.
    Последний раз редактировалось Серёга Букашкин; 09.11.2019 в 20:33.

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    18.08.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    983

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    Да вот и беда что ТРМ-212 и заточен под соотношение 2 величин а вот просто как ПИД 3 поз. регулирования работает не штатно идет привязка к времени полному ходу МЭО. Попробуйте поставить ТРМ-212 на уровень воды в котле без указателя положения задвижки и оцените работу регулятора.
    При значении "Пауза между импульсами доводки"(V.tOF) - 2, "Полное время хода задвижки"(V.MOt) не учитывается.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •