Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 30

Тема: измерение и сравнение температур на объекте

  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Волгодонск, Ростовской
    Сообщений
    21

    По умолчанию измерение и сравнение температур на объекте

    перед нами стоит задача:
    - измерить температуру в 21 точке объекта;
    - возможность просмотра уровня температуры;
    - сравнение температуры в каждой точке с температурой в 21 точке;
    - при повышении температуры в любой точке измерения относительно 21 точки на 20 ºс выдача дискретного сигнала;
    - при повышении температуры в любой точке измерения относительно 21 точки на 40 ºс выдача дискретного сигнала;
    - при повышении температуры в любой точке измерения относительно 21 точки на 60 ºс выдача дискретного сигнала;
    - при достижении температуры в любой точке измерения 100 ºс выдача дискретного сигнала;
    сможем ли мы реализовать эту задачу при помощи следующего оборудования:
    - 21 датчика температуры типа дтс 105-50м и выходом 4÷20 ма;
    - 3-х модулей ввода/вывода мв110-220.8ас;
    - панельный плк спк2хх.
    если мы что-то упустили в подборе оборудования прошу подсказать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	бункер 200.JPG 
Просмотров:	237 
Размер:	27.9 Кб 
ID:	2559  
    Последний раз редактировалось Леонид Василенко; 14.07.2010 в 16:43.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от леонид василенко Посмотреть сообщение
    - 21 датчика температуры типа дтс 105-50м и выходом 4÷20 ма;
    - панельный плк спк2хх.
    если мы что-то упустили в подборе оборудования прошу подсказать.
    а зачем на температуру преобразовывать на 4-20 ма напрямую в мва8 будет проще.
    и спк2хх пока нет в продаже возьмите плк100 (на 24в) + сп270 поденьгам теже деньги и в наличии.
    Автоматизация Диспетчеризация Сервис
    e-mail: ads-kaluga@mail.ru

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Волгодонск, Ростовской
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    преобразовывать температуру в 4-20 ма для устранения проблем с помехами, длиной линий и плохих контактов.

  4. #4

    По умолчанию

    если не секрет что планируется автоматизировать (объект) и где конкретно в волгодонске (очень хорошо знаю город).
    вариантов несколько:
    плк100 + мв110-8ас (3 шт.) или мв110-8а если в ток переводить не будете + панель ип320 или сп270 - по необходимости и от бюджета.

    к стати мы начали продавать датчики температуры уже с токовым выходом...

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Волгодонск, Ростовской
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    хотим контролировать температуру в накопительном бункере для опилок 200 м куб. в 20 точках в 21 точке температура наружного воздуха. по разнице температур и скорости нарастания разницы предполагаем делать вывод о наличии возгорания в бункере.

  6. #6
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,115

    По умолчанию

    20 датчиков это хорошо(1датчик на 10кубов?) ,только теплопроводность у опилок плохая и очаг самовозгорания может возникнуть между датчиками(точечными) .здесь нужно что то похитрее придумать. .А бункер у вас герметичный?
    Последний раз редактировалось rovki; 14.07.2010 в 16:22.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Волгодонск, Ростовской
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    схему расположения датчиков добавил в первое своё сообщение. как видите, датчики стоят по стене и поэтому результат ещё хуже, чем один датчик на 10 м. куб., но хоть что-то. если предложите свежую мысль, буду премного благодарен.
    бункер относительно герметичный, если не считать на верху сообщение с атмосферой через фильтра, а внизу отверстие для выгрузки опилок.

  8. #8
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,115

    По умолчанию

    да по краям это самый худший способ размещения датчиков.уж если ставить эти датчики то в центральной части,где наиболее вероятно возникновение возгорания .а над остальным подумаю,интересно.http://www.freepatentsonline.com/4270612.pdf
    Хорошо бы иметь не точечные датчики ,а обьемные - типа провода ,изменяющего свое сопротивление от темп-ры.Натянуть его на изоляторы от корпуса по всему обьему (типа сетка) и мерить его сопротивление и анализировать.как вариант.Правда измерители должны быть высокоточными
    Последний раз редактировалось rovki; 14.07.2010 в 19:14.

  9. #9

    По умолчанию

    Свои 5 копеек - в сообщении rovki абсолютно здравая мысль - использование сетки. Но создание протяженных датчиков температуры (в виде сплетенных проводов) - на мой взгляд недешевое решение, да и количество аналоговых входов в проекте большое получается. Да и математика меня смущает. С учетом ушедшей метрологии и неравномерному сплетению проводов сетку придется калибровать. Вообщем нетривиально как то. Думаю проще на железных штангах датчики разместить равномерно внутри объема опилок.
    Часто задаваемые вопросы по кодесис
    1) Почему программа не работает - Следует выполнить "Онлайн ->Старт"
    2) Где скачать CoDeSys, таргеты, прошивки, библиотеки - http://www.owen.ru/catalog/codesys_v3/opisanie

  10. #10
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,115

    По умолчанию

    только под сеткой я имел ввиду 3d. тоесть провода не пересекаются (не сплетаются ) и не под прямым углом ,а сверху в низ под углом ,справо на лево под углом---провод один (длинный) и канал измерения один ,но точный.для повышения чувствительности ,лучше иметь два таких провода ,включенных по мостовой схеме (один из низ мерит окружающий воздух и скручен в катушку) ,а разница (разбалансировка моста на измеритель).А если делать штанги то лучше медные или алюминевые и закрепить на них датчики.Процесс повышения темп. очень медленный .А теплопроводность цветных штанг (труба,полоса ,профить,...) гораздо лучше да и не ржавеют.
    Можно кол-во датчиков уменьшить а обьем конролируемого пространства увеличится.
    Либо продувать снизу воздухом (заодно сушка) и анализировать температуру вверху бункера,то же можно получить интегральный показатель.Как я понял самовозгорание опилок происходит в основном от "Работы" микроорганизмов особенно во влажных опилках и действия кислот.
    Хотя это импровизация ,пусть спецы поправят.Но только избитые варианты не предлагать.
    Последний раз редактировалось rovki; 14.07.2010 в 22:18.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •