Показано с 1 по 9 из 9

Тема: диспетчеризация насосных станций по Gsm каналу

  1. #1

    По умолчанию диспетчеризация насосных станций по Gsm каналу

    имеются несколько водонапорных башен осуществляющих хвс населённого пункта и наполняемых скважинными насосами, есть желание передавать на пульт диспетчера данные о потреблении насосом электроэнергии, расходе воды (расходомер на выводе из водонапорной башни), а также возможно данные об уровне воды в башне (пока не решили нужно ли оно). кроме того на компьютер диспетчера должны поступать сигналы об авариях. осуществляться это будет по Gsm каналу с помощью Gsm/gprs модема овен пм01. хотелось бы узнать какой плк выбрать для этих целей (и вообще нужен ли он) какую порекомендуете Scada систему, и какие датчики расхода воды и электроэнергии порекомендуете.

  2. #2

    По умолчанию

    укажите растояния между объектами, а то может и без Gsm обойдётесь :-)
    Автоматизация Диспетчеризация Сервис
    e-mail: ads-kaluga@mail.ru

  3. #3

    По умолчанию

    максимальное расстояние от предполагаемого диспетчерского пункта до самой удалённой башни около 2х километров. уверенности что радиомодем там устойчиво связь будет держать как то нет.

  4. #4

    По умолчанию

    может стоить посмотреть радиомодем «невод 5»? мне кажется в этом случае хлопот будет гораздо меньше.
    Ps всли что есть направленные антенны :-)
    Автоматизация Диспетчеризация Сервис
    e-mail: ads-kaluga@mail.ru

  5. #5

    По умолчанию

    "пусть безумная идея, не рубите с горяча..." вчера после запуска станции насосной на скважинный насос на базе пчв пришли к выводу что время башен рожновского ушло. он рассказал про зимние истории с башнями- замерзание верхней поверхности воды и как они боролись..
    но пчв если нам дадут протокол- внутри себя имеет очень прилично параметров и их можно дернуть не устанавливая кучу электрики. а по деньгам - думаю если посчитать- то получиться неплохо. один только момент- если эти башни применяются косвенно как резервуары чистой воды..

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от юрий_уфа Посмотреть сообщение
    но пчв если нам дадут протокол- внутри себя имеет очень прилично параметров и их можно дернуть не устанавливая кучу электрики.
    протокол можете взять самостоятельно на сайте "альтернативного производителя". он понятен - есть только одна особенность с заданием уставки.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gans Посмотреть сообщение
    может стоить посмотреть радиомодем «невод 5»? мне кажется в этом случае хлопот будет гораздо меньше.
    Ps всли что есть направленные антенны :-)
    А у вас есть опыт использования данных модемов? какие расстояния сколько модемов и какая топология сети если не секрет? Насколько стабильна работа?
    По поводу применения ПЧ, знаю что это хорошо, знаю что башни прошлый век, знаю что с ПЧ можно кучу информации снять и кучу защитных функций он выполняет, но тут хотят только лишь диспетчеризацию и защиту двигателей, на установку ПЧ и отказ от использования башен не соглашаются, видимо инертность мышления и боязнь нового.

  8. #8

    По умолчанию

    работали с радиомодемами компании ратеос зеленоград. в условиях промышленных помех работает без проблемм. есть и встроенная ретрансляция. рекомендую посмотреть. а дальность в основном зависит от высоты подъема антенны и ее усиления.

  9. #9

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •