помогите в построении системы

[iman]

помогите в построении системы вот требуемые пораметры :
100 входов
из них 20 аналоговых
80 дискретные
110 выходов
из них 30 релейных
2 аналоговые
78 отк. колектор.

[magirus]

предпочтения есть?
(плк 100- 110) и соответствующие модули?

[iman]

в принцепе нет а так желательнее плк110...

[Vania]

Добрый день.
Iman, считать входа-выхода все умеют, дело в другом.
Преимущество распределенной ситемы - большая экономия кабельных трасс и монтажных работ, иногда и визуализация на "месте в шкафу" сигналов удобно. Но Сом-порт может "тормозить" быстрые процессы и при неточной настройке могут идти ошибки опроса на высокой скорости, а зачем вам "лишний" мусор в SCADA-системе. Для сборки в одном шкафу - удобнее и практичнее "большие" контроллеры, притом ответственные параметры лучше подключать непосредственно к контроллеру.

[iman]

Добрый день, Vania.
Так что же вы мне посоветуете.

[Vania]

Добрый день, Iman.
Прежде всего необходимо хотя бы описание проекта (какое оборудование, расположение, "класс ответственности", перспективы диспетчеризации или маштабирования). Я работаю на спортивном комплексе (ледовые арены, бассеин, экстрим-парк, хладоцентры + ИП) и делаю с "нуля под ключ" диспетчеризацию и автоматику, все сам. Когда приходится выполнять монтаж самому, это тоже влияет на "топологию автоматизации".
Опишите проект здесь или на почту sarochany@mail.ru, я Вам посоветую свои рекомендации, а может кто и свои выскажет. Единственно, из бюджетых лучше приборов Овена не встречал (по возможностям, поддержке, стабильности работы - рекомендую).

Успехов.

[iman]

если прога для эмуляции работы плк?
для того чтоб не подключая плк видеть ка работает алгоритм программы.

[Николаев Андрей]

В CoDeSYs есть эмуляция

[iman]

большое спасибо очень помогло

[iman]

а нельзя использовать один плк110-60 и несколько модулей ввода –вывода т.к. объект не большой по своим размерам и я не вижу смысла устанавливать два шатка.